угги VS валенки
#96
Отправлено 19 декабря 2010 - 22:30
Ну может быть, они просто так в глаза не кидались. Не спорю, я в такой обуви не разбераюсь.
А на 15-16 летних девочках да, я думаю они будут смотреться очень даже уместно.
это как сейчас ,,болезнь,, пошла...все поголовно ходят в меховых шапках с ушами. Ладно, молодежь в них бегает, очень даже мило=) Но на здоровой дылде это просто дебилизм.
#99
Отправлено 19 декабря 2010 - 23:30
И сколйко долзна стоитй нормалйная зимняя обувй по вашему? Думаю не менйше 1000, но не 3000 зе, кому-то мозет и за такую цену нормалйно каздую зиму покупатй, ето я о среднем покупателе говарю....=D
#101
Отправлено 20 декабря 2010 - 00:30
я тоооже! про грязные я не говорю уже! они были ТАК стоптанны,что подошва отдельно была,а девочка наступала на низ сапога ВСЕЙ ступнёй!
второй пипец:передо мной собралась пробка ,так как впереди шла дама на тонюсеньких ШПИЛЬКАХ,которые были скошенны в разные стороны!ужс
#102
Отправлено 20 декабря 2010 - 07:42
Не знаю...я вот за 700 купила, второй сезон ношу. Довольна обувью.И сколйко долзна стоитй нормалйная зимняя обувй по вашему? Думаю не менйше 1000, но не 3000 зе, кому-то мозет и за такую цену нормалйно каздую зиму покупатй, ето я о среднем покупателе говарю....=D
В эстонии модно. До нас всё доходит как до жирафовLamii, угги сейчас не в моде.
Это помоему ещё хуже стоптанных пятокередо мной собралась пробка ,так как впереди шла дама на тонюсеньких ШПИЛЬКАХ,которые были скошенны в разные стороны!ужс
Сообщение изменено: AlisJandra (20 декабря 2010 - 07:43 )
#106
Отправлено 20 декабря 2010 - 13:04
Вернусь к теме охотничьих/ рыболоветских/ и магазинов спортивного направления.Думаю не менйше 1000, но не 3000 зе, кому-то может и за такую цену нормально каждую зиму покупать, это я о среднем покупателе говорю
Там продают качественную теплую не промокаемую зимнюю обувь, стоит она порой даже дороже 3000 тыщ, но могу тебе сказать с уверенностью, что купив там например зимние тёплые высокие ботинки, ты в них не одну зиму проходишь, и ноги в тепле будут, и сухости. Есть такая поговорка - скупой платит дважды, поэтому не вижу смысла покупать каждый раз какое то Г, лучше один раз купить нормальную обувь и уж пару тройку лет, в ней без проблем отходить...
Сообщение изменено: DimKin (20 декабря 2010 - 13:05 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#107
Отправлено 20 декабря 2010 - 15:46
Обувь полное Г, если выдерживает только один сезон.Думаю не менйше 1000, но не 3000 зе, кому-то мозет и за такую цену нормалйно каздую зиму покупатй, ето я о среднем покупателе говарю....
А если каждый сезон обувь покупается а ля уже не в моде, то это явно не "средний покупатель"
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#108
Отправлено 20 декабря 2010 - 16:22
За 800 кроней.
Выташила из шкафа вот сейчас, вид как и в магазине был.
Это, наверное, от носки зависит.
Как девочки умудряются сточить половину подошвы набок и загадить кучей разводов их - не понимаю.
Я не люблю женщин.
Я не люблю детей.
Этой планете я бы поставила ноль
#110
Отправлено 20 декабря 2010 - 17:02
ну если ты например выскочила из дома, прыг сразу в машину, подъехала куда надо, прыг из машины, то тут хоть тапки на босу ногу одевай...Как девочки умудряются сточить половину подошвы набок и загадить кучей разводов их - не понимаю.
А если ты целый день сугробы месишь, и по улицам ходишь, то от того количества соли что сыпят на наши дороги, не одна обувь не выдержит...
Я в армии служил например, у нас были хорошие тёплые ботинки, их периодически кремом мазали, ничего не промокало и следов соли не видно было, так как только по лесам в основном ходили, да по территории части.
Сейчас же у меня например похожие армейские ботинки, каждый день мажу кремом, но стоит дойти до работы и вечером обратно, как видны везде следы соли...
Жесть просто
а ты удивляешься откуда на Уггах столько разводов берётся, конечно если их не мазать ничем, хотя чем их мазать тоже не понятно...
Сообщение изменено: DimKin (20 декабря 2010 - 17:02 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#112
Отправлено 20 декабря 2010 - 19:10
#114
Отправлено 22 декабря 2010 - 00:26
а мне не нравица...да,может в них тепло,долго носяца,практичные...но дизайн обуви качает...почему-то мне кажеца,что эта марка для мужчин больше подходит...вид совершенно не стильный и неженственный...как говорица,на вкус и цвет,каждому своё=)Экко сапоги
#115
Отправлено 22 декабря 2010 - 22:57
Niesch, согласна, 4то г.
Ну а 4то поделатй если на след. год они мне раздрозают! Все время думаю как я купила такое г.
DimKin, тя уз меня извени, но я не музяк, 4тоб носитй рябаловую обувй, мнез надо зенственное 4то-то хотя бя более менее=D
#116
Отправлено 23 декабря 2010 - 19:29
На вкус и цвет фломастеры разные.В прошлом году резиновые сапоги, в этом уги...народ, над вами просто стебаются, придумывает всякое убожество и говорят, что это круто.
Если есть фантазия и намеки на вкус, то можно очень интересно обыграть и резиновые сапоги, и угги, и т.д. Мало того, что это получится интересно, так еще сухо/тепло/комфортно.
#117
Отправлено 23 декабря 2010 - 21:33
Некоторые за месяц так умудряются испортить обувь, что жуть и не важно какая это обувь.Это, наверное, от носки зависит.
Как девочки умудряются сточить половину подошвы набок и загадить кучей разводов их - не понимаю.
От носки зависит очень, да.
Сама не верю своему счастью. Обычно с обувью у меня невезуха полная выходит.AlisJandra, у меня тоз сей4ас за 700, но такие страшняе, замша явно не для меня! и ка4ество отстой, ешо в прошлом году к мастеру носила, по шву расползалисй! А тя с4астлив4ик!
#118
Отправлено 23 декабря 2010 - 21:48
Экко сапоги
а мне не нравица.
вид совершенно не стильный и неженственный.
Застрелите меня если это не женственно, а это
женственно.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)