Работодатель не вовремя заплатил, ну или вообще.
#4
Отправлено 19 января 2011 - 02:53
Весной 2010 года в фирме, где я работала, дела пошли не очень хорошо и работодатель всёс изменение в ТД об уменьшении ЗП до минимальной. Эту бумагу все работники подписали, т.к. другого выбора на тот момент не было.
Где-то с апреля до июня работы было настолько мало, что мы не нарабатывали даже на минималку. Но, тем не менее эту минималку нам платили.
К лету работы больше не стало и в июне мне (и ещё двум работникам) вручили извещение о сокращении. Сделали это как подожено – за месяц. Июль был последним рабочим месяцем. Так вот работодатель при окончательном расчете заплатил за июль всего 60 крон! А также размер компенсации по сокращению и компенсации за неиспользованный отпуск был меньше, чем нужно. На мои вопросы он внятно так и не ответил. Я подала заявление в Комиссию по трудовым спорам. Было назначено заседание на которое работодатель не явился. Решение было вынесено в мою пользу и, на данный момент, работодатель его не оспорил. В связи с этим у меня возник вопрос... Могу ли я это решение отнести в инкасо-фирму, чтобы они уже выбивали в работодателя эти деньги? или нужно делать что-то другое? Посоветуйте пожалуйста.
#5
Отправлено 19 января 2011 - 03:38
Расскажу свою историю...
Весной 2010 года в фирме, где я работала, дела пошли не очень хорошо и работодатель всёс изменение в ТД об уменьшении ЗП до минимальной. Эту бумагу все работники подписали, т.к. другого выбора на тот момент не было.
Где-то с апреля до июня работы было настолько мало, что мы не нарабатывали даже на минималку. Но, тем не менее эту минималку нам платили.
К лету работы больше не стало и в июне мне (и ещё двум работникам) вручили извещение о сокращении. Сделали это как подожено – за месяц. Июль был последним рабочим месяцем. Так вот работодатель при окончательном расчете заплатил за июль всего 60 крон! А также размер компенсации по сокращению и компенсации за неиспользованный отпуск был меньше, чем нужно. На мои вопросы он внятно так и не ответил. Я подала заявление в Комиссию по трудовым спорам. Было назначено заседание на которое работодатель не явился. Решение было вынесено в мою пользу и, на данный момент, работодатель его не оспорил. В связи с этим у меня возник вопрос... Могу ли я это решение отнести в инкасо-фирму, чтобы они уже выбивали в работодателя эти деньги? или нужно делать что-то другое? Посоветуйте пожалуйста.
Я думаю, тут уже надо сразу в суд. Если на данный момент фирма банкрот, либо в процессе банкротного производства- то тем-более.
Хотя, может, кто -что другое скажет, кто имел в этим дело.
#6
Отправлено 19 января 2011 - 08:57
А они там разве в Комиссии тебе не рассказали? странно.... .только если Вся деятельность комиссии по труд спорам это как раз хлеб кохтутайтуров некоторых. Там даже как целый стенд реклама на стене висит МОРЕ адресов тайтуров. Именно ТЫ ДОЛЖНА отнести все решения к тайтуру которого выберешь или тебе посоветуют, единственное препятствие это время. решение во первых должно вступить в силу, не оспоренное работодателем.(1мес)Дальше это его хлеб, главное что бы было что "рвать"* (личное имущество работодателя).Могу ли я это решение отнести в инкасо-фирму, чтобы они уже выбивали в работодателя эти деньги? или нужно делать что-то другое? Посоветуйте пожалуйста.
В суд ходить не надо , НО тебя саму вызовут,если работодатель не доволен решением комиссии...
#7
Отправлено 19 января 2011 - 14:00
В комисии почему-то ничего не сказали.
А есть разница к какому тяйтуру идти ли можно наобум выбрать? Может у вас есть какой-нибудь тяйтур на примете, который хорошо выбивает такие долги?
На оспаривание решения вроде бы 1-2 дня осталось (надо проверить!). Так что в понедельник можно уже будет идти к судебному исполнителю Не знаю сможет ли он что-нибудь сделать, потому что на сайте krediidiinfo есть данные, что у фирмы задолженность по налогам.
19.01.2011 seisuga on maksuvõlg 30 473 eurot (476 902 крон) Я в шоке!!!
19.01.2011 seisuga on ettevõttel intressivõlg 1 389 eurot
Это даже больше чем Põhikapital!
#8
Отправлено 19 января 2011 - 14:18
вот неплохой именно такими занимается ....Mati Roodes Kentmani 22
ELIN VILIPPUS,A.Lauteri 5, вааще та ещё ссука, всех порвёт.
То что долги это не главное ....надо чтоб имущество оставалось.