Очкарик я, разумеется, со стажем. Уже более десяти лет. Сейчас пора брать новую оправу и наконец-то нашёл две-три подходящие в оптиках (инструментариум).
Первый критерий - титановые. Тут даже без вопросов. 2,5 года назад всял себе титановые СК и ни разу не пожалел. Прослужили эти очки больше всех. Не сломались, ничего не случилось, стёкла не выпали. Стёкла держатся на леске. В этих очках я только в огне не горел в космос не летал. Выдержали все нагрузки, какие были. Фишка в том, что оправа типа цельная, но стёкла на лесках.
Так вот, нашёл я несколько оправ. Первая - титановая. За ухи цепляется пластмассовыми дужками, внутри металлический стержень. Стекло держится металлом по периметру и закручивается шурупом, что мне не нравится. Ибо если шуруп вылетит - может сорвать резьбу, а это жопа.
Вторая пара - прмерно такой же вариант, но чуть дороже, зато дужки полностью металлические. Однако, кажется, что рожа у меня слишком здоровая на них, так что их почти не рассматриваю.
Третья пара - титановые, стёкла на лесках, оправа наполовину только (сверху есть металл, а под стёклами - нет). Дужки - пластик.
С учётом хамелеонов (другой вариант не рассматриваю на данный момент), первые две пары выходят на тысячу дороже последней. Все три пары вроде удобные и к лицу. Но вот в чём вопрос.
Насколько прочны могут оказаться очки с неполной оправой в экстримальных условиях?
Быть может всё же лучше взять цельную оправу? Но тогда вдруг шурупы подведут?
Посоветуйте что-нибудь. Я бы ещё подумал сам, да оправы вразных частях города, одновременно не примеришь
Да, и ещё. Может кто-то дать отзывы об оправах фирм Хуго Босс и 5 авеню?
