В инете где-то откапала. НЕ знаю на сколько верная, попробую с ней порешать.Это что за формула такая? Что значит ВСЕ L?
Математический анализ, Пироженко
#394
Отправлено 17 июня 2010 - 18:17
Ну сильно парится по поводу того, что А0 не получается = 0 я думаю не стоит, так как не исключено, что Пироженко сам не пересчитывал его, и поэтому просто дал это условие, чтобы мы не перепроверяли.В пределах нет. Я заменила в самой функции. Хотя звучит как полный бред )))
Сча дорешаю и сфоткаю, если будет похоже на правду.
Узнать бы какой конечный ответ должен получится... А та формула что-то болно похожа на то, как находить ПЕРИОД.
#395
Отправлено 17 июня 2010 - 18:23
Ну я уже думаю просто забить и занятся чем-нибудь другим. А завтра сделаю как умею, то есть тупо умножу на 2 интеграл и посчитаю. По-крайней мере в прошлый раз таким образом получила 6 из 10 баллов. А то уже третий день ломаю голову и похоже что зря.Ну сильно парится по поводу того, что А0 не получается = 0 я думаю не стоит, так как не исключено, что Пироженко сам не пересчитывал его, и поэтому просто дал это условие, чтобы мы не перепроверяли.
Узнать бы какой конечный ответ должен получится... А та формула что-то болно похожа на то, как находить ПЕРИОД.
#396
Отправлено 17 июня 2010 - 19:02
P.S При расчёте bk можно смело умножать на 2. Зря я столько мучался.
Сообщение изменено: Akhenaton (17 июня 2010 - 19:03 )
Вначале делаю, потом думаю
#397
Отправлено 17 июня 2010 - 19:17
Ну и слава богу Наконец-то пришли к какому то выводу.У меня ошибки нет(кажись), ибо wolfram со мной согласен полностью(проверил на куче разных A,x,l). Тут вся закавыка в том, чтобы построить нечётную функцию для исходной. Я пока в вольфраме графики не начертил ( http://www.wolframal...i=plot 5(1-x/10);-5(1%2Bx/10) ), так и не понял, почему -A(1-(x/y)) не подходит. А дальше - я уже присылал предыдущий скан, там всё видно(пересчитал с 2*k*Pi*x/l вместо k*Pi*x/l).
P.S При расчёте bk можно смело умножать на 2. Зря я столько мучался.
#401
Отправлено 17 июня 2010 - 19:33
Кто-нибудь может показать, как решается системка ?
Сообщение изменено: Akhenaton (17 июня 2010 - 19:33 )
Вначале делаю, потом думаю
#402
Отправлено 17 июня 2010 - 19:39
В учебнике по Пискунову 2часть: 329-330стр. Там более менее понятно.А по какой причине мы доопределяем? Откуда это видно? А то я совсем не в теме по этому поводу
А если непонятно, то просто умножай на 2 и не парься
На экзамене всё равно не надо будет доказывать почему при нечётности а0 и ак равно нулям.
Сообщение изменено: deviant_saby (17 июня 2010 - 19:40 )
#403
Отправлено 17 июня 2010 - 19:48
Потому что в Bk будет чётная функция ( нечётная умноженная на нечётную = чётная ). А чётная функция симметрична относительно OY, значит считать два раза просто не имеет смысла, потому что будет одно и тоже.
Кто-нибудь может показать, как решается системка ?
Так и не понял почему нельзя просто посчитать без домножения и в каких случаях это надо делать, каков смысл вообще делать четную, но ладно.
Сообщение изменено: Zeph (17 июня 2010 - 19:48 )
#404
Отправлено 17 июня 2010 - 19:56
Смысла делать чётную нет - она сама получится, потому что по условию мы должны были доопределить исходную функцию до нечётной. Доопределили. Теперь считаем её нечётной. Функция синус - сама по себе нечётная. Умножение двух нечётных функции ( исходную на sin ) даст функцию чётную. А так как у нас функция УЖЕ доопределена до полного периода (-l;l), то можно посчитать полупериод и просто умножить на 2. Я это понимаю так. Может быть неправильно ))
P.S Если бы я рассуждал так раньше, то додумался бы гораздно раньше, что никаких этих выкрутасов просто не нужно было.
Сообщение изменено: Akhenaton (17 июня 2010 - 20:02 )
Вначале делаю, потом думаю
#405
Отправлено 17 июня 2010 - 20:18
Mac OS 10.5.8 Retail, DSDT (Koalala's ACPIpatcher), fixed _CST, + Charm2
GA-P35-DS4 (2.0): ALC889a (control panel)
Radeon HD 4870 (512): netkas drivers
Intel [email protected]
4 GB Corsair 1066
IDE hard + jmicron for 4gb+
Geekbench x32 5293
#410
Отправлено 17 июня 2010 - 20:57
Mac OS 10.5.8 Retail, DSDT (Koalala's ACPIpatcher), fixed _CST, + Charm2
GA-P35-DS4 (2.0): ALC889a (control panel)
Radeon HD 4870 (512): netkas drivers
Intel [email protected]
4 GB Corsair 1066
IDE hard + jmicron for 4gb+
Geekbench x32 5293
#417
Отправлено 17 июня 2010 - 21:21
Mac OS 10.5.8 Retail, DSDT (Koalala's ACPIpatcher), fixed _CST, + Charm2
GA-P35-DS4 (2.0): ALC889a (control panel)
Radeon HD 4870 (512): netkas drivers
Intel [email protected]
4 GB Corsair 1066
IDE hard + jmicron for 4gb+
Geekbench x32 5293
#420
Отправлено 17 июня 2010 - 21:29
Mac OS 10.5.8 Retail, DSDT (Koalala's ACPIpatcher), fixed _CST, + Charm2
GA-P35-DS4 (2.0): ALC889a (control panel)
Radeon HD 4870 (512): netkas drivers
Intel [email protected]
4 GB Corsair 1066
IDE hard + jmicron for 4gb+
Geekbench x32 5293