Вообще, лично я не вижу большой проблемы в религии - католицизм и православие не настолько отличаются, как, скажем, христианство и ислам. К тому же, всё больше людей являются или атеистами или агностиками (несмотря на формальную принадлежность к той или иной церкви). Не мог представить, чем от меня так сильно отличается католик-поляк.
Хотя, в Югославии вон славяне хорошо друг друга перерезали в 90-ые..
132 ответов в этой теме
#31
Davix
-
- S-Модератор
-
- 7 430 сообщений
Майский СЭлвер
- Откуда:Tallinn, EU
Отправлено 29 декабря 2010 - 11:17
Music ::: davix.pdj.ru
Photo ::: davix.eu
Photo ::: davix.eu
#32
Poder
-
- Постоялец
-
- 2 649 сообщений
- Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.
Отправлено 29 декабря 2010 - 12:01
я тоже в огромнои части Слафянн. Но у меня нет нечего обшего с поляками и болгарами. Черногорцы и македонцы вообше меня не волнуют. Ето утопия.Вон немцы в начале говорят сто я саксонетс или баваритс, а потом аж немец.
Славяне - ето народ с хожеи речю. А етоносы вообше разные. Болгары вообше туркие какието. 1/3 русских потомки финноугров. Хохлы вообше супер - от варягов до скифов. Одни такие черные, а другие как албиносы. Хорошо быт славянином, но имет стото более чем шожыи язык и културу не желаеццо
Славяне - ето народ с хожеи речю. А етоносы вообше разные. Болгары вообше туркие какието. 1/3 русских потомки финноугров. Хохлы вообше супер - от варягов до скифов. Одни такие черные, а другие как албиносы. Хорошо быт славянином, но имет стото более чем шожыи язык и културу не желаеццо
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
#33
Комуняка
-
- Постоялец
-
- 6 466 сообщений
Кандидат от ф.ее
- Откуда:Из прошлого
Отправлено 29 декабря 2010 - 18:01
Теоретически, да. Практически - нет.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#34
6y!
-
- Пользователь
-
- 193 сообщений
Отправлено 29 декабря 2010 - 18:14
наиболее вероятный исход объединяния двух братских народов русских и сербов но ни в коем случае не хорватов, чехов и словаков со словенцами...
Срби и Руси су браћа ЗАУВЕК!!
kosovo je srbija
Срби и Руси су браћа ЗАУВЕК!!
kosovo je srbija
Фк Зенит Санкт-Петербург
#35
mmixxa
-
- Пользователь
-
- 216 сообщений
- Откуда:Tln
Отправлено 29 декабря 2010 - 18:40
вопрос как понял звучит так-верю ли я в объеденение славянских стран ?
более нет, чем да.история показывала примеры дружбы братьев:хохлы и москали клятые, ляхи, пассивная помощь южным славянам(югославия vs нато)
для объеденения нужен общий враг, тогда возможно чудо
более нет, чем да.история показывала примеры дружбы братьев:хохлы и москали клятые, ляхи, пассивная помощь южным славянам(югославия vs нато)
для объеденения нужен общий враг, тогда возможно чудо
#36
Бошетунмай
-
- Пользователь
-
- 379 сообщений
Хранитель
- Откуда:Capital
Отправлено 11 января 2011 - 06:08
Поляков конечно брать нельзя в славянский союз. И украинцев тоже...Поляки тоже славяне. Дальше мысль продолжать?
Прав был Пётр I, когда сказал что у России лишь два верных союзника - Армия и Флот.
Новый хозяин здесь (с)
#37
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 11 января 2011 - 08:14
Писец - славянский союз. Россия, армия, флот, и все кто под них ляжет.Поляков конечно брать нельзя в славянский союз. И украинцев тоже...
Прав был Пётр I, когда сказал что у России лишь два верных союзника - Армия и Флот.
Уж0с.для объеденения нужен общий враг
Я не хочу такого объединения.
Ну конечно, объединиться для того, чтобы мирно развиваться, поднимать экономику, растить детей и строить дома и корабли - мы не можем.
А вот для того, чтобы с кем-то воевать, посылать своих детей на смерть ради "царя и отечества"(читай - ни за что) - это всегда пожалуйста.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#38
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 11 января 2011 - 08:57
А кто там славяне кроме сербов и словенцев?Хотя, в Югославии вон славяне хорошо друг друга перерезали в 90-ые..
Воистину!Срби и Руси су браћа ЗАУВЕК!!
kosovo je srbija
Да ну, вполне се адекватные ребята, с ними сработаться проще чем с эстонцамиПоляков конечно брать нельзя в славянский союз.
А не Александр III ли автор cих слов?Прав был Пётр I, когда сказал что у России лишь два верных союзника - Армия и Флот.
Вообще хорошая идея, русофобов давить сообща нужно. А то, как обьединение славян, так оне морду воротят, а как пиво бухать так почему-то именно в русской компании.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#39
Dixi
-
- Постоялец
-
- 10 585 сообщений
Жить нужно в кайф!(с)
- Откуда:от верблюда
Отправлено 11 января 2011 - 09:00
Caput Lupinum,
Ты путаешь славян и (православных)христиан - это не одно и то же. Славяне были гораздо раньше христианства, и дай Бог, будут и после него.А кто там славяне кроме сербов и словенцев?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#40
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 января 2011 - 09:04
А не Александр III ли автор cих слов?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#41
Aleks.Vin
-
- Постоялец
-
- 1 884 сообщений
- Откуда:Tallinn, Estonia
Отправлено 11 января 2011 - 09:20
Ну да. А то, что западные русские земли (от Смоленска и Киева на запод), входившие в состав сначала Великого княжества Литовского, а после в состав Польши, в Москве вообще не считались русскими, это ничего.в 19 веке появилось такое мнение, что под Россией-матушкой должны все прогрессивные славяне объединиться.
Если судить по учебникам Российской империи и СССР, то та же Украина (княжества на современной территории) в 14 веке исчезает куда-то, и только после Переяславской Рады появляется как будто ниоткуда.
А вы говорите: под Россией-матушкой.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#42
RareMan
-
- Пользователь
-
- 207 сообщений
Отправлено 11 января 2011 - 09:39
долбаным гуманитариям недосуг за 300 лет было это все расписать
vaxduk, Вам действительно хочется написать серьёзную работу, или нужна обычная отписка?
Если есть желание поразбираться - могу слегка помочь. И как первый шаг - выкиньте из головы ВСЁ, что по этому вопросу написано за 300 лет.
И задайтесь вопросами:
- Что значит "Русский"
- Когда появилось само понятие "национальность" и что оно значило.
- Рассмотрите понятие "Арий" и даже понятие "Ариец" (в национал-социалистической Германии) тоже кое-чего даёт.
#43
vaxduk
-
- Постоялец
-
- 3 315 сообщений
- Откуда:Хельсинки
Отправлено 11 января 2011 - 10:31
RareMan, спасибо, я уже написала, препод морально удовлетворен.
Ммм, тут примерно так
- намес славянских племен, татаро-монгол, хазар, угро-финнов и еще черте чего, скорее понятие принадлежности к культуре? это я учла, поэтому под русскими, может, славяне и не шибко хотели объединяться, слишком много внутренних противоречий
- в период перехода общества от феодального к буржуазно-капиталистическому?
- это понятие в славистике не любят, традиционно. когда Эндзелин начинает говорить про арийцев, мол соседствовали они со славянами одно время еще в эпоху индоевроп. яз. единства, его затыкают в духе "несостоятельная, довольно неопределенная и ненужная поправка", и это скорее не изза того как арийцы аукнули нам в ХХ веке, а потому что арийцы это не предмет славистики. А что с ними вообще-то?
ну или поправьте если ошибаюсь
Ммм, тут примерно так
- намес славянских племен, татаро-монгол, хазар, угро-финнов и еще черте чего, скорее понятие принадлежности к культуре? это я учла, поэтому под русскими, может, славяне и не шибко хотели объединяться, слишком много внутренних противоречий
- в период перехода общества от феодального к буржуазно-капиталистическому?
- это понятие в славистике не любят, традиционно. когда Эндзелин начинает говорить про арийцев, мол соседствовали они со славянами одно время еще в эпоху индоевроп. яз. единства, его затыкают в духе "несостоятельная, довольно неопределенная и ненужная поправка", и это скорее не изза того как арийцы аукнули нам в ХХ веке, а потому что арийцы это не предмет славистики. А что с ними вообще-то?
ну или поправьте если ошибаюсь
Сообщение изменено: vaxduk (11 января 2011 - 15:06 )
#44
Davix
-
- S-Модератор
-
- 7 430 сообщений
Майский СЭлвер
- Откуда:Tallinn, EU
Отправлено 11 января 2011 - 11:35
Как минимум - хорваты, босняки, черногорцы, македонцы.А кто там славяне кроме сербов и словенцев?
Сообщение изменено: Davix (11 января 2011 - 11:36 )
Music ::: davix.pdj.ru
Photo ::: davix.eu
Photo ::: davix.eu
#45
vaxduk
-
- Постоялец
-
- 3 315 сообщений
- Откуда:Хельсинки
Отправлено 11 января 2011 - 11:42
Jesus is Lord, ключевое: в 19 веке. Какая Русь, какая Москва? Империя во главе с питерскими.
#46
Poder
-
- Постоялец
-
- 2 649 сообщений
- Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.
Отправлено 11 января 2011 - 12:51
http://ru.wikipedia....rg/wiki/Славяне
Восточные
Русские
Украинцы
Белорусы
Западные
Поляки
Чехи
Словаки
Лужичане
Кашубы
Южные
Болгары
Македонцы
Сербы
Хорваты
Словенцы
Боснийцы
Черногорцы
Этносы со спорным статусом:
Русины;Поморы
Славянские страны
Белоруссия
Болгария
Босния и Герцеговина
Республика Македония
Польша
Приднестровская Молдавская Республика (не признана)
Россия
Сербия
Словакия
Словения
Украина
Хорватия
Чехия
Черногория
От дружбы сразу отподают католики:
Чехия,Словакия,Хорватия,Словения,Польша
и мусулмане:
Босния и Герцеговина
а также те кто слишком далеко и просто турки:
Сербия, Болгария, Черногория
Восточные
Русские
Украинцы
Белорусы
Западные
Поляки
Чехи
Словаки
Лужичане
Кашубы
Южные
Болгары
Македонцы
Сербы
Хорваты
Словенцы
Боснийцы
Черногорцы
Этносы со спорным статусом:
Русины;Поморы
Славянские страны
Белоруссия
Болгария
Босния и Герцеговина
Республика Македония
Польша
Приднестровская Молдавская Республика (не признана)
Россия
Сербия
Словакия
Словения
Украина
Хорватия
Чехия
Черногория
От дружбы сразу отподают католики:
Чехия,Словакия,Хорватия,Словения,Польша
и мусулмане:
Босния и Герцеговина
а также те кто слишком далеко и просто турки:
Сербия, Болгария, Черногория
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
#47
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 11 января 2011 - 12:51
А, ну тогда понятно, я все чето про албанцев думал..
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#48
Poder
-
- Постоялец
-
- 2 649 сообщений
- Откуда:Mardulino. Derevnya Kallavere.
Отправлено 11 января 2011 - 12:52
Хотя мне сербы даже нравятса(приглашали в англии почассе посишат православную церков)
дорогому модератору:
Räägi riigikeeles, kallis
Räägi riigikeeles, kallis
#49
RareMan
-
- Пользователь
-
- 207 сообщений
Отправлено 11 января 2011 - 14:10
...или поправьте если ошибаюсь
Что ж, поправлю потихонечку
Для начала посмотрим, что предложил Poder?
...wikipedia....
Нет, Зомбипедию - фтопку.
А что пишет Jesus is Lord?
...Великого княжества Литовского, а после в состав Польши, в Москве вообще не считались русскими...
Во-от, уже горячее, но почему-то откинуто за ненадобностью.
Будем раскрывать?
#50
New_air
-
- Постоялец
-
- 801 сообщений
- Откуда:Tln
Отправлено 11 января 2011 - 14:33
пусть Россия сначала у себя порядок наведёт, а потом уже и вопрос с объединением под её эгидой поднмается, чем больше страна тем сложнее ею управлять, я бы и сейчас не хотела в России постоянно жить, а уж после объединения и подавно =(
#51
vaxduk
-
- Постоялец
-
- 3 315 сообщений
- Откуда:Хельсинки
Отправлено 11 января 2011 - 14:36
RareMan, я не понимаю, какое значение имеет считались они или не считались русскими, если речь идет об объединении славян с российской гегмонией. Не об объединении русских или русификации славян, а об объединении славян с установлением славянской же системы, государственности и культуры.
ВКЛ крайне интересное госуд. образование, Ягайло - великий князь, если мне не изменяет память говорил на языке, близком к беларусскому, уния между литовцами и шляхтой, ну. И? Вы хотите сказать, что поляки больше склонны объединяться с кем угодно, кроме братушек? Только ВКЛ это 14-15 вв, а идея сформировалась в 19ом. Jesus is Lord вообще вольно обращается с хронологией событий.
New_air, с Русью понятно. А как насчет союза под эгидой Польши?
Мне-то вообще эти гегемонии и эгиды не нравятся. Потому что это уже не союз.
ВКЛ крайне интересное госуд. образование, Ягайло - великий князь, если мне не изменяет память говорил на языке, близком к беларусскому, уния между литовцами и шляхтой, ну. И? Вы хотите сказать, что поляки больше склонны объединяться с кем угодно, кроме братушек? Только ВКЛ это 14-15 вв, а идея сформировалась в 19ом. Jesus is Lord вообще вольно обращается с хронологией событий.
New_air, с Русью понятно. А как насчет союза под эгидой Польши?
Мне-то вообще эти гегемонии и эгиды не нравятся. Потому что это уже не союз.
#52
Davix
-
- S-Модератор
-
- 7 430 сообщений
Майский СЭлвер
- Откуда:Tallinn, EU
Отправлено 11 января 2011 - 14:36
RareMan, мы говорим про (около-)русских или славян в общем и целом? Если первое, то вроде как кроме белоруссов/украинцев никого больше рассматривать нет смысла.
Если же про славян, то Подер выше списочек привёл и в данном случае Википедия отражает общепринятую точку зрения, мало кем серьёзно оспариваемую.
Если же про славян, то Подер выше списочек привёл и в данном случае Википедия отражает общепринятую точку зрения, мало кем серьёзно оспариваемую.
Music ::: davix.pdj.ru
Photo ::: davix.eu
Photo ::: davix.eu
#53
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 11 января 2011 - 14:44
чтоб сербы и хорваты объединились под Россией?) Вы то серъезно? xDDD
#54
New_air
-
- Постоялец
-
- 801 сообщений
- Откуда:Tln
Отправлено 11 января 2011 - 14:44
vaxduk, тож как-то не комильфо, поляки русских не любят, а что уж говорить русские есть "наивесомийший" процент от всех славян, а эту "нелюбовь" ничем не вытравишь, у народа должен быть какой-то общий предмет ненависти, это сближает. Пусть уж лучше остаётся всё, как есть, признали бы только русский язык, международным языком №1. вот это дело =)
Сообщение изменено: New_air (11 января 2011 - 14:46 )
#55
vaxduk
-
- Постоялец
-
- 3 315 сообщений
- Откуда:Хельсинки
Отправлено 11 января 2011 - 14:49
кстати моя настольная История Польши сказала мне что ВКЛ "был призван обезопасить границу на сев-востоке от частых литовских набегов", что говорит о том что ВКЛ - вполне себе славянское объединение с литовско-русско-польской верхушкой власти. А дружили против тевтонцев и габсбургов.
Emptiness, Крижанич - хорват и он был совсем не против. Но это тогда.
New_air, признавать рус. яз. нумером 1 бессмысленно, не соответствует статистике и нецелесообразно, к тому же вызовет отличную волну русофобии и неимоверную лень нашего любимого русского народа. А вот грамотный союз, если ЕС лажанет, как это бывает, - мысль, как минимум, интересная.
Emptiness, Крижанич - хорват и он был совсем не против. Но это тогда.
New_air, признавать рус. яз. нумером 1 бессмысленно, не соответствует статистике и нецелесообразно, к тому же вызовет отличную волну русофобии и неимоверную лень нашего любимого русского народа. А вот грамотный союз, если ЕС лажанет, как это бывает, - мысль, как минимум, интересная.
Сообщение изменено: vaxduk (11 января 2011 - 15:04 )
#56
New_air
-
- Постоялец
-
- 801 сообщений
- Откуда:Tln
Отправлено 11 января 2011 - 15:01
ну у нас же тема утопических идей, это-то понятно, что русский никогда вместо английского не запишуть в нумер один, так же как и славяне вряд ли объеденятся под флагом одного государства, но помечтать-то всё равно не вредно
#57
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 11 января 2011 - 15:03
Ну царская россия и держава медвепута - это какбы две разные страны.)
Сегодняшняя россия - банановая республика. Объединят европейцев (коими являются западные славяне) под ней - это даже не смешно..)
Сегодняшняя россия - банановая республика. Объединят европейцев (коими являются западные славяне) под ней - это даже не смешно..)
#58
vaxduk
-
- Постоялец
-
- 3 315 сообщений
- Откуда:Хельсинки
Отправлено 11 января 2011 - 15:05
Emptiness, мммда. Соглашусь, и это печаль 
#59
Aleks.Vin
-
- Постоялец
-
- 1 884 сообщений
- Откуда:Tallinn, Estonia
Отправлено 11 января 2011 - 16:47
Так я к тому, что как было в 15-м отношение, так и в 19-м осталось. Кстати, разделы Польши когда были? Один, если мне память не изменяет, как раз в 19 веке и был. Предпоследний вроде бы.Jesus is Lord, ключевое: в 19 веке. Какая Русь, какая Москва? Империя во главе с питерскими.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#60
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 11 января 2011 - 16:53
Изменяет, все были в 18Один, если мне память не изменяет, как раз в 19 веке и был. Предпоследний вроде бы.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
