авария
#31
Отправлено 06 января 2011 - 12:09
#32
Отправлено 06 января 2011 - 12:33
всмысле эстонский государственный ARK страбалдет свои экзаменационные драндулеты в латышском BTA ?короче ездил в страховую со стороны второй персоны, хитрые БТА, типа делайте за свой счёт свою машину, потом будете ходатайствовать на возмощение ремонта, оплатим только половину и при етом КМ не будет добавлен
Сообщение изменено: DimKin (06 января 2011 - 12:59 )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#33
Отправлено 06 января 2011 - 13:04
а какая разница, где дешевле там и делают...всмысле эстонский государственный ARK страбалдет свои экзаменационные драндулеты в латышском BTA ?
ведь в случае если ты не виновен, то машину делает страховка виновника, поэтому я например всегда выбираю самую дешовую страховку, ибо если я выберу дорогую, а мне машину разобьют - то от моего выбора ровынм счётом ничего не зависит, и нет смысла переалчивать...
тоже самое и в АРК
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#34
Отправлено 06 января 2011 - 13:46
IF и ERGO не поднимают бонус, если ущерб менее 10к. Не уверен что в дешёвых страховках такая-же система..а какая разница, где дешевле там и делают...
ведь в случае если ты не виновен, то машину делает страховка виновника, поэтому я например всегда выбираю самую дешовую страховку, ибо если я выберу дорогую, а мне машину разобьют - то от моего выбора ровынм счётом ничего не зависит, и нет смысла переалчивать...
тоже самое и в АРК
Сообщение изменено: Turetskii (06 января 2011 - 13:46 )
#35
Отправлено 06 января 2011 - 13:56
если ты не виноват, то тебе не пониднимут, если виноват, то хоть сколько там ущерба, они обязаны поднять бонус, иначе например ты каждую неделю будешь кому нить фонари или фары безнаказанно битьIF и ERGO не поднимают бонус, если ущерб менее 10к. Не уверен что в дешёвых страховках такая-же система..
Сообщение изменено: DimKin (06 января 2011 - 13:56 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#36
Отправлено 06 января 2011 - 13:58
если ты не виноват, то тебе не пониднимут, если виноват, то хоть сколько там ущерба, они обязаны поднять бонус, иначе например ты каждую неделю будешь кому нить фонари или фары безнаказанно бить
Как показывает практика. Не поднимают.
Когда я в джип въехал, у меня ИФ был, 5700.- джипу насчитали, бонус мне не подняли.
У коллеги по работе ERGO, на парковке кого-та задел, ущерба меньше 10к, бонус не подняли, он позвонил в ERGO спросил почему, от туда ответили что ущерб меньше 10к и они поднимать не будут..
#41
Отправлено 06 января 2011 - 14:12
Сампо подключает IIZI и для каско, и для дорожной страховки, ну а те предлагают кучу вариантов, как всегда.А ещё ERGO как то связан с какими-то лизингами, если берёшь машину, то страховка только от ЭРГО должна быть. Не знаю как сейчас, но раньше точно такое где-то было.. )
#42
Отправлено 07 января 2011 - 07:38
зашибись...
тут кто-то всё хотел себе регистратор купить, - значит бесполезная вещь получается...
Интересно кому это делать нечего будет и аварии в суд пойдёт разбирать...
Суду что больше заняться не чем...
Да надо просто понимать, что регистратор не панацея. У нас в стране менты работают так, что сами лажают постоянно и надеются, что обычные граждане их боятся и в суд не пойдут.
Если у тебя будет регистратор с записью, что ты ехал на зеленый, а в другой машине будет свидетель, то на месте признают виноватым тебя, если свидетель скажет, что они ехали на зеленый. К сожалению, это правда жизни. А потом надо писать объяснительные, давать показания и т.д.
#43
Отправлено 07 января 2011 - 10:56
Но не дай бог случится тяжелое ДТП, тогда любая информация будет кстати, в том числе и видео, как, например в этом случае "с наездом на пешехода"
#44
Отправлено 07 января 2011 - 11:03
#45
Отправлено 07 января 2011 - 11:08
Да надо просто понимать, что регистратор не панацея. У нас в стране менты работают так, что сами лажают постоянно и надеются, что обычные граждане их боятся и в суд не пойдут.
Если у тебя будет регистратор с записью, что ты ехал на зеленый, а в другой машине будет свидетель, то на месте признают виноватым тебя, если свидетель скажет, что они ехали на зеленый. К сожалению, это правда жизни. А потом надо писать объяснительные, давать показания и т.д.
да, такое есть.. в моём случае 8 инструкторов набежало когда менты приехали, и все видели как я залетел в поворот, нёсся больше 50 это при том, что на машине пробег 626 000 км и коробка автомат на апогее своего разваливания
больше всего прикольнула женщина-инструктор (правда я 2 часа думал что ейто мужик), на Хьюндаэ Гетзе серого цвета, вам пламянный привет..
Ситуация, происошёл инцидент с моим участиме, стоим на стоянке у арк разруливаем вопрос, ученица стоит на улице, подьежает Гетз, выходит оттуда недобаба, спрашивает что случилось, ученица показывает на меня пальцем и говорит не разьехались с ним.. далее это недобаба начинает на меня хамить обзывает сукой и скотиной (клиника очевидна).. а самый цирк начался когда приехали менты, эта "женщина" была главным свидетелем.. хорошо менты эстонцы были, а эти товарищи по-эстонски не говорили, я с ментами поговорил и говорю по-эстонски, этой свидетельницы вообще не было приехала когда мы тут уже разбирались.. потом появился ещё один "свидетель", который якобы сзади меня ехал и всё видел, когда я показал ему фото с места аварии, и попросил показать его машину стоящую сзади меня он ретировасля.. т.к сзади меня в момент аварии не стояло ни одной машины, за экзамеционной после аварии по улице лоху подьехало сзади ещё 2 машины.. так что "свидетели" решают
#49
Отправлено 07 января 2011 - 12:35
на продаажу идет? если да то почем.фото были уже на первой странице - 1999 год, 2.5ТД и автомат
#52
Отправлено 11 января 2011 - 19:25
Надо было подождать, пока "свидетели" дадут ментам показания, и потом открыть карты,чтоб им влепили штрафы за ложные показания,что есть наказуемо законома самый цирк начался когда приехали менты, эта "женщина" была главным свидетелем.. хорошо менты эстонцы были, а эти товарищи по-эстонски не говорили, я с ментами поговорил и говорю по-эстонски, этой свидетельницы вообще не было приехала когда мы тут уже разбирались.. потом появился ещё один "свидетель", который якобы сзади меня ехал и всё видел, когда я показал ему фото с места аварии, и попросил показать его машину стоящую сзади меня он ретировасля.. т.к сзади меня в момент аварии не стояло ни одной машины, за экзамеционной после аварии по улице лоху подьехало сзади ещё 2 машины.. так что "свидетели" решают
#55
Отправлено 27 января 2011 - 09:45
Это лишь в определённых лисинговых фирмах. Например AS Rentacar. Там и сеичас также.А ещё ERGO как то связан с какими-то лизингами, если берёшь машину, то страховка только от ЭРГО должна быть. Не знаю как сейчас, но раньше точно такое где-то было.. )
Не совсем правильное отношение к этому делу.а какая разница, где дешевле там и делают...
ведь в случае если ты не виновен, то машину делает страховка виновника, поэтому я например всегда выбираю самую дешовую страховку, ибо если я выберу дорогую, а мне машину разобьют - то от моего выбора ровынм счётом ничего не зависит, и нет смысла переалчивать...
тоже самое и в АРК
Да, принципиально правильно, вы никогда не получите выплату по своей страховке ОСАГО если вы виноваты. И долгие годы многие именно от этого и отталкивались и делали самые дешевые полисы ОСАГО.
Но, во времена кризиса всем стало хреново, в том числе и страховым фирмам и они стали искать возможности для снижения своих расходов. Как результат участились (значительно) случаи регресса, т.е. страховая фирма компенсирует потерпевшему убытки, а затем предъявляет требование в этой же сумме виновнику аварии. Благо закон о дорожном страховании позволяет это в определённых случаях. Так вот эти регрессы стали предъявлять по поводу и без повода (в надеже, что человек лох и поведётся и в суд обращаться не будет), но занимаются такой хернёй только левые фирмы типа inges, salva, bta, qbe и т.д. Потому я уже много лет (4-5) делаю все полисы ОСАГО только в if.
Ведь если вы посмотрите, то IF и Ergo в большинстве случаев деиствительно будут дороже, но вы когда-нибудь задумывались (засматривались) насколько они дороже? В моём случае разница в год около 200 крон на машину и меньше 100 крон в год на мотоцикл. Цифры вообще смешные по сравнению с тем гемороем который теоретически может случится в случае регресса.
То,что я написал не домыслы и не новости прочитанные в делфи или другом подобном "желтом" издании, а личный опыт близкого мне человека который работает страховым маклером и видит такие случаи постоянно.
#56
Отправлено 27 января 2011 - 10:10
И ещё вопрос, хоть и не совсем по теме, ПОЧЕМУ ЛЮДИ СТРАХУЮТСЯ в БТА? Среди всех партнёров IIZI, цены БТА дороже других чуть ли не в разы. Что заставляет людей страховаться там?