Toyota Corolla vs Honda Civic 2000 eur
#1
Отправлено 13 января 2011 - 16:37
Денег в районе 2000 eur. Хотелось бы купив года 2 - 3 в машину денег не вкладывать, кроме бензина. Или это не реально за такие деньги?
Вот что сейчас заинтересовало на авто24:
http://www.auto24.ee/used/794169
http://www.auto24.ee/used/798742
http://www.auto24.ee/used/796368
http://www.auto24.ee/used/785648
http://www.auto24.ee/used/801011
http://www.auto24.ee/used/795279
Хотелось бы советов на что смотреть при покупке? Планирую окончательный вариант свозить в родной центр на проверку, сколько это будет стоить примерно?
#7
Отправлено 13 января 2011 - 17:10
работа составила 5 часов по 300 крон и детали стоили 2550. Но это они ломанулись от того что я влетел в очень немалую яму по своей глупости
Больше всего люблю свой Цивик за высокие обороты, отсечка гдето 7400-7500. Но мощность чуть чуть нехватает у 1.4 поэтому если я бы знал больше про Хонд я бы взял тогда 1.5 с VTEC, по виду как видишь одинаковые но мотор с этой технологей чутли не лидер среди обычных городских седанов и это был 97-98 год.Вообщем у Хонды детали дороже чем у Тойоты.Но драйверский кайф у Хонды безусловно лучше
Как видно машина выглядит так же шасси такое же но мотор чуть другой но цена чутли не на 50% больше, значит человек знает что продаёт и что у Цивика 1.5 под капотом
Сообщение изменено: Yake32x (13 января 2011 - 17:17 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#8
Отправлено 13 января 2011 - 17:18
Xc538,
работа составила 5 часов по 300 крон и детали стоили 2550. Но это они ломанулись от того что я влетел в очень немалую яму по своей глупости
Больше всего люблю свой Цивик за высокие обороты, отсечка гдето 7400-7500. Но мощность чуть чуть нехватает у 1.4 поэтому если я бы знал больше про Хонд я бы взял тогда 1.5 с VTEC, по виду как видишь одинаковые но мотор с этой технологей чутли не лидер среди обычных городских седанов и это был 97-98 год.Вообщем у Хонды детали дороже чем у Тойоты.Но драйверский кайф у Хонды безусловно лучше
Ясно. Дрйверский кайф мне ну абсолютно не нужен. Ездить планирую медленно и осторожно.
А какой пробег уже?
Сообщение изменено: Xc538 (13 января 2011 - 17:18 )
#9
Отправлено 13 января 2011 - 17:20
Да медленной езды даже эти 1396см3 не любят, хотяяяяя она достаточно медлительна и спокойна на 4ой скорости(не говоря уж о 5ой), а Тойота такая медленная всегда, но помойму эт приятно понимать что вроде как бы 90% времени некуда можно неторопиться но в остальных 10% времени можно на 2ой или на 3ей скорости можно очень хорошую дозу адреналина получить
176кА какой пробег уже?
Сообщение изменено: Yake32x (13 января 2011 - 17:20 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#12
Отправлено 13 января 2011 - 18:41
за 2-3 года даже на новой машине без вложений не проездишь, не говоря про 15летнее ведро.
если сивик то 1.4, а то захлеснет втек и будешь жарить по городу, забыв слова "буду ездить спокойно и осторожно", да и расход не очень порадует..
имхо на вид больше сивик нра, сам имел с такой дело года полтора, впринципе ниче плохого вообще не могу сказать, для города так вапще идеальна, смотри раздолбаность подвески, ну и дрыгатель в общих чертах, (пункта ТО хватит, в попу офицалов) с ним обычно ниче не бывает, особенно без втека, куле, ломаться нечему)
а так выбирая из этих всех думаю лучше руководствоваться комплектацией, общим состоянием и ценой, ну и что больше к душе лежит..
покупать - или печатаешь с инета бланк купли продажи, расписываетесь, все пишете там, продавец отдает те страховку тех паспорт и мчишься сам в арк и в страховку переоформляешь все на себя. или вместе с продавцом едите в арк и делаете вместе, там же и страховка.. арк.ее вобщем
#13
Отправлено 13 января 2011 - 18:49
Сопсптно самые слабые места в которые пришлось вложится, зато теперь точно ломатся нечемураздолбаность подвески, ну и дрыгатель в общих чертах,
Pace,
Жаль там на задней оси барабаны так было бы совсем круто
А я бы за чтобы ВТЕК был на D14A4 тогда Короллы бы вообще позицинировались как гольфы, едят мало, ездят медленноа то захлеснет втек и будешь жарить по городу, забыв слова "буду ездить спокойно и осторожно"
Сообщение изменено: Yake32x (13 января 2011 - 18:55 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#17
Отправлено 13 января 2011 - 23:24
Автор, бери А4, Пассат или чтонибудь им подобное, проблем меньше, комфорта больше..)
1.9 дизель 66кв, у обеих такие моторы. Топли в два раза меньше берут чем твои бензины что смотришь..))
Сообщение изменено: Turetskii (13 января 2011 - 23:25 )
#18
Отправлено 13 января 2011 - 23:31
За машиной ухаживать надо а не оставлять ёё на приколе на 2 или 3 года надеясь что ёё купят за 30000 еек,там нетолько арки заржавеют а вся машинасивики в этом кузове гниючие
Сообщение изменено: Yake32x (13 января 2011 - 23:33 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#20
Отправлено 13 января 2011 - 23:55
Человек дело говорит, т.к у него была хорошая Ауди и драйверского кайфа куда больше с нёё чем почти с любой Японской машины, но ведь вы спросили про сравнение Короллы и Цивика. Вообщем просто Ауди это просто выше класс вот и всё,их нельзя сравнивать с такими автомобилями
Сообщение изменено: Yake32x (13 января 2011 - 23:58 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#25
Отправлено 14 января 2011 - 00:14
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#27
Отправлено 14 января 2011 - 00:18
Ну нам с тобой ли незнать про них. Вообще у этих двух машин что-то вроде лучше, что-то вроде хуже кароче тут даже скорее предпочтения к марке нежели какие то характеристики ну и "нравится/ненравится" по внешнему виду.Меня вот всегда умиляло как Хонда и Тойота делали ПОЧТИ одинаковые машины, чутли наверное не в соседних цехах.
Пример из 1990 года
Даже непонятно что из них лучше, наверное и сделаны из одних и тех же комплектующих
Сообщение изменено: Yake32x (14 января 2011 - 00:22 )
В любой непонятной ситуации брызгай WD-40
#29
Отправлено 14 января 2011 - 01:01
ах да и по поводу движков- тойотовские проходят больше, всё таки хондовские не такие долговечные...