естй весй такая комфорт при езде и обслузивание авто,а хода ето авто без какого либо комфорта и обслузиваение авто 4ерез попу
Комфорт как комфорт, ни больше ни меньше. А на ТО отец никогда не жаловался. Сдал-расплатился-забрал.
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:37
естй весй такая комфорт при езде и обслузивание авто,а хода ето авто без какого либо комфорта и обслузиваение авто 4ерез попу
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:42
Зачем именно покупать. И в Хондах, и в Тоётах, и в Джипах Чероки и даже в Жигулях и ещё много в чём я и сама ездила. Так что нет смысла мистически мне подмигивать.купиш узнаеш!!
Только не лексус - в Европе, а особенно в бывшем СССР это очередная снобская прибамбасина. А в Штатах - клише старпёров и новоиспечённых иммигрантов из Индии. Субару щаз посмотрю.еслиб брал японца , то только lexus или subaru imprezu wrx sti
это не я придумала. Это Воланд в Мастере и Маргарите буфетчику про плесневелую брынзy сказал.Mihuil, как говорила мне chickensexer, Вас кто то обманул
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:43
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:44
Зачем именно покупать. И в Хондах, и в Тоётах, и в Джипах Чероки и даже в Жигулях и ещё много в чём я и сама ездила. Так что нет смысла мистически мне подмигивать.
Только не лексус - в Европе, а особенно в бывшем СССР это очередная снобская прибамбасина. А в Штатах - клише старпёров и новоиспечённых иммигрантов из Индии. Субару щаз посмотрю.
это не я придумала. Это Воланд в Мастере и Маргарите буфетчику про плесневелую брынзy сказал.
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:44
я к тому спрашивал, что ты про налоги на американцев говорила.Сейчас - в нескольких. Одна из них в Сев.Европе, другая - Эстония. Ну ещё одна, на юге, отпала недавно.. В Штатах - это я раньше жила, несколько лет назад.
La meccanica delle emozioni
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:51
Нет, не предвзятое, а прагматическое. И нет, не китайский, а японский/корейский. И да, конечно - ширпотреб. Я ж говорю: я человек простой, выдрючиваться на тему своей "элитности", "эксклюзивности" и "ВИП" считаю за дурь и сама этим стараюсь не заниматься. Поэтому беру то, что общепринятно-стандартно-хорошо со здоровым соотношением цена/качество.у тебя предвзятое отношение к маркам премиум класса ? поэтому решила брать китайский ширпотрёб ?
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:52
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:52
Я этого не знала. То-то я смотрю Додж на эстонском сайте такой подозрительно дешёвый.я к тому спрашивал, что ты про налоги на американцев говорила.
у нас все налоги на машину включены в стоимость топлива, поэтому без разницы американец у тебя или кореец
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:57
Не, это совсем не подходит под мои критерии размера и высоты и автомата.. И внутри там, наверно, полохо. И совсем дешёвочку я тоже не хочу. Я ж всё таки уже не девочка, а вполне себе взрослая тётя, хоть по внешности никто и не догадывается.За две недели цена на нефть марки Brent (которая используется в европе) подскачила на 17 баксов. Так что очень и очень скоро цены подскачат конкретно, я думаю центов на 10.
Так что и так с такими ценами высокими предпочитать надо типа этого:
Средний расход 5 литров (правда мануалка). И цена в хорошей комплектации (ну для этого класса машин) 9000 евро.
Был бы девушкой наверно бы взял и похер что выглядит немного убого, зато дешево и по цене и по ТО и по бензину...
]Ну что вы мне рассказываете? У меня у самой Ситроен С4, двигатель 1.6, автомат, бензин. КАК она так делает, чтоб было 12, как??А кто кстати не верит что 1.6 автомат может жрать 12 литров, так это на Citroen C4 сейчас точно. У девушки такой, жрет пипец сейчас.
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:58
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:03
На работе мы весь свой флот меняетм каждые 3 года. ДОма я собираюсь поступать приблизительно так же. Так делает вложения в подвеску пусть тот, кто будет на ней ездить после 150 000. А негативная "отзява" про машину на том основании, что зеркала забрызгались после пары часов езды - ну, на это мне даже и сказать нечего..болсе всего мне нравятса отзявя о данном авто типо етого o honde cr-v Машина очень хорошая: просторный, комфортабельный салон, достойная внешность и, конечно, японское качество. Но остановлюсь на минусах: слабая печь для наших зим; наружные зеркала после пары часов езды по трассе в слякоть заляпываются полностью; дорогие запчасти; после примерно 150 тыс. км подвеска требует немалых вложений
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:10
Не, это совсем не подходит под мои критерии размера и высоты и автомата.. И внутри там, наверно, полохо. И совсем дешёвочку я тоже не хочу. Я ж всё таки уже не девочка, а вполне себе взрослая тётя, хоть по внешности никто и не догадывается.
]Ну что вы мне рассказываете? У меня у самой Ситроен С4, двигатель 1.6, автомат, бензин. КАК она так делает, чтоб было 12, как??
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:13
А насчет С4. Не знаю как так, ездит впринципе плавно, но жрет примерно так. Я имею ввиду последние две недели с такими морозами. А так примерно литров 10.
Сообщение изменено: SluttyNurse (24 февраля 2011 - 15:14 )
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:21
У мну 2.7 на автомате с такими морозами 13 жрать стал, при чём это не по компу, а по пробегу/залитым литрам. При том что я не по-пенсионерски езжу.
Так что 1.6 и 13 литров эт сказка какая-то.
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:22
12 а не 13, ну это примерно, может чуть меньше, но все-таки близко к этому.
Ну это ещё ниочем не говорит, что у Вас 2.7. У Вас какая машина рассказывайте лучше?
Сообщение изменено: SluttyNurse (24 февраля 2011 - 15:24 )
Отправлено 24 февраля 2011 - 15:30
Нет, для меня и 1.6 маловато. Езжу я, не знаю, может, и по-пенсионерски. Но когда на междугородней неразделённой дороге по 1-й полосе в каждую сторону при знаке 90 ты тащишься 75 (или 100 и 85 соответственно) потому что так тащится кто-то впереди себя, и ты дёргаешься на обогнать - то на меой нынешней я пропускаю много шансов, потому что неуверена, что успею: педаль газа в пол и в первую пару секунд никакой реакции. А потом начинает как-то там раскачиваться.. Долго, короче.Я понимаю что не подходит, это я так к слову. Это скорее всего надо попробывать. У меня был когда-то машина 2.0 с автоматом старенькая, жрала примерно 12-13 литров. Потом пересел на новую с мануалкой и движком 1.6, расход был не более 8 литров, то эта разница в 5 литров очень хорошо чувствовалась при интенсивной езде. И после этого мне похер впринципе на понты, на подергаться на светофорах и т.д. Яб наверно взял бы машину и с меньшим движком, но они уже слишком женские.
Да нет, я считаю, что о таком всегда нужно думать. Это не потому, что "приходится думать о таких вещах, потому что стеснён в средствах", а потому, что это просто элементарная финансовая грамотность. Имхо.Ну и ещё, Вы тут я видел сранивали со стоимостью квартиры машину, нужно оно Вам это или нет... Так вот мое мнение что хорошую машину надо брать когда обо всем этом не думаешь и когда действительно есть лишние деньги на это, а не то что я могу себе позволить...