Brown eyes, Я понимаю, что всё, что длинней афоризмов и заголовков, для вас уже "многа букаф", а посему проще это слить в "демагогию". А на талант я и не претендую.
Dixi, это не я зашоренная, это вы пугливые: если ваше мнение кто критикует, то вы давай сиротиться - караул, обижают, плюрализьму не допускают!
А вы проще к вещам относитесь.
Повторяю вам ещё раз: мне хорошо по моему, вам - по вашему. За место под солнцем мы с вами не боремся. Так что имейте вы себе на здоровье какое захотите мнение. Так и я тем же и занимаюсь. И если по моему мнению ваша позиция комична - то неужели вы думаете, что вы своими жалобами на мою "зашоренность" можете помешать мне над ним потешаться?
Тем более, что зашоренность тогда уж у вас получается - как царь Кащей над златом чахнет, трястись над своими секретами.
А смешно мне именно вот что. Повторяю вам опять же - никто не призывает читать, заглядывать, проверят и требовать, чтоб сам наизнанку вывернулся и всё предъявил. Но мы вообще, в принципе, не делаем из этого каких-то секретов, тайн и неприкосновенных коров. Есть себе и есть, полезть - не полезу, конечно, а наткнусь - ну так и подумаешь. Ну не big deal, и всё тут.
Вы же, с этой зацикленностью на жёсткую охрану личных пространств в браке ассоциируетесь у меня, например, с такими ситуациями:
Люди имеют физиологические отношения - целуются, секс имеют, т.е. обмениваются всевозможными физиологическими жидкостями. Но при этом не дай Бог одному из них отпить из стакана другого - фи, как можно, как вульгарно, некильтурно, и какая антисанитария, и перенос микробов!
Или человек в шлёпанцах и без штанов, но при этом утверждает, что боится простуды и обматывается шарфом. Или съедает по полкило сахара в день в разных видах, но при этом заявляет, что он на диете и требует не добавлять ему в салат масло.
Или люди в паре, живут вместе, и вот, допустим, она, в поисках носового платка открывает разные ящики комода, а он перед ней кидается грудью - да ты что, нахалка, там же мои трусы, я же стесняюсь!
Мне от этого смешно, чесслово. Так же как мне смешно в ситуациях, схожих с опсианием
Omnia. Ещё передача есть Cheaters. Так там зачастую всякие лживые беспринципные эгоистичные кобели (и женского пола тоже) встают именно в такую позицию: то, что я врал, изменял, гулял - это дело десятое. А вот что ты слежку за мной устроил(а) - ВОТ ЭТО ТЫ подлая скотина, низкое существо, оскорбившее всё моё нежно-благородное существо... В смысле, смешно смотреть на таких людей (хотя второй стороне в ситуации конечно не до смеха).
А страна/общество у нас свободные: мне смешно - я и смеюсь. Так же, как и вы. Так что сворачивайте эту лавочку, сиротиться тут про мой деспотизм в неприятии мнений.
Ага. "Ну, у тебя же книга была открыта. Я заглянул и случайно прочитал "Войну и мир"..." В двух томах...
начал читать - видишь не твое это - что, нельзя остановиться? Любопытство сильнее чести?
Коротко и конкретно по этой ситуации. Нет, если случайно заглянул, видишь - не моё, и ничего там "такого" нет - закрыл и пошёл дальше. Всё, вопрос исчерпан. Ну а если на первой же случайно обнаруженной "странице Войны и Мира" пошла така-а-я нехорошая клубничка - то естественно, краска в лицо бросится и естественно, посмотришь ещё и на других страницах. Хотя бы в надежде обнаружить, что ту страницу неправильно понял вне контекста, ошибся, и ничего гнусного за твоей спиной на самом деле не происходит. Ну а если уж происходит - то в таком случае потрясания крысы кулачками с пафосом о личных переписках, нарушении чести и благородства - просто идиотичны.
Сообщение изменено: chickensexer (05 марта 2011 - 18:06 )
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©
