Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

нужна помощь


  • Закрытая тема Тема закрыта
18 ответов в этой теме

#1 4ipalina

4ipalina
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 10 Март 2011 - 20:23

ишу человека который сделает левую справку для лизинга машины..срочно надо!!!
  • 0

#2 Бальзам

Бальзам
  • Пользователь
  • 319 сообщений

Отправлено 11 Март 2011 - 11:16

110 позвони они офицально тебе сделают
  • 0

#3 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 11 Март 2011 - 14:29

ишу человека который сделает левую справку для лизинга машины..срочно надо!!!

Нынче по справке лизинги не дают. Лишь по выписке банковского счета, а вот его можешь запросто подделать, так как часто принимают не заверенные банком выписки.
  • 0

#4 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 451 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 11 Март 2011 - 14:54

Нынче по справке лизинги не дают. Лишь по выписке банковского счета, а вот его можешь запросто подделать, так как часто принимают не заверенные банком выписки.

зато если потом обнаружат - криминальное дело начнут
  • 0
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#5 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 12 Март 2011 - 19:42

зато если потом обнаружат - криминальное дело начнут

Это гражданское дело, и никаго криминального дела за это не будет. Алексей, перестаньте говорить глупости везде и всюду. Есть только две вещи, которые могут быть предприняты в отношении этого человека:
1. Расторжение договора лизинга за предоставление не верных данных при заключении договора
2. и/или гражданский иск о возмещении ущербов которые лизинговая компания понесла.
  • 0

#6 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 12 Март 2011 - 20:11

Это гражданское дело, и никаго криминального дела за это не будет. Алексей, перестаньте говорить глупости везде и всюду. Есть только две вещи, которые могут быть предприняты в отношении этого человека:
1. Расторжение договора лизинга за предоставление не верных данных при заключении договора
2. и/или гражданский иск о возмещении ущербов которые лизинговая компания понесла.

подделка документов перестала быть уголовным делом?
  • 0

#7 Бальзам

Бальзам
  • Пользователь
  • 319 сообщений

Отправлено 12 Март 2011 - 20:34

При наличее русской фамилии срок до 2-лет )
  • 0

#8 TML

TML

    автоГУРУ

  • Постоялец
  • 3 577 сообщений

Отправлено 12 Март 2011 - 20:44

подделка документов перестала быть уголовным делом?


подделка документов... с целью получения выгоды)

Вопрос: является ли дополнительные финансовые нагрузки выгодой?:)))
  • 0
автосервис Mati & Sergei Autotöökoda.
Мы не единственные, мы просто надежные

#9 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 14 Март 2011 - 09:03

подделка документов перестала быть уголовным делом?

Подделка официального документа всега была и остаётся уголовным делом. В данном случае мы говорим не об официальном документе. Мы говорим об отпринтованной дома выписке банковского счета. Такой "документ" и документом то не явлаeтся в юридическом смысле. По юридической силе он почти равен устным обьяснениям. .

Это во первых. Во вторых, есть большая разница в том, предоставляется ли такой "документ" частному или юридическому лицу, или общественно правовому лицу (налоговая, полиция, суд и т.д.).

Я не раз сталкивался с подделанными выписками счетов в такой ситуации. Если выяснится, что при ходотаистве лизинга ходотаиствующий предоставил не верные данные о себе, то максимум что можно сделать, это расторгнуть договор и требовать через суд возмещения всех убытков.

Сообщение изменено: Freak.Smart (14 Март 2011 - 09:04 )

  • 0

#10 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 451 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 14 Март 2011 - 10:04

Это гражданское дело, и никаго криминального дела за это не будет. Алексей, перестаньте говорить глупости везде и всюду. Есть только две вещи, которые могут быть предприняты в отношении этого человека:
1. Расторжение договора лизинга за предоставление не верных данных при заключении договора
2. и/или гражданский иск о возмещении ущербов которые лизинговая компания понесла.


Могу дать номер человека, которого задержала полиция за такое дело, потом будете мне говорить сказал я глупость или нет. Говорю про поддельную выписку, машину оформить не успели, аферу раскрыли раньше

Сообщение изменено: Def (14 Март 2011 - 10:05 )

  • 0
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#11 Achhaaa

Achhaaa
  • Постоялец
  • 7 173 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 14 Март 2011 - 10:40

Подделка официального документа всега была и остаётся уголовным делом. В данном случае мы говорим не об официальном документе. Мы говорим об отпринтованной дома выписке банковского счета. Такой "документ" и документом то не явлаeтся в юридическом смысле. По юридической силе он почти равен устным обьяснениям. .

Это во первых. Во вторых, есть большая разница в том, предоставляется ли такой "документ" частному или юридическому лицу, или общественно правовому лицу (налоговая, полиция, суд и т.д.).

Я не раз сталкивался с подделанными выписками счетов в такой ситуации. Если выяснится, что при ходотаистве лизинга ходотаиствующий предоставил не верные данные о себе, то максимум что можно сделать, это расторгнуть договор и требовать через суд возмещения всех убытков.

Ну здесь всё просто, это попадает под мошенничество.
  • 0

#12 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 14 Март 2011 - 16:01

Могу дать номер человека, которого задержала полиция за такое дело, потом будете мне говорить сказал я глупость или нет. Говорю про поддельную выписку, машину оформить не успели, аферу раскрыли раньше

Если вы говорите про поддельную выписку заверенную банком. Т.е. про подделку банковской печати, подписи и т.д., то это другое дело. Если Вы говорите про тн. поддельную выписку которая никем не заверена (т.е. простая распечатка из интернет банка), то это сказки, и не надо давать никаких номеров.

Если Вы так подробно знаете этот случай, то раскажите пожалуиста, на основании чего полиция начала деиствовать? На основании заявления? Заявление на основании чего было сделано? Клиент сам что-ли принёс на следующий день новую выписку и признался, что вчерашняя была подделка? Или может аутопант обратился в банк и получил выписку счета клиента?
  • 0

#13 Стасец

Стасец

    Не стоит ненавидеть врагов. Эмоции мешают думать.

  • Постоялец
  • 6 994 сообщений

Отправлено 15 Март 2011 - 10:43

ишь по выписке банковского счета, а вот его можешь запросто подделать,

это статья
  • 0
Моя сила в счастье, в моих руках карты всех мастей, я - РАСТА - проповедник любви и страсти

#14 Def

Def
  • Постоялец
  • 10 451 сообщений
  • Откуда:Мардустан

Отправлено 15 Март 2011 - 12:09

Если Вы так подробно знаете этот случай, то раскажите пожалуиста, на основании чего полиция начала деиствовать? На основании заявления? Заявление на основании чего было сделано? Клиент сам что-ли принёс на следующий день новую выписку и признался, что вчерашняя была подделка? Или может аутопант обратился в банк и получил выписку счета клиента?


Не тупи!

Человек хотел купить машину в лизинг, подделали ему бумаги о доходах, какая-то внутренная проверка банка показала что имеется факт мошенничества, сам Ханса панк подал заявление в полицю, человека задержали, было это в Тарту.

При чём тут аутопант? Если я тебе повторяю, я 7 лет занимался продажей автомобилей, так же в лизинг, я прошёл обучиение в Сведпанке автолизингу и у меня есть документ удостоверяющий это! плюс начальник отдела по автолизингу Swede мой приятель детства, с которым ходил в один садик и родители работали вместе, итого знаю его почти 30 лет, что ты пытаешся своими дебильными ботаническими фразами меня подье..ть? Знаком с пару халдурами теперь корчишь понты, что ты Бог и Всея Эстонии по этим вопросам?
моя младшая сестра работала в комитете лизинга SEB, и ты мне будешь тут втирать про кухню банков, последние 2 года да я отошёл от автолизинга, т.к. не занимаюсь этим через банки, но кухня кардинально измениться за это время не могла, так что меня ты не парь..

и вообще чего ты такой занудный? удивлюсь если у тебя есть женщина, т.к. наверное прежде чем ласкаться с ней ты ей зачитаешь инструкцию по использованию гандонов, причём по памяти
  • 0
*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

#15 Sky Fm

Sky Fm
  • Постоялец
  • 1 324 сообщений
  • Откуда:Tln

Отправлено 15 Март 2011 - 15:39

Размещенное изображение
  • 0

#16 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 16 Март 2011 - 09:17

Человек хотел купить машину в лизинг, подделали ему бумаги о доходах, какая-то внутренная проверка банка показала что имеется факт мошенничества, сам Ханса панк подал заявление в полицю, человека задержали, было это в Тарту.


Какая-то проверка, обнаружила какой-то факт мошенничества, не понятно какого человека, не понятно на какой автомобиль. Всё это очень похоже на ответ ученика 5того класса который на вопрос "зачем мы едим" отвечает "для того что бы жить". Я Вас попросил привести конкретные факты.

При чём тут аутопант? Если я тебе повторяю, я 7 лет занимался продажей автомобилей, так же в лизинг, я прошёл обучиение в Сведпанке автолизингу и у меня есть документ удостоверяющий это! плюс начальник отдела по автолизингу Swede мой приятель детства, с которым ходил в один садик и родители работали вместе, итого знаю его почти 30 лет, что ты пытаешся своими дебильными ботаническими фразами меня подье..ть?


Если честно, то я ни разу не верю, что вы проходили какое-то обучение в swedbank по лизингу автомобилей, ибо в лизинге Вы разбираетесь крайне, повторяю, крайне, слабо. Это Вы уже не раз доказали Вашими крайне некомпетентными высказываниями по этой теме. Если Вы всё же действительно проходили какое-то обучение, то, видать, Вы на нём спали, или точно также гнули пальцы веером как на этом форуме крича во всё горло в стиле: „пошли всех наф, фигли мне тут что-то парите, я 7 лет этим занимаюсь, мой корешь Ваш директор, я умнее вас всех, всем молчать и слушать меня“.

Далее, в каком месте мои фразы ботанические и дебильные? Так Вы лишь пытаетесь отвести внимание в сторону, оскорблениями в мой адрес когда Вам больше нечего сказать. Я понимаю, что это типично для форумов и интернета в целом, но Вы вроде как уважаемый человек на этом форуме, а ведёте себя как ребёнок. Я хоть и не имею официального юридического образования, но немного понимаю в этой области. И понимаю, что если Вы просто пойдёте и напишите заявление в полицию, что вот тот деятель предоставил мне липовую выписку банковского счета, то никто никакого дела не заведёт. Вы должны иметь доказательства этого. Единственным доказательством этого может являться только другая, отличающаяся от первоначальной, выписка счета заверенная банком, доступа к которой банк абсолютно ни как не может иметь если это выписка другого банка.

Знаком с пару халдурами теперь корчишь понты, что ты Бог и Всея Эстонии по этим вопросам?


Бога и Всея Эстонии по этим вопросам корчите из себя Вы, по 10 раз на дню в любой теме крича „я 7 лет занимался продажей автомобилей“, „плюс начальник отдела по автолизингу Swede мой приятель детства“ и т.д. Теперь к этим фразам (которые уже мозоль натёрли на глазах) добавилась и „я прошёл обучиение в Сведпанке автолизингу и у меня есть документ удостоверяющий это“, а также еще и сестру свою младшую приплели к этому. На мой взгляд вместо того что бы каждый раз с матюгами и оскорблениями в чужой адрес с пеной у рта кричать о том как Вы крут и умён, гораздо разумнее подробно объяснить в деталях почему я или кто-либо другой не прав. Для Вас это было бы ведь очень просто, ведь Вы суперкрутой и умный в этой области. Вы ведь 7 лет в этой области. На основании таких Ваших ответов можно лишь сделать вывод о том, что на самом деле Вы в этой области и не разбираетесь вовсе, а лишь пытаетесь оставить такое впечатление о себе, прикрываясь ПОСТОЯННО фразами о которых я уже упомянул.

Если Вы делаете выводы о моей компетентности в этой области даже не представляя себе того где, как и в течении какого времени я был (а может и остаюсь) связан с этими вопросами, то вы откровенно глупый человек. Тем более в ситуации, где по моим постам в этом форуме на эти темы видно, что эта тема мне близка.

моя младшая сестра работала в комитете лизинга SEB, и ты мне будешь тут втирать про кухню банков, последние 2 года да я отошёл от автолизинга, т.к. не занимаюсь этим через банки, но кухня кардинально измениться за это время не могла, так что меня ты не парь..


Опять „гнёте“ пальцы? Причем тут Ваша сестра, работавшая в кредитном комитете лизинга? Ну вот просто, в доказательство Ваших слов, скажите в течении какого времени и когда она была членом комитета и в каком конкретно комитете?

К тому же этим ответом Вы в очередной (сбился уже со счету в который) доказали, что Вы краине мало знаете о вещах происходящих в банковской политике лизинга автомобилей. Т.к. если бы Вы были так хорошо осведомлены, то знали бы и то, что как раз за последние два года изменения там произошли колоссальные. Ну например хотя бы такое изменение, что за эти два года пропало деление между халдурами по лизингу и кредитам. Самые большие банки взяли политику, что один халдур должен для клиента делать и лизинг, и кредит на дом, и кредитную карточку и т.д. Мало того, что банки приняли такую принципиально другую позицию, так за эти 2 года практика еще и показала, что эта система себя абсолютно не оправдывает т.к. компетентность халдуров падает (т.к. каждый халдур делает очень мало договоров лизинга, а потому не может в течении длительного времени набрать достаточного опыта), а сроки предоставления услуг увеличиваются (т.к. опять же отсутствует достаточный опыт) и банки решили вернуться к прежней схеме. Некоторые из них уже вернулиь к ней (насколько мне изнвестно, то Swedbank уже вернулся), некоторые еще нет (naprimer SEB). Но Вы, несмотря на то, что директор по лизингу автомобилей в Swedbanke Ваш большой кореш, ничего не знаете об этом.

Сообщение изменено: Freak.Smart (16 Март 2011 - 09:29 )

  • 0

#17 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 17 Март 2011 - 18:35

Какая-то проверка, обнаружила какой-то факт мошенничества, не понятно какого человека, не понятно на какой автомобиль. Всё это очень похоже на ответ ученика 5того класса который на вопрос "зачем мы едим" отвечает "для того что бы жить". Я Вас попросил привести конкретные факты.



Если честно, то я ни разу не верю, что вы проходили какое-то обучение в swedbank по лизингу автомобилей, ибо в лизинге Вы разбираетесь крайне, повторяю, крайне, слабо. Это Вы уже не раз доказали Вашими крайне некомпетентными высказываниями по этой теме. Если Вы всё же действительно проходили какое-то обучение, то, видать, Вы на нём спали, или точно также гнули пальцы веером как на этом форуме крича во всё горло в стиле: „пошли всех наф, фигли мне тут что-то парите, я 7 лет этим занимаюсь, мой корешь Ваш директор, я умнее вас всех, всем молчать и слушать меня“.

Далее, в каком месте мои фразы ботанические и дебильные? Так Вы лишь пытаетесь отвести внимание в сторону, оскорблениями в мой адрес когда Вам больше нечего сказать. Я понимаю, что это типично для форумов и интернета в целом, но Вы вроде как уважаемый человек на этом форуме, а ведёте себя как ребёнок. Я хоть и не имею официального юридического образования, но немного понимаю в этой области. И понимаю, что если Вы просто пойдёте и напишите заявление в полицию, что вот тот деятель предоставил мне липовую выписку банковского счета, то никто никакого дела не заведёт. Вы должны иметь доказательства этого. Единственным доказательством этого может являться только другая, отличающаяся от первоначальной, выписка счета заверенная банком, доступа к которой банк абсолютно ни как не может иметь если это выписка другого банка.



Бога и Всея Эстонии по этим вопросам корчите из себя Вы, по 10 раз на дню в любой теме крича „я 7 лет занимался продажей автомобилей“, „плюс начальник отдела по автолизингу Swede мой приятель детства“ и т.д. Теперь к этим фразам (которые уже мозоль натёрли на глазах) добавилась и „я прошёл обучиение в Сведпанке автолизингу и у меня есть документ удостоверяющий это“, а также еще и сестру свою младшую приплели к этому. На мой взгляд вместо того что бы каждый раз с матюгами и оскорблениями в чужой адрес с пеной у рта кричать о том как Вы крут и умён, гораздо разумнее подробно объяснить в деталях почему я или кто-либо другой не прав. Для Вас это было бы ведь очень просто, ведь Вы суперкрутой и умный в этой области. Вы ведь 7 лет в этой области. На основании таких Ваших ответов можно лишь сделать вывод о том, что на самом деле Вы в этой области и не разбираетесь вовсе, а лишь пытаетесь оставить такое впечатление о себе, прикрываясь ПОСТОЯННО фразами о которых я уже упомянул.

Если Вы делаете выводы о моей компетентности в этой области даже не представляя себе того где, как и в течении какого времени я был (а может и остаюсь) связан с этими вопросами, то вы откровенно глупый человек. Тем более в ситуации, где по моим постам в этом форуме на эти темы видно, что эта тема мне близка.



Опять „гнёте“ пальцы? Причем тут Ваша сестра, работавшая в кредитном комитете лизинга? Ну вот просто, в доказательство Ваших слов, скажите в течении какого времени и когда она была членом комитета и в каком конкретно комитете?

К тому же этим ответом Вы в очередной (сбился уже со счету в который) доказали, что Вы краине мало знаете о вещах происходящих в банковской политике лизинга автомобилей. Т.к. если бы Вы были так хорошо осведомлены, то знали бы и то, что как раз за последние два года изменения там произошли колоссальные. Ну например хотя бы такое изменение, что за эти два года пропало деление между халдурами по лизингу и кредитам. Самые большие банки взяли политику, что один халдур должен для клиента делать и лизинг, и кредит на дом, и кредитную карточку и т.д. Мало того, что банки приняли такую принципиально другую позицию, так за эти 2 года практика еще и показала, что эта система себя абсолютно не оправдывает т.к. компетентность халдуров падает (т.к. каждый халдур делает очень мало договоров лизинга, а потому не может в течении длительного времени набрать достаточного опыта), а сроки предоставления услуг увеличиваются (т.к. опять же отсутствует достаточный опыт) и банки решили вернуться к прежней схеме. Некоторые из них уже вернулиь к ней (насколько мне изнвестно, то Swedbank уже вернулся), некоторые еще нет (naprimer SEB). Но Вы, несмотря на то, что директор по лизингу автомобилей в Swedbanke Ваш большой кореш, ничего не знаете об этом.

:facepalm: тебе нех делать?сделай человеку эту справку или чё там ему надо и всё,раз по твоим словам за это ничего не будет
  • 0

#18 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 18 Март 2011 - 14:51

:facepalm: тебе нех делать?сделай человеку эту справку или чё там ему надо и всё,раз по твоим словам за это ничего не будет

Мне есть чем заняться, просто ужастно сердит когда человек слабо разбирающися в чем-то начинает на эту тему "гнуть пальцы" и понтоваться, затыкать всем рот и кричать, что он самый крутой и умный и все должны слушать его, а все остальные круглые идиоты.

По справкам как я уже сказал, нынче лизинг получить довольно трудно. А выписку счета может любой изменить в экселе. Так что пускай сам меняет.

Кстати, про мошенничество тут кто-то говорил. Под мошенничство это трудно подогнать, т.к. мошенничство это так сказать обман с целью наживы. А в данном случае человек накикой наживы не получит если заключит договор на предложенных банком условиях и будет его исправно выполнять.
  • 0

#19 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 18 Март 2011 - 19:18

вообщем можно приписать статью 344 и статью 345(может ещё что но мне лень искать),-денежное взыскание или срок до 1 года
  • 0