Ну, я не спец конечно (хотя один раз огрела ротвейлера по кумполу бидончиком с рыбками, рыбки были в шоке) - но мне представляется, что спланированный пшик чётко в морду со спланированным же пинком под рёбра или схватывание псыны за что бы то ни было (шкирку, ошейник, ухи) с целю удержать - приблизительно равновыполнимые задачи.Я посмотрю, как ты в полёте схватишь огромного породистого беснующегося немца, удержишь его в воздухе и начнёшь читать лекции хозяевам. предупреди, когда такое будет, я приду, сниму на видео и пожму тебе руку.
Борьба с собачниками ?
#31
Отправлено 11 марта 2011 - 18:20
#32
Отправлено 11 марта 2011 - 18:23
Да никто не тонет, не надо панику наводить. У нормальных людей вообще-то правило сначала выяснить - в большинстве он со своими запросами или в меньшинстве. А уж потом решать менять или уходить. А в якалкаx я особой нормальности не вижу.У нормальных людей правило "не нравится - меняешь". И только трусливые неудачники, как крысы, так и норовят сбежать первыми, даже не всегда удостоверившись, что корабль действительно тонет.
Беспредел, а вы модератор? Значит, можете перенести? Мы-то не можем.
Сообщение изменено: chickensexer (11 марта 2011 - 18:23 )
#33
Отправлено 11 марта 2011 - 18:23
Умные-то какие все. Скажи, что ещё знаешь, как тактически один ударом убить трёх гопников, решивших тебя изнасиловать и нападающих с битами. Похожая ситуация
Беспредел, а вы модератор? Значит, можете перенести? Мы-то не можем.
пора давно изучить, кто и в каком расделе имеет полномочия
#34
Отправлено 11 марта 2011 - 18:27
Обратитесь к модератору.а меня коробят те, кого "коробит" мат. Давайте лучше их повырезаем!
В том-то и дело, что не знаю. Но тут-то народ как раз обсуждал тонкости отпиннывая псин и отбрыгивания их газом, советы советовал. Ну я и говорю - если они такие умельцы, то не эффективней ли сделать нечто другое, требующее, возможно, не больше умений но в перспективе более эффективное?..chickensexer, одно - рассуждать на форуме. А другое - когда в реальной ситуации на тебя бросается псина. Может ты испугаешься и вообще тупо не успеешь достать свой супер-газ. Или схватить за ошейник в полёте. И вообще, если схватишь за ошейник - собака вырвется и оттяпает тебе руку.
Умные-то какие все. Скажи, что ещё знаешь, как тактически один ударом убить трёх гопников, решивших тебя изнасиловать и нападающих с битами. Похожая ситуация
А где можно про полномоция изучить?
Сообщение изменено: chickensexer (11 марта 2011 - 18:28 )
#35
Отправлено 11 марта 2011 - 18:29
я выше кое-что написал.А где можно про полномоция изучить?
Сообщение изменено: Беспредел (11 марта 2011 - 18:33 )
#36
Отправлено 11 марта 2011 - 18:35
Вам представляется или приходилось проделывать такое?Может,вы в спецназе работаете?но мне представляется, что спланированный пшик чётко в морду со спланированным же пинком под рёбра или схватывание псыны за что бы то ни было (шкирку, ошейник, ухи) с целю удержать - приблизительно равновыполнимые задачи.
Я точно не смогу,да и не хочу.С чего ради такие кренделя выписывать?Лучше уж нерадивых собачников сослать месте с питомцами на выселки
А если объект нападения-ребёнок или пожилой человек?
#40
Отправлено 11 марта 2011 - 18:41
Я тоже не могу и не хочу. И зачем выписывать такие кренделя надо спросить у тех, кто первый предлагал выписывать подобные кренделя - газ в морду и пинок под рёбра. Хватание за шкирку - всего лишь один из вариантов этого кренделя. Так что вопрос про спецназ (и не только) лучше всё же им переадресовать.Вам представляется или приходилось проделывать такое?Может,вы в спецназе работаете?
Я точно не смогу,да и не хочу.С чего ради такие кренделя выписывать?Лучше уж нерадивых собачников сослать месте с питомцами на выселки
А если объект нападения-ребёнок или пожилой человек?
А проделывать - да, приходилось. Со среднеазиатской овчаркой (так, кажется) - про которого даже стихи написаны "конь бежит, земля дрожит". И спецназ тут ни при чём. Просто очень не хотелось, чтоб он меня испачкал или одежду порвал.
Сообщение изменено: chickensexer (11 марта 2011 - 18:42 )
#42
Отправлено 11 марта 2011 - 18:44
интересно, как ты себе представляешь "отбивание" от собаки с помощью оной. ну только если ещё больше разозлишь её, да и всё(:а на пневматику же разрешение не нужно?
#43
Отправлено 11 марта 2011 - 18:44
#46
Отправлено 11 марта 2011 - 18:53
Я тоже не могу и не хочу. И зачем выписывать такие кренделя надо спросить у тех, кто первый предлагал выписывать подобные кренделя - газ в морду и пинок под рёбра. Хватание за шкирку - всего лишь один из вариантов этого кренделя. Так что вопрос про спецназ (и не только) лучше всё же им переадресовать.
А проделывать - да, приходилось. Со среднеазиатской овчаркой (так, кажется) - про которого даже стихи написаны "конь бежит, земля дрожит". И спецназ тут ни при чём. Просто очень не хотелось, чтоб он меня испачкал или одежду порвал.
Вы бы лучше спросили у таких горе-собачников,а не у тех,кто пинки раздаёт(чё от пинка сделается?)За шкирку пусть хозяева хватают.Не умеют людям проблемы не создавать-нефиг среди людей жить.
Возможно,что отравление собак-дело рук неумехи по хватанию за ошейники,или нелюбителя какашек.Собак жалко,но хозяева-сами идиоты.У норм. хозяина собака ничего с земли не ест.Пюбишь собаку-научи её прежде всего этому.
#47
Отправлено 11 марта 2011 - 18:54
ну я вот тоже об этом слышала...С небольшого расстояния таким и вообще убить можно.
ну да траву пусть в лесу жрет...У норм. хозяина собака ничего с земли не ест.Пюбишь собаку-научи её прежде всего этому.
Сообщение изменено: Depish (11 марта 2011 - 18:55 )
#50
Отправлено 11 марта 2011 - 19:02
Ну я продумавыю варианты, потому как последние события заставляют задуматься о своей безопасности
Петарду(или как это называется) можно кинуть.Типа таких,какими дети под Новый год балуются.
Собаки очень боятся резких внезапных звуков.Вреда никакого,а пустота вокруг на полчаса обеспечена.
Или стартовый пистолет..
Сообщение изменено: limmo (11 марта 2011 - 19:02 )
#51
Отправлено 11 марта 2011 - 19:03
Дак никто не спорит, что хозяева должны то, сё, пятое десятео. И должны это не просто абстрактно, а должны это выполнять. Но если УЖЕ случилось так, что они УЖЕ не выполнили, и на тебя УЖЕ прыгает какое-то их "ой-она-не-кусается-а-просто-поиграть-хочет-" сокровище, то тогда можно либо пнуть и брызнуть - это пресечёт данное нападение, но сильно настроит хозяина против вас. Так что за временнЫми пределами этого конкретного случая от этих действий поьсы не будет, а ноборт будет вред. ЛИБО можно, "неболевымы" методами пресечь нападение и культурно объяснитbся с хозяином. Тогда есть вероятность пользы не только сейчас, но и на будущее. Во-первых, хозяину на вас не за что будет злиться. А во-вторых, ваша "куртуазность поведения" может навести его на то, чтоб спокойно подумать и тоже повести себя в будщем более вежливо с своими собачьими делами.Вы бы лучше спросили у таких горе-собачников,а не у тех,кто пинки раздаёт(чё от пинка сделается?)За шкирку пусть хозяева хватают.Не умеют людям проблемы не создавать-нефиг среди людей жить.
Возможно,что отравление собак-дело рук неумехи по хватанию за ошейники,или нелюбителя какашек.Собак жалко,но хозяева-сами идиоты.У норм. хозяина собака ничего с земли не ест.Пюбишь собаку-научи её прежде всего этому.
Ну т.е. имха у меня такая, что пинок и баллончик - может быть борьбой против одной конкретной собаки водном конкретном случае. А "неболевой перехват" и человеческая речь к хозяину - элементом борьбы с произволом собачников
Сообщение изменено: chickensexer (11 марта 2011 - 19:04 )
#52
Отправлено 11 марта 2011 - 19:06
Лежит девушка на пляже, загорает. Тут - нападает собака. Девушка не теряется. Она извлекает из правой титьки спички, из трусиков - петарду, в пряжке задерживает собаку, откидывает в сторону, поджигает петарды, разбрасывает их, повсюду искры, собаки убегают, фаталити!!!
Логика на грани фантастики. Как в случае физического воздействия на собаку, так и в случае морального давления на хозяина - ты работаешь только с одной единицей типа "хозяин-собака". И повторяю, пока ты держишь собаку за ошейник - она имеет все шансы вырваться и покусать тебя ещё более злостно. Хватит уже туфту рассказывать. А то я сейчас расскажу, как мне было явление свыше, после чего я летал на асфалтоукладчике.Ну т.е. имха у меня такая, что пинок и баллончик - может быть борьбой против одной конкретной собаки водном конкретном случае. А "неболевой перехват" и человеческая речь к хозяину - элементом борьбы с произволом собачников
#53
Отправлено 11 марта 2011 - 19:07
Можно мне пожалуйста поведать о том, как будешь культурно объясняться с хозяином, когда на тебя несется какой-нить и возмможно "радостно" лает?ЛИБО можно, "неболевымы" методами пресечь нападение и культурно объяснится с хозяином.
Или вот как в моих случаях, что были выше. Собаки взбесились и злобно гафкали, ок хозяева удержали. Если бы я начала уже сразу читать морали, что надо нервных собак выгуливать за городом, то мне бы тоже ответили пару ласковыми, а если бы не удержали собак, то там было бы поздно пытаться воззвать хозяина к порядку
Сообщение изменено: Depish (11 марта 2011 - 19:10 )
#54
Отправлено 11 марта 2011 - 19:09
#57
Отправлено 11 марта 2011 - 19:17
Ну....Петарду(или как это называется) можно кинуть.Типа таких,какими дети под Новый год балуются.
Собаки очень боятся резких внезапных звуков.Вреда никакого,а пустота вокруг на полчаса обеспечена.
Или стартовый пистолет..
#59
Отправлено 11 марта 2011 - 19:23
А мохет вам тогда хватит оффтопить и сбивать с толку людей, старающихся придерживаться темы? Тема, кстати называется "Борьба с собачниками", т.е. с их недисциплинированностью вообще. Об этом я и пытаюсь говорить. А у вас всё уже давно вертится вокруг "мер защиты в конкретном случае - при нападении собаки". Сами не можете в теме держаться и другим не даёте.Логика на грани фантастики. Как в случае физического воздействия на собаку, так и в случае морального давления на хозяина - ты работаешь только с одной единицей типа "хозяин-собака". И повторяю, пока ты держишь собаку за ошейник - она имеет все шансы вырваться и покусать тебя ещё более злостно. Хватит уже туфту рассказывать. А то я сейчас расскажу, как мне было явление свыше, после чего я летал на асфалтоукладчике.
#60
Отправлено 11 марта 2011 - 19:24
Ок. Бутылки я часто оставляю около мусорки - бомжи сразу забирают. Не курю - от меня нет окурков. Фантики у меня в карманах всегда. На площадках ссут собаки. Я тебе как мужик говорю, что ссать под деревом или около кустика удобнее. И в первую очередь ссут на детских площадках кто? Правильно. Собачки. Так что с "идиотами" ты поаккуратнее.идиоты собрались, люди за собой сначала срачь научитесь убирать, везде валяются окурки, бутылки ,фантики, пьяные мужики обосали детские площадки,
это по вашему нормально









