Вы бы лучше спросили у таких горе-собачников,а не у тех,кто пинки раздаёт(чё от пинка сделается?)За шкирку пусть хозяева хватают.Не умеют людям проблемы не создавать-нефиг среди людей жить.
Возможно,что отравление собак-дело рук неумехи по хватанию за ошейники,или нелюбителя какашек.Собак жалко,но хозяева-сами идиоты.У норм. хозяина собака ничего с земли не ест.Пюбишь собаку-научи её прежде всего этому.
Дак никто не спорит, что хозяева должны то, сё, пятое десятео. И должны это не просто абстрактно, а должны это выполнять. Но если УЖЕ случилось так, что они УЖЕ не выполнили, и на тебя УЖЕ прыгает какое-то их "ой-она-не-кусается-а-просто-поиграть-хочет-" сокровище, то тогда можно либо пнуть и брызнуть - это пресечёт данное нападение, но сильно настроит хозяина против вас. Так что за временнЫми пределами этого конкретного случая от этих действий поьсы не будет, а ноборт будет вред. ЛИБО можно, "неболевымы" методами пресечь нападение и культурно объяснитbся с хозяином. Тогда есть вероятность пользы не только сейчас, но и на будущее. Во-первых, хозяину на вас не за что будет злиться. А во-вторых, ваша "куртуазность поведения" может навести его на то, чтоб спокойно подумать и тоже повести себя в будщем более вежливо с своими собачьими делами.
Ну т.е. имха у меня такая, что пинок и баллончик - может быть борьбой против одной конкретной собаки водном конкретном случае. А "неболевой перехват" и человеческая речь к хозяину - элементом борьбы с произволом собачников
Сообщение изменено: chickensexer (11 Март 2011 - 19:04 )
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©