Сообщение изменено: иосифович (11 марта 2013 - 15:25 )
Cвободные отношения.
#631
Отправлено 11 марта 2013 - 15:24
#632
Отправлено 11 марта 2013 - 15:29
"усы, лапы и хвост - вот мои документы!"(с)
Ссылки на полную статью на сайте универа или центра, имена членов рабочей группы, руководителей, рецензия и авторитетное мнение о работе других светил?
вон смотри, что фибер написал ))
Я попробую за него.
Логическая ошибка.
Отсылка к личным впечатлениям
прикольная у тебя книга, должна признаться)) пойду загуглю по тексту - поработаю над собой, чтоб уж потом чертасдва вы меня переспорили!
#633
Отправлено 11 марта 2013 - 15:31
прикольная у тебя книга, должна признаться)) пойду загуглю по тексту - поработаю над собой, чтоб уж потом чертасдва вы меня переспорили!
http://speleoastrono...ic_fallacy.html
#635
Отправлено 11 марта 2013 - 15:33
Что тебя конкретно удивляет? Что в обществе сформировались определенные правила, понятия и устои задолго до твоего появления? Если ты придешь на важную встречу в трусах, тебя удивит, что начальник тебя уволит? Нельзя жить так, как тебе хочется, если ты живешь в обществе. Точнее жить-то конечно можно, но не надо удивляться, что тебя не поймут и осудят. Не все регулируется законом.Грубо говоря, у нас всё еще будут показывать пальцем на девочку с зёлёными волосами или мальчика, одетого немного странно или своеобразно.
На неформальный вид охают только старушки, пожалуй, а так не могу сказать, что это у нас проблема.
Законом вроде как не запрещено ругаться матом, но противно ведь слушать, когда кто-то на нем разговаривает, а особенно смелые могут и замечание сделать - ах какие нехорошие, не дают жить как хочется.
Никто сейчас не лезет в чужие семьи, как при совке, чтобы направить на путь истинный, но заставлять людей относится ко всему что не увидят - толерантно и с уважением... с какой стати? Завтра на форум придет зоофил и будет утверждать, что это нормально так жить и его должны принять и понять.
Сообщение изменено: Depish (11 марта 2013 - 15:38 )
#637
Отправлено 11 марта 2013 - 15:35
Dama_s_polenom, Вы жена fiber.a?
Свингерство и свободные отношения защищают, например...
Да, я как раз вторая жена Фибера.
Я вас читаю и изумляюсь полету мысли.
Нехорошо изумляюсь.
Это ж на каких фактах вы такое вывели?
Вы лично общались с Фибером?
Он при вас подобное вытворял?
Кто-то еще из ваших знакомых живя так, как мы, вел себя подобным образом?
Жил, в мире и взаимопонимании с двумя женами, в хороших отношениях с окружающими, но тем временем быдляча и бухая на людях?
Вы собирали статистику?
Я знаю Фибера более трех лет.
Не замечала за ним ни одного из перечисленных вами пунктов, так что читаю ваш гм, выброс, со все большим удивлением.
Мне трудно представить себе подобного мужчину в ситуации, когда его женщина предлагает добавить ещё сосисок в салат.
Простите, не поняла вашего эвфемизма.
Правда, при этом не надо себя утруждать и расшифровывать его, мне достаточно уже одного тона вашего сообщения.
#638
Отправлено 11 марта 2013 - 15:37
"У меня все в один миг станут счастливыми. А кто не станет - в бариний рог согну и брошу акулам!"(с) Бармалей
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#639
Отправлено 11 марта 2013 - 15:38
Не надо путать божий дар с яичницей. В фирме и на работе существует определённый, иногда даже прописаный дресс-код, соблюдение которого обязательно. Про то, что нельзя надевать странные вещи в повседневной жизни на улице нигде не сказано.Что тебя конкретно удивляет? Что в обществе сформировались определенные правила, понятия и устои задолго до твоего появления? Если ты придешь на важную встречу в трусах, тебя удивит, что начальник тебя уволит? Завтра на форум придет зоофил и будет утверждать, что это нормально так жить и его должны принять и понять.
Что касаемо зоофилии, так она находится вне закона, с данной точки зрения мы всегда сможем поставить его на место. Хотя, я бы выслушал его аргументы за и против вне зависимости от моего к этому отношения.
#640
Отправлено 11 марта 2013 - 15:42
Потемки, ага. ЧТо-то вот мне сдается, что статистика подсыпавших яд будет далеко не в пользу моралисток, живущих в союзах 1М+1Ж.женская душа-потемки...подумаешь, подсыпят ему яду однажды за то, что обвел их за нос, зато помрет в полной уверенности, что они были счастливы=)
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#642
Отправлено 11 марта 2013 - 15:50
Будь я зоофилом, привёл бы, на мой взгляд, довольно интересный аргумент, что мы в любом случае едим животных без их согласия, убиваем на охоте и рыблке ради развлечения, держим в клетках и аквариумах, так почему бы не потыкать в них пиписькой?Она запрещена. Как минимум (но не только) по простой причине. Секс - дело требующее согласия обоих сторон.
Сообщение изменено: иосифович (11 марта 2013 - 15:51 )
#644
Отправлено 11 марта 2013 - 15:54
ну далеко не везде.Что касаемо зоофилии, так она находится вне закона
#645
Отправлено 11 марта 2013 - 15:57
Оно так, вот только как мы можем заставить соблюдать человека какие-то нормы, которые нигде не прописаны и следование которым невозможно проверить? Я ничего против морали не имею, я просто говорю о том, что это довольно абстрактное, оторванное от реальной жизни понятие, трактование которого у каждого человека может быть своё. Мне же пытаются доказать, что она едина для всех.Вот один человек чувствует, что подставить, например, коллегу, чтобы заслужить поощерение начальства- это подло, а другой не чувствует. Вот тебе и разница.
#648
Отправлено 11 марта 2013 - 16:02
Так к тебе в гости вроде никто шведской семьей не собирался заявиться?Что тебя конкретно удивляет? Что в обществе сформировались определенные правила, понятия и устои задолго до твоего появления? Если ты придешь на важную встречу в трусах, тебя удивит, что начальник тебя уволит? Нельзя жить так, как тебе хочется, если ты живешь в обществе.
Но, все что законом не завперщено - разрешено. И, законы не неподвижны, они меняются. Не так давно, по меркам истории, избирательное право для женщин считалось глупостью и никому не нужной прихотью. И даже после того, как законом оно было закреплено, многие считали, что это бред сивой кобылы.Точнее жить-то конечно можно, но не надо удивляться, что тебя не поймут и осудят. Не все регулируется законом
Об этом уже говорили. Это запрещено законом. Если ЭТО разрешат - значит существует посыл для того, чтобы закон изменился, значит общество считает, что это не опасно для него и для самих эитих людей.заставлять людей относится ко всему что не увидят - толерантно и с уважением... с какой стати? Завтра на форум придет зоофил и будет утверждать, что это нормально так жить и его должны принять и понять.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#650
Отправлено 11 марта 2013 - 16:06
Как правило, таких рано или поздно, заставляет жизнь.Оно так, вот только как мы можем заставить соблюдать человека какие-то нормы, которые нигде не прописаны и следование которым невозможно проверить?
Мораль одна, просто кому-то выгоднее повернуть ее так, как она ему выгодна, кто-то просто на нее наплевал. Да и вообще, оно понятно, что не все поступают по совести, но когда человек не пытается даже, не запрещено же, значит гнилой стерженек у него. А вообще мораль в данной теме дело десятое. В том плане, что в основном обществу в наше время глубоко наплевать на аморальную сексуальную жизнь определенных людей. Наплевать до тех пор, пока это не коснется их лично или им не начнут втирать, что это нормально и скоро все так заживемЯ ничего против морали не имею, я просто говорю о том, что это довольно абстрактное, оторванное от реальной жизни понятие, трактование которого у каждого человека может быть своё. Мне же пытаются доказать, что она едина для всех.
#653
Отправлено 11 марта 2013 - 16:18
Ну, организации-то ра-а-а-азные бывают. Можем к примеру взять пресловутых Свидетелей Йеговы. Там обсолютно аморальным и неприемлемым считается праздновать НовыйГод и использовать кровь для переливания.Я не вижу такого уж огромного различия между распорядком в отдельной организации и установленными нормами в обществе.
Вот тебе и разница.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#654
Отправлено 11 марта 2013 - 16:19
http://ru.wikipedia....org/wiki/Мораль
#655
Отправлено 11 марта 2013 - 16:25
Ага, если это твоя мораль, а если нет, тоМораль одна,
просто кто-то повернул ее так, как она ему выгодна, кто-то просто на нее наплевал.
Тоже могу ссылочкой поделитьсяиосифович, Мне вот откровенно лень распинаться на этот довольно глупый, для меня, вопрос, поэтому ограничусь ссылочкой.
http://ru.wikipedia....org/wiki/Мораль
http://lurkmore.to/М...o/Моралфажество
[url="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cSSnSEczlCs"]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cSSnSEczlCs[/url]#
Сообщение изменено: Dixi (11 марта 2013 - 16:27 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#656
Отправлено 11 марта 2013 - 16:58
Так и какая у тебя мораль? Христианская, светская или еще какая?\
иосифович, Мне вот откровенно лень распинаться на этот довольно глупый, для меня, вопрос, поэтому ограничусь ссылочкой.
http://ru.wikipedia....org/wiki/Мораль
Сообщение изменено: иосифович (11 марта 2013 - 16:59 )
#657
Отправлено 11 марта 2013 - 17:07
А то, что до кого-то не доходит, что аморально, а что общепринято... ну се ля ви. Кто-то бухает, а кто-то колется.
Сообщение изменено: Depish (11 марта 2013 - 17:09 )
#658
Отправлено 11 марта 2013 - 17:14
иосифович, ты сам же себе противоречишь. Пишешь, что люди итак живут исключительно по закону и, я так понимаю, считаешь, что закона для современного общества предостаточно. А потом рассказываешь, что есть люди, ссущие на улице, частенько и в старом городе. Как правило, такие люди никогда не пойдут на серьёзное нарушение закона, а вот мелкие нарушения -- это пожалуйста. Ничего ведь серьёзного не будет. Легко отделаюсь. А всё потому что у таких людей ни совести, ни порядочности, ни культуры, ни принципов. Наглое быдло, которое соблюдает закон, когда ему нужно, или использует его так, как ему выгодно. Поэтому я бы не осмелился сказать, что закон в одиночку способен держать человека в рамках, сделать его культурным. Не ссать на улице и не кидать окурки на остановке -- воспитание(что часть культуры), а не закон. Мало кто боится санкций за такие правонарушения.
#659
Отправлено 11 марта 2013 - 17:26
Никакого противоречия нет. Я и говорю о том, что если закона не достаточно, то нужно принимать новые и расширять существующие, при условии их адекватности и обоснованности, а не руководствоваться абстрактными, нигде и никем не прописанными понятиями, трактовка которых возможна в любом ключе.иосифович, ты сам же себе противоречишь. Пишешь, что люди итак живут исключительно по закону и, я так понимаю, считаешь, что закона для современного общества предостаточно. А потом рассказываешь, что есть люди, ссущие на улице, частенько и в старом городе.
Введите штраф за брошеный окурок евро так 800, и проведите пару рейдов по городу. Посмотрим, как люди не будут соблюдать.Мало кто боится санкций за такие правонарушения.
Вот и я о том же.А то, что до кого-то не доходит, что аморально, а что общепринято... ну се ля ви. Кто-то бухает, а кто-то колется.