Cвободные отношения.

В моём случае понимании, любовь без обязательств,это когда нет перспективы на будущее,но есть чувства.люди встречаются "сегодня",не думая о "завтра".плюсы в том, что ты живёшь так,как велит твоё сердце. так,как тебе того хочется. нормальные отношения..только,без "состарились вместе,и умерли в один день". минусы- рано или поздно, возникают вопрос-"когда это всё закончится?" начинаешь париться из-за этого.ссоры,выяснения отношений...а ещё минус в том,что надо скрываться от всех...

Это глупость. Так как жизнь у нас, к сожалению (к счастью) одна, и просто так тратить ее на бесперспективные отношения нет смысла. Но все это больше похоже на походы налево. То есть когда изменяет и она и он. Либо кто-то из них.
Лично я за честные и нормальные отношения с ясной перспективой.

Fabian,

Лично я за честные и нормальные отношения с ясной перспективой.

именно этого я и хочу.

Сообщение изменено: fikra (18 ноября 2011 - 16:17 )

Cвободные отношения.

Или любовь без обязательств.Что это?

Дурость

Дурость

Четкая позиция. Главное, что твердо обоснованная. Вот не прикопаться.

Это глупость. Так как жизнь у нас, к сожалению (к счастью) одна, и просто так тратить ее на бесперспективные отношения нет смысла.

Что значит тратить время?Тебе было хорошо с человеком?Значит время было потрачено не зря.

Что значит тратить время?Тебе было хорошо с человеком?Значит время было потрачено не зря.

Если ты каждей день съедал толпу булок, запивая их галлонами сладкой газировки, тебе тоже тогда было хорошо. Значит, занятия эти тоже были незряшние?

любовь либо есть либо её нету а все остальное то есть "с обязательствами..." или "без обязательств..." не любовь...

Если ты каждей день съедал толпу булок, запивая их галлонами сладкой газировки, тебе тоже тогда было хорошо. Значит, занятия эти тоже были незряшние?

Тут скорее уместен другой пример.Можно всю жизнь ежедневно есть булочку с маком, а можно есть каждый день разные булочки, с разными начинками.И то и то приятно, и результат один.

acb,
А какое отношение этот пример с булочками имеет к тому, о чём говорилось раньше? А говорилось, напомню, о том, что "мне было хорошо" - НЕ равно "время было потрачено не зря". Так причём же здесь разнообразие (булочек)?

acb,
А какое отношение этот пример с булочками имеет к тому, о чём говорилось раньше? А говорилось, напомню, о том, что "мне было хорошо" - НЕ равно "время было потрачено не зря". Так причём же здесь разнообразие (булочек)?

А что для вас значит "потрачено не зря"?И чем возможно измерить "полезность" данных отношений?
В современном мире м и ж могут вполне выживать друг без друга.C моей точки зрения, основная цель любых отношений - удовольствие, т.е когда людям хорошо вместе(не важно, морально или физически).

м и ж могут вполне выживать друг без друга

плохо , когда приходиться выживать , а не жить

я не могу обойтись без мужчины, хотяб по тому что никто!! не даст такой нежности и заботы и удовлетворениай( в сексуальном плане) , как любимый мужчина

А что для вас значит "потрачено не зря"?И чем возможно измерить "полезность" данных отношений?
В современном мире м и ж могут вполне выживать друг без друга.C моей точки зрения, основная цель любых отношений - удовольствие, т.е когда людям хорошо вместе(не важно, морально или физически).

Доказывать кому-то, как ты можешь без него прожить? Засем, кому жто надо, какой от этого толк?

Да, пусть основная цель будет удовольствие. Только ты во главу угла ставишь погоду, тоесть удовольствие на конкретный момент времени, а я считаю это недальновидным и опасным, потому что во главу угла ставлю климат, тоесть удовольствие в масштабе всего жизненного пути. Поедать булки, иметь безоблачный день, высыпаться досыта - да, это звучит как удовольствие. Но если ты будешь ориентироваться эти на сиюминутные удовольствия - то в контексте дизни вообще ты будешь толстым/нездоровым, без дождя наступит засуха, и ты проспишь все школы/работы и останешься неприкаянным неудачником.

Так же и в отношениях: удовольствие от длительных, развивающихся, растущих отношений, с появлением детей, гармонично растущей и развивающейся семьёй и чувством своей принадлежности к чему-то бОльшему, чем твоя собственная единоличная якалка - гораздо бОльшее удовольствие, чем сиюминутное удовольствие комфорта непотревоженного личного самовосприятия.

Тоесть "нам было хорошо вместе" - это удовольствие сиюминутное. И ксли оно не является кирпичиком в построении "масштабного удовольствия", то его ценность нулевая, а может даже и отрицательная изза оставленного в сухом остатке негативеого банажа и изза потраченного впустую времени и ресурса.

агасфера,
ох уж эта мораль. я тоже привержен традиционным ценностям, но считаю будь то свободные отношения или чайлдфри - главное чтобы человек не противоречил собственным убеждениям и был в гармонии сам с собой и окружающим миром.

никто!! не даст такой нежности и заботы и удовлетворениай( в сексуальном плане) , как любимый мужчина

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

к чему ирония? или твой любимый мужчина не дает тебе этого?

AdrenaliN,
у тебя есть мужчина? ты гей?

или твой любимый мужчина не дает тебе этого?

Что не пост, то тебя на гомосятину тянет ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Доказывать кому-то, как ты можешь без него прожить? Засем, кому жто надо, какой от этого толк?

Вы меня не совсем правильно поняли.Я в том предложении хотел сказать, что, в принципе, никаких жизненно важных предпосылок сосуществовать вместе не существует и всё построенно на взаимном желании комфорта/удовольствия.

Да, пусть основная цель будет удовольствие. Только ты во главу угла ставишь погоду, тоесть удовольствие на конкретный момент времени, а я считаю это недальновидным и опасным, потому что во главу угла ставлю климат, тоесть удовольствие в масштабе всего жизненного пути.
Тоесть "нам было хорошо вместе" - это удовольствие сиюминутное. И ксли оно не является кирпичиком в построении "масштабного удовольствия", то его ценность нулевая, а может даже и отрицательная изза оставленного в сухом остатке негативеого банажа и изза потраченного впустую времени и ресурса.

У нас было прекрасное прошлое.Сейчас мы строим прекрасное будущее.Стоит отметить, что прекрасное настоящее между этимим процессами постоянно про*бано.
Фраза не моя, но, мне кажется, подходит к вашим словам.

Сообщение изменено: acb (24 февраля 2012 - 22:59 )

Что не пост, то тебя на гомосятину тянет ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

уже не один раз говорил и повторюсь
п*дорские шутки это неотъемлимая часть здорового мужского общения

агасфера,
ох уж эта мораль. я тоже привержен традиционным ценностям, но считаю будь то свободные отношения или чайлдфри - главное чтобы человек не противоречил собственным убеждениям и был в гармонии сам с собой и окружающим миром.

конечно пусть не противоречит и пусть в гармонии. Но по-моему, хитрая штука ещё в том чтобы отличать убеждкния от закидонов-дефектов и отличать гармонию от "не трогайте меня никто".

Вы меня не совсем правильно поняли.Я в том предложении хотел сказать, что, в принципе, никаких жизненно важных предпосылок сосуществовать вместе не существует и всё построенно на взаимном желании комфорта/удовольствия.

А банальный животный инстинкт размножения? А менее банальный, человеческий, осознанный "инстинкт" продожения рода?

У нас было прекрасное прошлое.Сейчас мы строим прекрасное будущее.Стоит отметить, что прекрасное настоящее между этимим процессами постоянно про*бано.
Фраза не моя, но, мне кажется, подходит к вашим словам.

А мне не кажется. Ваша фраза говорит о раздробленных кусках, а я говорила о целостной, просто более масштабно обозреваемой картине. Вообще же вы мне немножко поисковик напоминаете - выдаваемые вами ассоциации (что про булки, что теперь про отрезки времени) перекликаются с моими постами, на которые вы отвечаете, только схожими ключевыми словами, но не смыслом.

А мне не кажется. Ваша фраза говорит о раздробленных кусках, а я говорила о целостной, просто более масштабно обозреваемой картине. Вообще же вы мне немножко поисковик напоминаете - выдаваемые вами ассоциации (что про булки, что теперь про отрезки времени) перекликаются с моими постами, на которые вы отвечаете, только схожими ключевыми словами, но не смыслом.

Вы говорили о том, что необходимо строить что-то не одноминутное, что-то, что будет давать плоды после(дети, крепкая семья, итд.).Грубо говоря, оценить ваши старания будет возможно только со временем.Я же говорю вот о чём: а стоит ли ждать?Иногда хочется не хорошего будущего, а интересного, сиюминутного, настоящего.

А банальный животный инстинкт размножения? А менее банальный, человеческий, осознанный "инстинкт" продожения рода?

Вон, Грач как-то живет и до сих пор не умер.
Да и чайлдфри как-то выживают без продолжения рода.

Сообщение изменено: acb (25 февраля 2012 - 00:14 )

acb,
не парься
она просто знает как жить ПРАВИЛЬНО; а то, что не вписывается в буржуазные "традиционные" ценности - это по умолчанию является "дефектом" общества для таких людей

и я скучаю по чикенсексеру

Вы говорили о том, что необходимо строить что-то не одноминутное, что-то, что будет давать плоды после(дети, крепкая семья, итд.).Грубо говоря, оценить ваши старания будет возможно только со временем.Я же говорю вот о чём: а стоит ли ждать?Иногда хочется не хорошего будущего, а интересного, сиюминутного, настоящего.

Необязательно. Мне кажется, важен "прицел", тот факт, что у тебя вообще есть какое-то крупномасштабное представление, намерение итд, в противовес просто жизни одним днём, одним моментом. Не, конечно полезно иногда просто взять и мрачно напузиться булками с газировкой. Но опять же, просто иногда, и с тем расчётом, чтоб не испортить себе прицел.

Вон, Грач как-то живет и до сих пор не умер.
Да и чайлдфри как-то выживают без продолжения рода.

Это исключения, меньшинства. По ним не стОит делать выволы-обобщения касаемо людей в целом.

acb,
не парься
она просто знает как жить ПРАВИЛЬНО; а то, что не вписывается в буржуазные "традиционные" ценности - это по умолчанию является "дефектом" общества для таких людей

и я скучаю по чикенсексеру

Насчёт подобного знания - ты меня как раз с чикенсексером и спутал. Она знала, я нет. Но я ей передам. И спасибо за "буржуазный" комплимент.

Сообщение изменено: агасфера (25 февраля 2012 - 00:53 )

А это к чему?

К тому, что люди вплоне себе выживают без использования "инстинкта продолжения рода"

К тому, что люди вплоне себе выживают без использования "инстинкта продолжения рода"

Я задним числом поняла, отредактировала и

Насчёт подобного знания - ты меня как раз с чикенсексером и спутал. Она знала, я нет. Но я ей передам. И спасибо за "буржуазный" комплимент.

у меня имхо со стороны
от чикенсексера такое не видел
может она и думала таким образом
но другие люди видят только то, что ты им показываешь

Сообщение изменено: Wildboar (25 февраля 2012 - 01:02 )

агасфера, тебе не кажется, что ты несчастна?

Wildboar, fair enough.

Diaaablo, нет, скорей наоборот.

Это исключения, меньшинства. По ним не стОит делать выволы-обобщения касаемо людей в целом.

Я говорю о чисто биологическом аспекте.Если человека посадить в закрытое помещение, при этом кормить, поить и заставлять в меру заниматься спортом то он вполне может прожить до очень пожилого возраста, даже если у него не будет секса и "дрочюли" его будут закованны в наручники.Секс, он, в большей степени, для удовольствия.