GODLIKE!!"дрочюли"
Cвободные отношения.
#123
Отправлено 25 февраля 2012 - 01:38
Верно. Но повторю, что способность к долговременному выживанию без секса не имеет отношения к вашему утверждению, что основным мотивом доя образования пар у людей является удовольствие.Я говорю о чисто биологическом аспекте.Если человека посадить в закрытое помещение, при этом кормить, поить и заставлять в меру заниматься спортом то он вполне может прожить до очень пожилого возраста, даже если у него не будет секса и "дрочюли" его будут закованны в наручники.Секс, он, в большей степени, для удовольствия.
#124
Отправлено 25 февраля 2012 - 01:46
Вы хотите сказать мне, что при знакомстве со своим партнером человек не обращает внимание на его внешность, привлекательность и сразу думает о том, каким хорошим семьянином он будет?Бывает не обращают внимание на внешность,но такое, как правило, случается тогда, когда нормальных вариантов не добиться, а чешется сильно.Симпатия и сексуальное влечение - вот первопричина 99% завязываний отношений между мужчниной и женщиной.При этом, и первое, и второе служит для получения удовольствия.Верно. Но повторю, что способность к долговременному выживанию без секса не имеет отношения к вашему утверждению, что основным мотивом доя образования пар у людей является удовольствие.
Сообщение изменено: acb (25 февраля 2012 - 01:50 )
#125
Отправлено 25 февраля 2012 - 01:59
Но разве мы говорили об удовольствии в качестве основной поичины именно для первого шага при инициации конкретных отношений? Может, я вас ещё тогда неверно поняла, но говорила об отношениях как явлении человеческой жизни вообще.
#126
Отправлено 25 февраля 2012 - 02:05
Возможно я неверно выразился.Просто я подразумевал(название темы, всё-таки, обязывает) отношения между м и ж, причем далеко не дружеские.Нет, я такого не хочу сказать. Не, я конечно могу, потому что подоплёки доя начала отношений на самом деле вполне себе разные бывают. Но не буду.
Но разве мы говорили об удовольствии в качестве основной поичины именно для первого шага при инициации конкретных отношений? Может, я вас ещё тогда неверно поняла, но говорила об отношениях как явлении человеческой жизни вообще.
#127
Отправлено 25 февраля 2012 - 02:08
Да нет, вы верно выращились.Возможно я неверно выразился.Просто я подразумевал(название темы, всё-таки, обязывает) отношения между м и ж, причем далеко не дружеские.
Я тоже о недружеских м и ж. Но не узко момент завязывания их.
Сообщение изменено: агасфера (25 февраля 2012 - 02:09 )
#128
Отправлено 25 февраля 2012 - 02:42
Я понял вашу точку зрения.Можно вопрос?А почему бы не доставить друг другу краткосрочное удовольствие, после чего вежливо расстаться и приступить к поискам долгосрочного варианта?Или скажем так: если глядя на человека я предполагаю краткосрочное удовольствие, за спиной которого будет маячить холостой выхлоп, неподходящий вариант в плане крупномасштабной картины - да, я сращу подумаю об этом как о впустую и зазря потраченном времени и ресурсе. И не начну заведомо обречённых отношений. Модет, это женский подход.
#131
Отправлено 25 февраля 2012 - 10:38
#132
Отправлено 25 февраля 2012 - 10:51
Заедз, у тебя талант. Чего-то сказала, и ничего при этом не сказала.
От самого человека зависит всё в его жизни.Во многом зависит от самого человека
Одним словом - "сам, дурак, виноват!"(с)какой он сам, в зависимости от этого и люди в его жизни будут соответствующие, и ситуации, а значит и опыт
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#133
Отправлено 25 февраля 2012 - 12:04
Не в том смысле. Мусть будет не "зависит", а "обусловлено".От самого человека зависит всё в его жизни.
Именно. Только у меня, где новоришь "ничего" не сказала - вежливо.Одним словом - "сам, дурак, виноват!"(с)
#136
Отправлено 25 февраля 2012 - 12:19
Когда м и ж живут вместе, как муж и жена, но при этом могут иметь различными половые связи с другими дядями и тётями или когда живут отдельно независимо друг от друга и время от времени встречаются?
#137
Отправлено 25 февраля 2012 - 13:49
первое и есть свободные отношения, а второе это гостевой брак сейчас называется.что подразумевается под свободными отношениями ?
Когда м и ж живут вместе, как муж и жена, но при этом могут иметь различными половые связи с другими дядями и тётями
или когда живут отдельно независимо друг от друга и время от времени встречаются?
чего не понятно ?
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#139
Отправлено 25 февраля 2012 - 22:00
Да ну, это плятство какое-то... Я имел в виду не это.Когда м и ж живут вместе, как муж и жена, но при этом могут иметь различными половые связи с другими дядями и тётями
Это - "отношения"?Пришел потрахался и ушел
Это поипошки просто, не?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#140 Guest_Pushinka_*
#142
Отправлено 25 февраля 2012 - 22:17
Ты о том, что жить вместе - и обоим , прямо официально, трахаться на стороне?не ну а чо) иногда полезно
Это для меня не совсем понятные "отношения", сродни педерастии.
или о сексе вообще - встретились, потерлись и разбежались?
Ну никто ж не спорит. Полезность секса никто отрицать не будет.
Но это отнюдь нельзя назвать отношениями.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.