Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

Воздушные удары по Ливии

Started By SawkaRUS, мар 19 2011 17:08

Дальше

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

105 ответов в этой теме

#61 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 22 марта 2011 - 14:19

Блин, неужто сбили ? Чем ? У них там ПВО - поинт да Hихера,. Ну пиндосы традиционно говорят дескать из-за неисправности. У них начиная с вьетнами не было сбито ни одного самолета, потому что одно дело сбит, а другое рухнул из-за неисправности. Так вот и падают сами по себе 40 лет уже.

Сообщение изменено: Комуняка (22 марта 2011 - 14:20 )

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#62 ParadoxL

Постоялец
5 023 сообщений

Откуда:Edinburg

Отправлено 22 марта 2011 - 14:19

shb, да это спецом ... чтобы под предлогом спасения летчиков начать наземную операцию.

Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes ...
Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья ...

Наверх

#63 БнП

Новобранец
12 сообщений

Отправлено 22 марта 2011 - 20:35

Эта война - как вариант для выхода из кризиса для Европы. Да и оружие залежалось уже. Вот и решил ЕС стряхнуть паутинку с передка. Только бы арабский мир не обиделся. Ото у Евросоюза паутина пропадет с другого места.

Наверх

#64 Locke

Постоялец
1 933 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 22 марта 2011 - 20:44

почему считается, что война это выход из кризиса и кому она вообще выгодна кроме оружейных компаний, объясните несведущему. :rolleyes:

Наверх

#65 БнП

Новобранец
12 сообщений

Отправлено 22 марта 2011 - 21:43

почему считается, что война это выход из кризиса и кому она вообще выгодна кроме оружейных компаний, объясните несведущему.

Так в том то и вся соль, что от оружейных компаний дальше по цепной: для производства оружия нужны ресурсы - работа для добывающих, обрабатывающих, доставляющих компаний. Появляется больше рабочих мест - народу для хорошей призводительности нужна еда, бухло, одежда, инструменты и тд. И так в итоге почти на все сферы экономики.

Наверх

#66 Locke

Постоялец
1 933 сообщений

Откуда:Таллин

Отправлено 22 марта 2011 - 21:56

БнП, ну да, у амеров экономика построенна на такой движухе.
ладно, это закупка оружия. Сами военные действия то тоже стоят денег. Ведь американцы по полной обозаложились в ираке.

Вот допустим такая цепочка. Буш хочет вторгнуца в ирак, берет кредит (это выгодно банкам), закупает оружие (понятно кому выгодно), в ираке берёт контроль над нефтью, его солдаты расхерачивают ирак и они подписывают ещё кучу выгодных договоров об отстраивании разрушенных городов.
И неужели нефть и строительство помогут покрыть тот кредит, взятый на войну ? Вот какой вопрос меня мучает

Наверх

#67 Achhaaa

Постоялец
7 312 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 22 марта 2011 - 22:28

Нефть покроет любые расходы.

Наверх

#68 _Garik_

Quo

Постоялец
3 875 сообщений

Отправлено 22 марта 2011 - 22:49

http://www.euronews....k-from-sarkozy/

Наверх

#69 Pozitiff

Пользователь
91 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 23 марта 2011 - 02:57

Эксперт о событиях в Ливии http://belagor.livej...377.html#cutid1

Наверх

#70 _Garik_

Quo

Постоялец
3 875 сообщений

Отправлено 23 марта 2011 - 11:41

Обама поджимает хвост.
Так охота чтом империи халявщиков пришел конец.
http://www.euronews....estions-remain/

Наверх

#71 _Garik_

Quo

Постоялец
3 875 сообщений

Отправлено 23 марта 2011 - 16:50

Наверх

#72 SawkaRUS

Постоялец
1 292 сообщений

Отправлено 25 марта 2011 - 00:48

Предлагаю к просмотру поединок от 24 марта на тему Ливии. Интересный выпуск.
http://video.yandex....nolchik/view/73

Наверх

#73 _Garik_

Quo

Постоялец
3 875 сообщений

Отправлено 25 марта 2011 - 10:15

http://mzadornov.liv...019.html#cutid1

И главное – всё во имя демократии! Мне вообще удивительно, как до сих пор в мире столько недоумков, верящих в это слово?! Европа говорит о демократии с придыханием, не меньшим, чем большевики о социализме. Хотя любому образованному и порядочному человеку понятно, что сегодняшняя демократия – это продукт. Самый прибыльный бизнес – экспорт демократии. У вас есть нефть – мы, демократы, идём к вам!

Наверх

#74 MasterMeda

♠ ♣ ♥ ♦

Постоялец
6 167 сообщений

Отправлено 25 марта 2011 - 12:46

вопаньки
http://www.newsru.co...r2011/bric.html

моя нравится

Kiss me! I'm Irish
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk

Наверх

#75 ParadoxL

Постоялец
5 023 сообщений

Откуда:Edinburg

Отправлено 25 марта 2011 - 14:45

http://www.nn.ru/com...pic_id=33198884

Victoria nulla est, Quam quae confessos animo quoque subjugat hostes ...
Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья ...

Наверх

#76 Asphyxiant

Пользователь
665 сообщений

Отправлено 26 марта 2011 - 00:00

Ну давайте теперь сделаем Ливию новым Сараевым, запилим войнушку, сменим Штаты Рашкой на троне мира.
Очень надеюсь, что всё это - не более, чем политическая клоунада.

Наверх

#77 Pozitiff

Пользователь
91 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 26 марта 2011 - 01:11

Война в Ливии взвинтила цены на черном рынке оружия - "стволов" не хватает ни Каддафи, ни его врагам http://www.newsru.co...pons4lybia.html

Наверх

#78 Pozitiff

Пользователь
91 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 26 марта 2011 - 20:55

Бомбежки Ливии – наказание Каддафи за попытку введения золотого динара.

Наверх

#79 Kirillco

Пользователь
222 сообщений

Откуда:East Side

Отправлено 27 марта 2011 - 00:19

135647912-35eed6ee-cac4-416f-906a-cfb7398f8b77.jpg 52К 67 Количество загрузок
О, как, друганы...

Сообщение изменено: Kirillco (27 марта 2011 - 00:21 )

Наверх

#80 AliG

Пользователь
194 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 29 марта 2011 - 15:11

Как писали на днях в новостях, что по данным российской разведки, наземная операция в Ливии готовится за конец апреля, начала мая... Хотя американцы утверждали, что наземную операцию они не собираются начинать.

В принципе этого и стоило ожидать.

Наверх

#81 Delete___

Постоялец
29 175 сообщений

Отправлено 29 марта 2011 - 17:18

Сам лично смотрел интервью Гейтса российскому телевидению где он говорил что наземная операция исключена со стороны Америки.

Наверх

#82 shb

New life, much more options

Постоялец
5 253 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 29 марта 2011 - 17:27

Не, сами амеры не пойдут. Союзников отправят

Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

Наверх

#83 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 29 марта 2011 - 18:17

Я знаю, это всё ZOG!
Единственная причина, по которой стоило бы сохранить режим Каддафи - это его противодействие беженцам. Больше он ничем не оправдывает своего существования.
Абсолютно уверен, что события аналогичные арабским странам произойдут и в России, как только Путин уменьшит поток дармовых нефтедолларов и самое главное увеличит пенсионный возраст. Для России наиболее вероятен бахрейнский или иорданский сценарий, правда без интервенции.
И опять будет виноват кто угодно только не сами власти.

На пределе

Наверх

#84 Def

Постоялец
10 613 сообщений

Откуда:Мардустан

Отправлено 29 марта 2011 - 23:47

вы были в арабских странах? тоько диктаторы могут эту сору удерживать, не мерьте всё с европейской колокольни

кстати, вот чел ездил в эту "угнетённую" страну
http://www.drive2.ru...151924739/#post
http://www.drive2.ru...151928084/#post

по сути арабы (восток) воюют против берберов и туарегов

Сообщение изменено: Def (30 марта 2011 - 00:01 )

*мне все-равно ,что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вовсе* (с)

Наверх

#85 Jenot

Постоялец
1 702 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 30 марта 2011 - 09:17

Мне кстати наиболее правдоподобной кажется версия все таки пока еще непрямого штатовского вмешательства, они явно потеряли контроль над бывшими ставленниками и поскольку средств на их возврат у них нет, а нависает угроза потери влияния в регионе они начали проворачивать эти революции. С Каддафи не получилось и они завязли в военных действиях, но думаю разворачивать еще одну войну - они уже не потянут, к тому же у Каддафи слишком большая оттяжка вглубь Африки... Руками ЕС это тоже слишком дорого, там куча государств и у каждого своя цена за участие + континентально почти наверняка на них всех из за угла давит Россия.
В любом случае по мне так было бы лучше если бы Муамар удержался, потому что совершенно непонятно кто приходит к власти после этих переворотов, новых ставленников нет, перевороты весьма спонтанны, если засядут радикалы, сушите порох и сухари...

Наверх

#86 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 30 марта 2011 - 17:52

Jenot, Каддафи ставленник США? Иранская революция дело рук США (неоднократно там делались попытки переворота), Лукашенко тоже из вашингтонского обкома? :lol:

континентально почти наверняка на них всех из за угла давит Россия.

переведи

нависает угроза потери влияния в регионе они начали проворачивать эти революции

новых ставленников нет, перевороты весьма спонтанны

Где логика?
Африка вообще традиционно сфера интересов Европы. Ясное дело, что главный персонаж там французский карлик.
http://ttolk.ru/?p=2784
Думаю, именно Франция там заводилой. Только они и ЮК кстати признали повстанцев в Бенгази законной властью.

А вот как проходила война до прихода авиации НАТО.
http://ttolk.ru/?p=2580
http://ttolk.ru/?p=2605
http://ttolk.ru/?p=2614
http://ttolk.ru/?p=2666

Любопытно, что наверное впервые, европейцы смогли самостоятельно заварить кашу и припахать США её расхлслуживать (обычно наоборот).
В принципе, если бы не толпы "беженцев" /здоровых бугаёв без языка и образования 20-30 лет/ на Лампедузе, никаких возражений у меня лично нет.
Типичная политика сверхдержав. Когда СССР был способен на подобное, он это делал всегда. Ну а теперь кишка тонка, и у пророссийских персонажей од завше вопли о "правах человека и неприкосновенном суверенитете". Найдите десять отличий от "принуждения к миру кровавого диктатора Саакашвили", который-де ТАНКАМИ давил людей и устраивал геноциды.

пздц тут антимам, даже слово "pacxлeбывать" шифрует.

Сообщение изменено: Rodserg (30 марта 2011 - 17:50 )

На пределе

Наверх

#87 StillA

Пользователь
499 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 21:46

По свидетельствам очевидцев, при первых признаках артиллерийского или минометного обстрела оппозиционеры всякий раз бросают свои позиции и на полной скорости уезжают на восток.

Правительственные войска при этом наступают только при условии бездействия авиации западных стран. Завидев самолеты, они оставляют свою технику и бегут на запад.

Наверх

#88 Wooddi

Пользователь
240 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 30 марта 2011 - 23:15

По сути, если провести исторические параллели, то мир находится в состоянии 1939 года, то есть перед началом глобальной войны, предвестниками которой являются агрессия США и их сателлитов против Ирака и Афганистана, и на этот раз против Ливии. Весь вопрос только в том, когда произойдет эта "черноморская Ливия".

Дело не в том, что американцы и их европейские сателлиты такие плохие, просто от контроля над мировыми ресурсами сырья зависит процветание их экономики. В условиях кризиса у них просто нет иного выхода. Что касается развязывания конфликта с Россией, то поводов для этого более чем достаточно".

Наверх

#89 Jenot

Постоялец
1 702 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 31 марта 2011 - 10:43

Jenot, Каддафи ставленник США? Иранская революция дело рук США (неоднократно там делались попытки переворота), Лукашенко тоже из вашингтонского обкома?

во-первых не надо заплетать сюда все, чем скудны мысли. Иран - это отдельная тема, равно как и Белоруссия, у нас ведь разговор о северной Африке, не? Каддафи еще до недавнего времени вроде как неплохо налаживал связи с Вашингтоном, и даже ездил к ним на их условиях, не говоря уже о том что имел место и время для спичей в ООН. Бен Али и Мубарак чистой воды ставленники америкосов, Каддафи может быть не настольяко явно, но уж точно наверняка кормился с того же корыта ибо кто не в милости с тем диалогов не ведут и к себе не приглашают.

переведи

некогда

Где логика?
Африка вообще традиционно сфера интересов Европы. Ясное дело, что главный персонаж там французский карлик.
http://ttolk.ru/?p=2784
Думаю, именно Франция там заводилой. Только они и ЮК кстати признали повстанцев в Бенгази законной властью.

Логика в том, что сегодня Африка стала сферой интересов Китая - это уже факт, китайцы наращивают там свое присутствие, с учетом что Штаты поссорились с Израилем, для них возникла опасность ухода региона из под контроля... кароче подробней и ясней здесь http://worldcrisis.ru/crisis/841640 на мой взгляд это логичней чем то, что Европа впряглась в войну из за каких-то давних интересов в которой не знает что дальше делать, тем более что щас проблем хватает внутри ЕС.

Любопытно, что наверное впервые, европейцы смогли самостоятельно заварить кашу и припахать США её расхлслуживать (обычно наоборот).

Тока выглядит все с точностью до наоборот, штаты то оказались к конфликут готовы, а европа нет...

Сообщение изменено: Jenot (31 марта 2011 - 10:45 )

Наверх

#90 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 31 марта 2011 - 11:30

Каддафи может быть не настольяко явно, но уж точно наверняка кормился с того же корыта ибо кто не в милости с тем диалогов не ведут и к себе не приглашают.

Голословно, Каддафи больше у СССР подсасывал.

некогда

скудны мысли

Логика в том, что сегодня Африка стала сферой интересов Китая - это уже факт, китайцы наращивают там свое присутствие

Китай однозначно доминирует только в Судане.

огика в том, что сегодня Африка стала сферой интересов Китая - это уже факт, китайцы наращивают там свое присутствие, с учетом что Штаты поссорились с Израилем, для них возникла опасность ухода региона из под контроля...

новых ставленников нет, перевороты весьма спонтанны

Ещё раз где логика? Мубарак вообще лучший друг США и Израиля был во всём арабском мире. Хаос никому не нужен, особенно США, которые и так с Афганом и Ираком не справляются.