Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Секс - это "хорошо" или "плохо"?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
79 ответов в этой теме

#61 Evja

Evja

    ♠ ♣ ♥ ♦

  • Постоялец
  • 6 077 сообщений

Отправлено 22 Март 2011 - 13:28

давайте отбросим оргазм и поговорим хорошо это или плохо

не.. секс без оргазма нам не нужен )))

а ведь есть такие девушки и их много, жестяра
  • 0

#62 Adrammelehh

Adrammelehh

    гиперактивен

  • Постоялец
  • 3 320 сообщений
  • Откуда:Ида-Вирумаа, Нарва, Ээстимаа

Отправлено 22 Март 2011 - 14:00

"Секс это скучно. Я читал)"
  • 0
Внимание! Пост-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство

#63 Dixi

Dixi

    Жить нужно в кайф!(с)

  • Постоялец
  • 10 585 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 23 Март 2011 - 20:30

Salamandra,

Проще запретить ребенку спички, чем научить ими пользоваться.

Ну да, проще. Но не факт, что если все запретить, то человеку и обществу в целом будет от этого лучше.

Flinston,

я считаю , что она поддерживает их подсознательно, из основного инстинкта , животного инстинкта размножения.
потому как "Разрушение моральных норм ведет к вырождению"

Моральные нормы - они не везде одинаковые,зачастую то что для одного общества - норма- для другого дикость.
На практике лишь вижу, что общество с нынешними моральными нормами, насквозь лживыми - катится к вырождению.

Да и вообще. Вырождение не от этого, про вырождение я как-то высказывал свет мнение, это здесь не в тему, потому повторяться не буду.
  • 0

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.


#64 brainiac

brainiac
  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 23 Март 2011 - 20:31

Секс это хорошо, когда не у детей и когда взаимно.
  • 0

#65 Affettuoso

Affettuoso
  • Пользователь
  • 435 сообщений

Отправлено 23 Март 2011 - 20:32

Секс-это приятно.
  • 0

Я лично выбираю мужчин по запаху, может, просто чую хороший генофонд.


#66 Disco Bear

Disco Bear

    Чудненько!

  • Постоялец
  • 7 907 сообщений
  • Откуда:Ласна

Отправлено 23 Март 2011 - 20:37

Affettuoso,
я бы не назвал это приятно, приятно это когда тебе комплимент делают ^_^ секс это офигенно, это превосходно :D
  • 1

#67 Горбушка

Горбушка

    комсомол

  • Постоялец
  • 1 348 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Март 2011 - 21:38

хм вопрос вроде без особой изюминки, возраст ваш в студию, автор.
  • 0

хай


#68 Dixi

Dixi

    Жить нужно в кайф!(с)

  • Постоялец
  • 10 585 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 23 Март 2011 - 23:23

хм вопрос вроде без особой изюминки

Если над ним не думать, а сразу решить, что - да, все понятно, потому что все и так понятно, но тогда да. Вообще вопроса нет. Все ж понятно, и что вообще об этом говорить.

возраст ваш в студию, автор.

Правда это интересно? И какое это имеет значение? Ну, вы сам попробуй предположи.

Affettuoso,

Секс-это приятно.

Бесспорно.
Вопрос в другом - почему порой это приятно - вполне обществом ободряется, а порой - весьма сильно порицается? Если это всегда приятно?

brainiac,

Секс это хорошо, когда не у детей и когда взаимно.

Не зависимо от прочих условий? от положения, наличия-отсутствия любви, еще каких-то условий?
И кстати - что - "взаимно"? Взаимное желание секса, или о чем-то другом речь?
  • 0

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.


#69 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 5 169 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 24 Март 2011 - 16:51

вот так всегда, да ^_^ пару раз с одной посексишя, уже другуюй ахоот, шито делат? :unknow:

с одной облажался, с другой всё будет ок

Именно так наша школьная учительница литературы объясняла нам мотивацию поведения Дон-Жуана из одноимённой поэмы. :D
  • -1
Оказалось, что делать добрые дела и быть добрым - совсем не одно и то же. Первое гораздо легче, чем второе. Но второе - важней первого. Что теперь делать с этой информацией - пока неясно.

#70 brainiac

brainiac
  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 24 Март 2011 - 16:53

Dixi, взаимное желание секса конечно...
  • 0

#71 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 5 169 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 24 Март 2011 - 17:31

А мне Диксев вопрос как раз понятен и интересен.

Кто придумал, что так должно быть, почему так принято считать?
Есть ли этому разумное, логичное обоснование, кроме вдолбленных столетиями догматов церкви?

По-моему, есть. По крайней мере, оно кажется разумным и логичным по моим понятиям, а уж как там на самом деле - не знаю.

Во-первых, то жто уже Флинстон сказал - подсознательный коллективный инстинт самосохранения общества. А во-вторых - объяснить будет очень сложно. это на уровне скорей каких-то ощущений.. Но попробую. Когда человек делится с кем-то своим телом - это супер-интимно и потому чувствительно, уязвимо, нежно. Думаю, мужчинам это сложней понять, чем женщинам, в силу разной анатомии. Женщина в буквальном смысле слова пускает мужчину внутрь себя, в своё самое что ни на есть буквальное нутро. Мужчины не могут представить этого ощущения. Поэтому многие мужчины не понимают, насколько это ужасно для женщины - изнасилование.. Но не будем отвлекаться.

Так вот, поскольку идёт буквальное, физиологическое нутряное взаимопроникновение высшего порядка, то тO, что с этим связано, обретает ещё и психологический смысл: человек сам в себе воспринимает это как самое сокровенное, самое нежное, самое уязвимое, самое-самое своё. И иметь секс - это поделиться самым-самым своим нежным, внутренним и уязвимым. И это психологическое восприятие ещё и удесятеряется из-за того, что секс - это то, чем делают детей, а детей делают - в стабильных парах. Т.е. секс - это поделиться своим самым нутряным, сокровенным и уязвимым с тем, с кем ты не только гениталиями трёшься, а ещё и обмениваешься самым сокровенным и уязвимым по жизни, образовав стабильную пару.

У человека психологически мятого самооценка низкая - он не видит ничего драгоценного в своём "нутре", поэтому бросается ими, как никчёмными медными грошами, опрометчиво "покупая" за эту дорогую "валюту" всякие фиговые побрякушки - физиологическое удовольствие, ощущение временного тепла и ласки, иллюзию своей значимости и крутизны засчёт сколько набил очков - сколько оприходовал (привлекательных) представителей противоположного пола.

А у человека со здоровой психологией есть понимание прямых связей между психологической и физиологической интимностью. У него крепкая самооценка, а значит - есть вот это вот ощущение огромной ценности своего "нутряного". И если он и делится своим нутряным - то только за очень большую "цену" - т.е. в обмен на установление полной, всесторонней интимности вазимоотношений. И из-за этого же осознания ценности "нутряного", он воспринимает делёжку партнёра своим нутряным с кем-то ещё как жестокое оскорбление. Не только в сценарии с собой лично, а вообще. Для него это как: один человек делает другому ценнейший подарок - себя, со всеми своими интимнейшими эмоциональными и физиологическими потрохами; а тот плечами пожал, поиграл, бросил, и убежал с другими играться.

Причём, как оскорбление это воспринимается не только, если тот убежал к чужим интимностям, а и если просто мало того, что тебе не ответил таким же "подарком", а ещё и бросил твой "подарок" в пыльный угол а сам умотылял мало ли куда там...

Короче, вот отсюда, по-моему, растут ноги моральных воззрений в обществе на секс - из ощущения комбинированной физиологически-психологической высокой ценности "своего нутра".

А вдобавок - лёгкое отношение к своему телу, по-моему, женщины придумали как защитный механизм от чувства оскробления, нанесённому мужчиной, когда она ему опрометчиво открывает/даёт "своё всё", а он воспользовался но не отплатил. Поматросил и бросил. Поигрался и в пыль кинул... Чувство стыда, унижения, оскорбления - очень тяжёлые эмоции. А если убедить себя, что даваемое тобой - не ценность, а так, гроши непотребные - то значит и нет чувства сильной потери и оскорблённости. Такой вот самообман.

Вот так вот я всё это понимаю.

Сообщение изменено: chickensexer (24 Март 2011 - 17:36 )

  • 0
Оказалось, что делать добрые дела и быть добрым - совсем не одно и то же. Первое гораздо легче, чем второе. Но второе - важней первого. Что теперь делать с этой информацией - пока неясно.

#72 Finkl

Finkl
  • Пользователь
  • 374 сообщений

Отправлено 24 Март 2011 - 17:41

много секса в день вредно...все силы организм отдает вырабатыванию спермы :huh: может это не так..просто если подумать хз
  • 0
Музыка - это искусство печалить и радовать без причины(Тадеуш Катарбиньский)

#73 Стасец

Стасец

    Не стоит ненавидеть врагов. Эмоции мешают думать.

  • Постоялец
  • 6 996 сообщений

Отправлено 24 Март 2011 - 17:58

куриномусексеру походу реально нечем заняться раз пишет такие поэмы :lol:
  • 7
Моя сила в счастье, в моих руках карты всех мастей, я - РАСТА - проповедник любви и страсти

#74 агасфера

агасфера

    chickensexer

  • Постоялец
  • 5 169 сообщений
  • Откуда:Espoo

Отправлено 24 Март 2011 - 18:06

Стасецу реально нечем разнообразить свою жизнь, раз ему есть дело до того, чем может заниматься, что там и как пишет какой-то там куриный сексер. :lol:

Сообщение изменено: chickensexer (24 Март 2011 - 18:08 )

  • 1
Оказалось, что делать добрые дела и быть добрым - совсем не одно и то же. Первое гораздо легче, чем второе. Но второе - важней первого. Что теперь делать с этой информацией - пока неясно.

#75 ~~NiKi~~

~~NiKi~~

    Happy

  • Постоялец
  • 2 046 сообщений
  • Откуда:Пирита-Ласнамяу

Отправлено 24 Март 2011 - 18:32

"Секс это скучно. Я читал)"

надо пробовать,а не читать.
  • 2
Бог знает,что делает. Нашёл же Он мне Tебя.

#76 Gra4

Gra4

    Гинефоб, сапиосексуал

  • Постоялец
  • 14 450 сообщений

Отправлено 24 Март 2011 - 18:35

Я считаю надо вообще объявить борьбу сексу, как Горбач водке объявил. Ничего хорошего в сексе нет.
  • 0

Могу быть забанен в любой момент
Обращаться ко мне следует так: Александр Петрович.
Абсолютно не интересен для девушек.


#77 БнП

БнП
  • Новобранец
  • 12 сообщений

Отправлено 24 Март 2011 - 19:54

Что мне приятно в сексе, так это когда отсутствует чувство насыщения. Ты наслаждаешься прелестями партнерши и хочется больше и больше(тут даже дело не только в трении писек). В итоге иногда получается так, что лаская ее ты в конце концов на ней же и отрубаешься от усталости.

А гомо пускай дальше втихаря друг другу говнецо трамбуют, лишь бы на весь мир этим не кичились, ото печально о них слышать.
  • 0

#78 Sandman

Sandman
  • Модератор
  • 6 635 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 25 Март 2011 - 02:10

"Секс это скучно. Я читал)"


Анек вспомнился...

Два мужика в поезде, в одном купе едут.
- Выпьем?
- Да нет, знаете ли... Я как-то раз попробовал, мне не понравилось.. Вы, если хотите, пейте конечно..
- Хм... Ну, может сигару? пошли покурим!
- Да нет, спасибо! Я, знаете ли, один раз попробовал, мне не понравилось.. Но вы, если хотите - сходите покурите конечно же!
- Мдээ... Ну... Может в картишки скинемся ,дорога-то дальняя... В покер, например...
- Ой, нет! Я, знаете ли, один раз играл в карты - мне не понравилось. Но в соседнем купе едет мой сын - предложите ему. Возможно он согласится сыграть с вами партию.
- Да нет, спасибо.. Судя по всему он у вас единственный...
  • 0
Эксклюзивный интерьер в Вашем доме.

#79 ПРИВЕТ...

ПРИВЕТ...
  • Новобранец
  • 13 сообщений
  • Откуда:Там где рождаются пытливые умы :D

Отправлено 10 Май 2011 - 21:12

Если секс плохо, то дро4ить это хорошо или хуже секса? По мне, так секс лучше ананизьма. Хотя дро4ить дело почётное тоже:D
Вопросик назрел сам собою: А что церковь осуждает сильнее: иоблю или дро4ку?
  • 0

#80 Emilina

Emilina
  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 21 Май 2011 - 19:16

Я тут задумался над вопросом - почему секс считают то вполне положительным, и даже прекрасным действием, то отвратительным и постыдным?
Приведу пару примеров - секс между супругами общепринято считается отличной, полезной и нужной вещью. Вершиной человеческих личных отношений.
А если супруг уехал, и в его отсутствии вторая половина занялась(занялся) сексом, скажем, с соседом - это уже постыдное и плохое действие, предательство, измена и все такое.
Ладно, с супругами, там брак.
Возьмем НЕ супругов, а просто живущую вместе пару - то же самое.
Кто придумал, что так должно быть, почему так принято считать?
Есть ли этому разумное, логичное обоснование, кроме вдолбленных столетиями догматов церкви?

Человек - это же не просто туловище и физиология. Человек - это энергетическая структура. Независимо от того, нравится это кому то или нет.
А секс - это обмен энергиями между мужчиной и женщиной. Причем женщина, вернее женская энергия, работает на отдачу, а мужская на приобретение.
Поэтому для женщины внебрачные и случайные половые связи нежелательны. Она даже случайному партнеру будет отдавать свою энегрию 7 лет, а чаще - всю жизнь. Что плохо скажется на потомстве.
Поэтому секс вне брака порицался во все времена. И сексуальная революция выгодна в первую очередь мужчинам. Женщин она опустошает, хоть и не все сразу смогут прочувствовать это.

Сообщение изменено: Emilina (21 Май 2011 - 20:39 )

  • 0