Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

подскажите, что выбрать?

Started By Keith, мар 30 2011 19:21

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

27 ответов в этой теме

#1 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 19:21

подскажите, хороший какойй-нибудь фотик, хороший.
фотографией не профессионально, так, для себя увлекаюсь
выбрала парочку вариантов, что из них лучше
ну или предложите что нибудь другое

1) Canon EOS 1100D
http://www.digikauba...-is-ii-kit.html

2) Pentax K-r
http://www.digikauba...m-d-al-kit.html

3)Canon EOS 1000D
http://www.digikauba...-75-300-mm.html
еще подумывала о Nikon d5000 но как то он мне не приглянулся, может просто раньше с никоном дела не имела...

жду ваших советов)

Сообщение изменено: Keith (30 марта 2011 - 19:21 )

Наверх

#2 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 31 марта 2011 - 18:04

Из этих 3 наверно 1100 Canon,он и поновее,и видео можно записывать...на количество объективов вместе с фотиком можно не смотреть,нормальная оптика стоит на порядок дороже,в комлекте обычно ставят самые простые и дешёвые...Кстати Никон не хуже,уровень и качество точно такое ,же как у Кэнона,-эргономика и прочее -всё "Включено "

Наверх

#3 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 31 марта 2011 - 23:15

Из этих 3 наверно 1100 Canon,он и поновее,и видео можно записывать...на количество объективов вместе с фотиком можно не смотреть,нормальная оптика стоит на порядок дороже,в комлекте обычно ставят самые простые и дешёвые...Кстати Никон не хуже,уровень и качество точно такое ,же как у Кэнона,-эргономика и прочее -всё "Включено "

спасибо большое)
но я так поняла, что Кэнон все таки лучше...
ну я на объективы особо не смотрела, просто какой првый попался такой и поставила на ссылку

а вообще жду и просто кто что посоветуте, не из выбранных мною трех)

а чем Пентакс хуже / лучше?

Наверх

#4 AdrenaliN

Wrathful Gladiator

Постоялец
2 057 сообщений

Откуда:New Orleans

Отправлено 31 марта 2011 - 23:55

1100D, он лучше 1000D и дешевле Pentax.a . ;D © Кэп

Jaqen H'ghar is still the last person you want to fuck with in Westeros and lands beyond.

Наверх

#5 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 01 апреля 2011 - 18:51

Например у Пентакса кнопки совсем не нравятся,расположение,в плане удобства и прочего,хотя наверно можно привыкнуть,в идеале вообще в Меню не залезать ,все кнопочки должны быть под рукой...У недорогих фотиков пока до нужных настроек доберешься,уже кадр можно пропустить,хотя если просто для себя снимать,оно не так и важно. А качество фоток можно потом и в фотошопе улучшить,но удобнее чтобы сразу получалось что-то приличное... :rolleyes:

Наверх

#6 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 01 апреля 2011 - 21:59

Например у Пентакса кнопки совсем не нравятся,расположение,в плане удобства и прочего,хотя наверно можно привыкнуть,в идеале вообще в Меню не залезать ,все кнопочки должны быть под рукой...У недорогих фотиков пока до нужных настроек доберешься,уже кадр можно пропустить,хотя если просто для себя снимать,оно не так и важно. А качество фоток можно потом и в фотошопе улучшить,но удобнее чтобы сразу получалось что-то приличное...

спасибо за советы)
просто у меня мыльница была пентакс, нравилась очень,вот и подумала что зеркалка тоже ничего должна быть...
буду выбирать значит Кэнон
а вообще я не большая фанатка фотошопа
я больше люблю такие фотки, чтоб сразу интересные и качественные)

1100D, он лучше 1000D и дешевле Pentax.a . ;D © Кэп

не это понятно, но не столько в цене дело)

Наверх

#7 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 02 апреля 2011 - 20:06

Интересность это да,надо снимать сразу правильно,а насчёт обработки в фотошопе не всегда означает "монтаж" типа усы нарисовать и столбик убрать,а просто на уровне того что правильно цвет подредактировать и кадрирование правильное сделать,ну и размер подогнать до нужного, это не такие сложные вещи,думаю чт все профессионалы коррекцией пользуются,кто больше,кто меньше

особенно фотошопы спасают при слабых объективах и встроенных вспышках

Наверх

#8 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 00:28

Интересность это да,надо снимать сразу правильно,а насчёт обработки в фотошопе не всегда означает "монтаж" типа усы нарисовать и столбик убрать,а просто на уровне того что правильно цвет подредактировать и кадрирование правильное сделать,ну и размер подогнать до нужного, это не такие сложные вещи,думаю чт все профессионалы коррекцией пользуются,кто больше,кто меньше особенно фотошопы спасают при слабых объективах и встроенных вспышках

да я мелкую обратотку и не считаю за фотошоп, это корректировка скорее
спасибо за советы

Наверх

#9 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 00:32

бери тот, что дешевле.

талантливый фотограф сделает хороший кадр и спичечным коробком,
а если руки из жопы - даже самый навороченный аппарат не поможет.

и видео можно записывать

тогда уж посоветуй сразу телефон - по нему еще и звонить можно, и в игры играть, и в интернет заходить.

фотоаппарат должен фотографировать.
чтоб снимать видео, есть видеокамеры.

-1

Наверх

#10 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 01:06

бери тот, что дешевле.

талантливый фотограф сделает хороший кадр и спичечным коробком,
а если руки из жопы - даже самый навороченный аппарат не поможет.

тогда уж посоветуй сразу телефон - по нему еще и звонить можно, и в игры играть, и в интернет заходить.

фотоаппарат должен фотографировать.
чтоб снимать видео, есть видеокамеры.

про видео согласна, данная функция мне как то не оч нужна
по поводу дешевле скажу так, что тогда проще мыльницу купить и ходить фоткать

Наверх

#11 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 01:10

насчёт всех мыльниц - не знаю, но у моей качество намного хуже, чем у зеркалки. но она у меня старая, ей лет 5 или 6 уже. Постоянные шумы, отсутствие вменяемых настроек, вечные тупняки с макрорежимом и т.д.

если выбирать из новых зеркальных фотоаппаратов - то без разницы, все снимают примерно одинаково неплохо. Поэтому бери тот, что дешевле.

-1

Наверх

#12 Вырвиглаз

Убийца травы

Постоялец
15 928 сообщений

Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 03 апреля 2011 - 01:36

С такими познаниями нельзя брать зеркалку. Толку не будет.

Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

Наверх

#13 MadLekss

Днем с огнем, вечером - разогнем.

Постоялец
607 сообщений

Откуда:не возьмись, появился !

Отправлено 03 апреля 2011 - 02:44

Ну может и не по подает в ценовую категорию, но лучше Sony alfa, фоток я ещё не видел.
Причём снятых ночью, что не мало важно.
Естественно, что там бонус в асимметричных линзах от Карл Зэйс.
Линзы лучше с зелёным оттенком, чем с синим или фиолетовым, это нам сам представитель Сони на семинаре рассказывал и показывал.

Сообщение изменено: MadLekss (03 апреля 2011 - 02:48 )

Если успех объявляют поражением, значит, это большой успех...

Наверх

#14 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 07:14

Ну может и не по подает в ценовую категорию, но лучше Sony alfa, фоток я ещё не видел.
Причём снятых ночью, что не мало важно.
Естественно, что там бонус в асимметричных линзах от Карл Зэйс.
Линзы лучше с зелёным оттенком, чем с синим или фиолетовым, это нам сам представитель Сони на семинаре рассказывал и показывал.

Линзы, линзы.. Преимущество зеркального фотоаппарата еще и в том, что сам фотоаппарат - это только основа. Объектив и фильтры можно поставить туда какие угодно. Хоть синие, хоть зелёные, хоть оранжевые в крапинку.

Наверх

#15 Jason X

Постоялец
616 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 09:28

Насчёт видео не соглашусь,иногда бывают интересные моменты,которые на фото не передать... опять же,и качество Хд шное тоже не последнюю роль играет,я даже фильмы видел короткометражки на фотик снятые,очень даже неплохие,главное уметь

Ну и да,главное не фотик,а тот,кто его держит в руках...

Наверх

#16 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 09:37

Насчёт видео не соглашусь,иногда бывают интересные моменты,которые на фото не передать...

Тут дело не в этом.
Хороший фотоаппарат заточен для съемки фотографий.

Всё в одном - это уже не пойми что. Часто в таких "всё в одном" в итоге толком ни того ни другого.)
Я не про конкретную модель сейчас, а вообще.

Наверх

#17 MadLekss

Днем с огнем, вечером - разогнем.

Постоялец
607 сообщений

Откуда:не возьмись, появился !

Отправлено 03 апреля 2011 - 16:17

Тут дело не в этом.
Хороший фотоаппарат заточен для съемки фотографий.

Всё в одном - это уже не пойми что. Часто в таких "всё в одном" в итоге толком ни того ни другого.)
Я не про конкретную модель сейчас, а вообще.

Ну тут надо разобраться про какую ценовую категорию мы говорим,
если для рядового пользователя, то ему нафиг ПРО_зеркалка за 3000 баксов.
Взял ту же Альфу, там уже по деволту всё есть и довольно на высоком уровне(не надо докупать ещё один объектив)
Ну если только очень захочет.
+ Хай Кью видео можно снимать.

Ну, а если он хочет, открыть студию(хотя бы домашную) То тут уже другая цена и другой уровень аппаратуры и комплектации.

Причём Emptiness, не берёт в расчёт, что прогресс не стоит на месте и сегодняшняя аппаратура уже в разы круче, чем тоже самое 5 лет назад.
То есть, уже даже на телефон можно снять такогоже качества видео, как 5 лет назад на огромную камеру от Самсунг.

Если успех объявляют поражением, значит, это большой успех...

Наверх

#18 Keith

Пользователь
49 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 16:41

Ну, а если он хочет, открыть студию(хотя бы домашную) То тут уже другая цена и другой уровень аппаратуры и комплектации.

неее.... студии точно не надо)
для себя)увлечение у меня такое, просто люблю красивые фотки и сам процесс
за 3000$ конечно не нужно, я написала приблизительно что мне приглянулось

Наверх

#19 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 16:42

ну уж на телефон, как на "огромную камеру" - то всё равно не снимешь. Телефон - он телефон и есть =)

Наверх

#20 MadLekss

Днем с огнем, вечером - разогнем.

Постоялец
607 сообщений

Откуда:не возьмись, появился !

Отправлено 03 апреля 2011 - 17:11

ну уж на телефон, как на "огромную камеру" - то всё равно не снимешь. Телефон - он телефон и есть =)

На данный момент, как раз телефон - он уже не телефон, он уже мультимедийное устройство.
О таких технологиях 10 лет назад, даже и не думали.

Если успех объявляют поражением, значит, это большой успех...

Наверх

#21 a mellow tone

Постоялец
2 173 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 17:25

casio

Наверх

#22 Вырвиглаз

Убийца травы

Постоялец
15 928 сообщений

Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 03 апреля 2011 - 23:20

у меня телефон снимает на уровне любительской мыльницы. При этом цена у него примерно такая же. Есть и вспышка и фокусировка. Есть ли смысл носить с собой еще один гаджет? А видео пишет 800*400 30к/с, если проц до гигогерца подразогнать.
Для работы пользую любительскую зеркалку, один хороший объектив и пыху по необходимости.

Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

Наверх

#23 basic

В погоне за пивом

Постоялец
4 257 сообщений

Отправлено 03 апреля 2011 - 23:39

Кто то сильно ошибается на тему качества видео на зеркалках.

Сообщение изменено: basic (03 апреля 2011 - 23:43 )

Любовь пьянит.....но водка дешевле!

Наверх

#24 yumo

Постоялец
1 622 сообщений

Отправлено 04 апреля 2011 - 21:19

basic, +1 ^_^

Valge Klaar

Наверх

#25 Вырвиглаз

Убийца травы

Постоялец
15 928 сообщений

Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 05 апреля 2011 - 09:37

5D M2 - это просто ультра-могучая зеркалка. Там производительность пошибче, чем у многих компов. Ему захватить видео - вообще плевое дело. Но и цена на этот аппарат совсем не гуманная. Для любительства очень дорого. К такой тушке объективы нужны на два порядка круче, чем для моей старушки.

Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.