Новые публикации

Javascript Disabled Detected

You currently have javascript disabled. Several functions may not work. Please re-enable javascript to access full functionality.

Какая у вас возникает первая ассоциация?

Started By Emptiness, мар 30 2011 21:51

Дальше

Вы не можете создать новую тему
Please log in to reply

63 ответов в этой теме

#31 Yake32x

S-Модератор
15 437 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 30 марта 2011 - 22:46

Emptiness,
С таким же успехом можно утверждать что если б не война мы б сейчас пользовались телепортами

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40

Наверх

#32 Achhaaa

Постоялец
7 312 сообщений

Откуда:Таллинн

Отправлено 30 марта 2011 - 22:47

ничего вы не понимаете в дирижаблях, мерзкие людишки =(

в начале века они считались транспортом будущего. и стали бы им, если б не вторая мировая.

ну если бы ты задала этот вопрос в начале века

Наверх

#33 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 22:48

С таким же успехом можно утверждать что если б не война мы б сейчас пользовались телепортами

О строительстве, использовании и разработке усовершенствований телепортов в довоенное время мне что-то слышать не приходилось. Следовательно, твоё предположение - бред сивой кобылы.

Наверх

#34 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 марта 2011 - 22:51

в начале века они считались транспортом будущего. и стали бы им, если б не вторая мировая.

И слава Богу. Потому что благодаря второй мировой, мы летаем не на сраных, взрывоопасных и медленных дерижаблях, а на реактивных самолетах. Вообще дирижбомбель - тупиковый путь.

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#35 Yake32x

S-Модератор
15 437 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 30 марта 2011 - 22:51

бред сивой кобылы.

Начинается..... А вообще посмотри то ПОЧЕМУ после Второй Мировой Войны эксплуатирование в гражданских целях стало нерентабельно, не говоря уже то почему их использовали активно в 1ой мировой а почему ближе ко второй уже перестали

Сообщение изменено: Yake32x (30 марта 2011 - 22:52 )

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40

Наверх

#36 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 марта 2011 - 22:53

Kirov reporting.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Комуняка (30 марта 2011 - 22:54 )

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#37 null

Постоялец
15 928 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 22:54

Дирижабль - есть круто только в ред-алерт 2, когда они прокачаны до максимального погона.
В остальном гуманитарию опасно рассуждать о дирижаблях.

Наверх

#38 Yake32x

S-Модератор
15 437 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 30 марта 2011 - 22:55

ред-алерт 2

Алсо в Ред Алерт 3
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Yake32x (30 марта 2011 - 22:55 )

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40

Наверх

#39 Emptiness

I am the None

Постоялец
5 571 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 22:56

А вообще посмотри то ПОЧЕМУ после Второй Мировой Войны эксплуатирование в гражданских целях стало нерентабельно,

Потому что сбивать легко. А потом кризис.

Потому что благодаря второй мировой, мы летаем не на сраных, взрывоопасных и медленных дерижаблях, а на реактивных самолетах.

Дирижабли - отличная штука для транспортировки больших объемов груза. Необязательно летать на них пассажирам вместо самолётов. Хотя и это можно, в качестве воздушного круиза, например.

Наверх

#40 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 30 марта 2011 - 22:57

аццкий трактор 525 тдс, эх, намучились мы с ней

2932300.jpg 10,59К 17 Количество загрузок

С тех пор воздерживаюсь от БМВ, дизелей и автоматов <_<

Сообщение изменено: Rodserg (30 марта 2011 - 22:58 )

На пределе

Наверх

#41 MadLekss

Днем с огнем, вечером - разогнем.

Постоялец
607 сообщений

Откуда:не возьмись, появился !

Отправлено 30 марта 2011 - 22:58

Yake32x, а я говорю, что да. И сейчас начинают возрождаться, но медленно. А если б не вторая мировая и последовавший за ней экономический кризис, дирижабли были бы сейчас основным средством передвижения и грузоперевозок. До войны дофига разработок велось, например.

Нет, нет и нет !
- это просто угол в технологиях, до которого надо было дойти, что бы увидеть, что за углом.

Если успех объявляют поражением, значит, это большой успех...

Наверх

#42 Yake32x

S-Модератор
15 437 сообщений

Откуда:Tallinn

Отправлено 30 марта 2011 - 22:58

Необязательно летать на них пассажирам

Беспилотный неуправляемый дирижабль :gigi:

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40

Наверх

#43 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 марта 2011 - 23:00

Дирижабли - отличная штука для транспортировки больших объемов груза. Необязательно летать на них пассажирам вместо самолётов. Хотя и это можно, в качестве воздушного круиза, например.

Вот отличная штука для транспортировки больших объемов груза.
Размещенное изображение

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#44 null

Постоялец
15 928 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 23:00

Да кошка вас опять тупо троллит.

Наверх

#45 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 30 марта 2011 - 23:00

дирижабль - это вообще ПРЕВЕД. После "Гинденбурга", немцы аж на летающие тарелки со страху пересели. :lol:

На пределе

Наверх

#46 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 марта 2011 - 23:01

Да кошка вас опять тупо троллит.

Если у кошки фетиш на дирижабли, спорить бесполезно

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#47 Стасец

Не стоит ненавидеть врагов. Эмоции мешают думать.

Постоялец
6 999 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 23:04

эстонские дирижабли самые быстрые дирижабли в мире

Моя сила в счастье, в моих руках карты всех мастей, я - РАСТА - проповедник любви и страсти

Наверх

#48 Комуняка

Кандидат от ф.ее

Постоялец
6 466 сообщений

Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 марта 2011 - 23:07

Короче, кисо, я тебе могу на пальцах объяснить почему дирижабли не стали основным видом воздушного транспорта и никогда не станут. Но я готов распинаться, только при условии, что ты трезво смотришь на вещи, и готова воспринимать факты и цифры а не просто "Дирижабли это лебедто и все тут!"

Сообщение изменено: Комуняка (30 марта 2011 - 23:08 )

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.

Наверх

#49 Rodserg

Rhodie

Постоялец
2 760 сообщений

Откуда:EL|EV

Отправлено 30 марта 2011 - 23:11

в начале века они считались транспортом будущего. и стали бы им, если б не вторая мировая.

сейчас транспорт будущего это экранолёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экранолёт

А дирижабль годится только рекламу показывать :lol:

Кстати по-моему поциентка идёт на поправку, дирижабли это уже лучше чем бабомужи и призывы к нравственности из главного п*з*охранилища города.

На пределе

Наверх

#50 SandmanEST

Постоялец
8 098 сообщений

Отправлено 30 марта 2011 - 23:51

Первые картинки в голове - авто, поезд и генератор. Потом всё остальное...

ничего вы не понимаете в дирижаблях, мерзкие людишки =(

в начале века они считались транспортом будущего. и стали бы им, если б не вторая мировая.

Вот как? А я, глупый, до сих пор думал, что дирижабли перестали использовать из-за высокой опасности эксплуатации... Пойду распечатаю сей пост и буду читать его перед сном по три раза как отче наш :lol:

Ах да.. Учитывая скорость передвижения и маневренность - дрындожабель и вправду аццкая машина будущего :lol:

Наверх

#51 POPEYE

Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru

Постоялец
4 848 сообщений

Отправлено 31 марта 2011 - 01:12

в начале века они считались транспортом будущего. и стали бы им, если б не вторая мировая.

ну так то в начале...
Просто самолетов грузовых не было были только планеры

Дирижабль тормозной, громоздкий и крайне взрывоопасный (особенно в то время, сейчас уже научились гелием)
Скорость у него такая же примерно как у водных судов, а траблов больше.

П.С. Тогда бы и надводных судов не должно было быть - они тоже крайне уязвимы для атак (даже какие-то лохопираты с пальмы, с автоматами их захватывают до сих пор ))) )

П.П.С. А если бы не было войны - круто было бы - нас бы тут всех не было 100% :thumbsup: