Объясните
#5
Отправлено 08 апреля 2011 - 12:57
#6
Отправлено 08 апреля 2011 - 12:59
Инферныч, ну ладно Бибер...он там смазливый и звезда инета...но Ранеток, простите, за что вообще любить?
а что в них не так? плохая музыка? плохие тексты?
Грoзный, приколы приколами, но почему и зачем? почему про Pitbull'a, Taio Cruz'a или скажем про Кэти Перри нету таких??
#9
Отправлено 08 апреля 2011 - 13:03
ещё фото где они под Beatles на пешеходном переходе косят.
Блин ещё было потешное видео из робоцыпа про Майкла Джексона, типа секрет его голоса. Не найти. (где он с узи на сцене)
#12
Отправлено 08 апреля 2011 - 13:09
Также с музыкой. Иван Петрович слушает эстонского композитора Пыльдм
Сообщение изменено: vaxduk (08 апреля 2011 - 13:16 )
#13
Отправлено 08 апреля 2011 - 13:11
100%
тогда что же по твоему позерство? как ты это понимаешь?
Инферныч, Виктор Олегыч Пелевин уже по этому вопросу все давно написал. Мы все потреб
ляители. Вот ты, скажем, носишь сумочку гэсс. А я сумочку сеппяля. А Маша сумочку xui vujton. Ты крут. А я в альтернативе, но тоже крута, правда победнее. А с Машей мы дружить не будем.
Также с музыкой. Иван Петрович слушает эстонского композитора Пыльдмаа. Ты слушаешь dub fx, или что там нынче на коне. А я би2/депиш/репчек. А Маша ранеток. Иван Петрович для нас недосягаем (это ж надо знать, кто повлиял на творчество эстонского композитора, в какой тональности написано, в исполнении какого оркестра шедеврально, а иначе там слушать нечего, там и слов то нет - это сложно, это надо время потратить, это надо деньги потратить на концерты и тд = потребление высокого уровня.)Ты крут, тк мало кто о таком слышал. Я устарела, уже никто это не слушает, но оно все равно съедобно. А Маша пусть перерастет и потребляет нечто повыше в этой иерархии. Это сложнее, чем скачать с зайцев и впилить в плохие наушники, + труднее найти единомышленников, тк после 20 лет всем в целом по барабану что и кто слушает.
одно дело слушать, другое - относиться... мне например Iron Maiden не нравится вообще, не могу их слушать, но я не скажу, что они мудни, старперы и играют дерьмо
#14
Отправлено 08 апреля 2011 - 13:11
Все есть в интернете, нахрен мне с тобой спорить.
http://lurkmore.ru/Р...more.ru/Ранетки
http://lurkmore.ru/П...rkmore.ru/Позер
#20
Отправлено 08 апреля 2011 - 13:17
вот, тролль на тролле - http://www.ranetky.s...rum/topic/1030/
Сообщение изменено: Ferzin (08 апреля 2011 - 13:19 )
#26
Отправлено 08 апреля 2011 - 14:20
потому что это столпы рока, которые внесли столько в музыку этого жанра. И любой нормальный человек не назовет из бездарными уродами, даже если он и не любит такую музыку.но я не скажу, что они мудни, старперы и играют дерьмо
А вот Ранетки, что они сделали?
Музыка должна пробивать до мозга костей, до слез, до дрожи. Именно по-этому Моцарта или Бетховена до сих пор слушают и восторгаются.
А Ранетки? Через 5 лет и не вспомнят, ну или еле еле. Стрелки тому пример)
В определенную музыку влюбляются однажды и на всю жизнь, думаю Ранетки не из этой оперы.
+ текст в песне это не набор слов в рифму, это стихотворение.
П.С. Я их не ненавижу, мне пох. Кто такой Бибер даже не знаю)
Вот для сравнения, две песни о любви
1. Ранетки-
2. ВысоцкийЕсли ночью бродишь по крышам,
Пароль - любовь,
Если звёзды станут чуть ближе,
Ответ:"ЛЮБОВЬ"
До потери боли,до сути,
Ты чья?Ты чей?
Он наверно был самым лучшим,
Пока был с ней......
Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мертвых воскрешал,
Потому что, если не любил,
Значит, и не жил, и не дышал!
Но многих захлебнувшихся любовью,
Не докричишься, сколько не зови...
Им счет ведут молва и пустословье,
Но этот счет замешан на крови.
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви..
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#27
Отправлено 08 апреля 2011 - 14:49