и не, никаких параллелей... просто европа вечно то недодемократит то суется куда не след
Сообщение изменено: vaxduk (12 апреля 2011 - 22:13 )
Отправлено 12 апреля 2011 - 22:12
Сообщение изменено: vaxduk (12 апреля 2011 - 22:13 )
Отправлено 12 апреля 2011 - 23:03
Извините, но когда вы говорите - инигда такое ощущение, что вы бредите. © "Иван Васильевич меняет профессию". Именно что иногда. Приравнивать закрытую одежду к больным головам и исламофашизму - это именно тот случай.
В вас говорит телевизор (интернет, газеты итд) вперемешку с доморощенным кухонным "политиком"... Слушайте, хотите - поменяемся? Поживите вместо меня пока в Халидже и eвpoпe, поработайте. С людьми пообщайтесь. За жизнью понаблюдайте... Глядишь, телевизор-то с кухонными рассуждениями о судьбах мира и выветрятся..
Отправлено 13 апреля 2011 - 00:09
А во Франции запрещено носить бандану или распиратор?
И вообще почему именно женщинам запрещено носить?
Отправлено 13 апреля 2011 - 05:14
Согласен, а то получается, если я с джунглей на Амазонке, то я могу и в шкуре медведя бродить по городу ?проверь... надень себе маску на лицо как у омоновца или повяжи платок как у ковбоя и зайди в банк например )))
Думаю, повышенное внимание окружающих гарантировано
Отправлено 13 апреля 2011 - 06:31
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
Отправлено 13 апреля 2011 - 07:10
Отправлено 13 апреля 2011 - 08:31
предлагаю флэшмоб в Эстонии- сбор на ратуше, обличенным в парандже ))
Ну так обрезай се поинт и вперед, ареала расселения у них и так хотья вот лично ненавижу две вещи: когда меня без проса фоткают и дышат в лицо перегаром. Хочется взять и уепать. И это адекватная реакция
330kw.. КАЖДОМУ!!!
Отправлено 13 апреля 2011 - 08:32
Отправлено 13 апреля 2011 - 08:48
Отправлено 13 апреля 2011 - 08:57
Отправлено 13 апреля 2011 - 08:59
я совершенно НЕ за ту подоплёку, которую подставляют ему здешние комментаторы: неотъемлемую завязанность этого лицезакрывания на религию и религиозную подоплёку в целом.
Ещё изобрести пинок хороший, чтоб с социалки их випиннуть на продуктивный и общественно-полезный образ жизни. Я б ещё больше порадовалась
Отправлено 13 апреля 2011 - 10:24
Возможно. Я тоже не поняла Tourne, когда он меня что-то про большинство спросил.chickensexer,
тогда я тебя не понимаю.
Так поэтому я так и радуюсь этому закону. Не посягая на религиозные свободы он им хвостик подприщемляет... Не, всё же я думаю, что если подумать, да похитрож*пничать, мошно всё такие изобрести приличный и гуманный но как-то эффективный способ дать им пинка. Только тогда Европе надо будет, как Комуняка справедливо заметил, поумерить пыл в горлопанстве о свободах.а вот это невозможно никак. Арабы едут в Европу не работать, и посягать на право халявы - это будет значительно хуже, чем все эти страдания о паранжах.
Сообщение изменено: chickensexer (13 апреля 2011 - 10:29 )
Отправлено 13 апреля 2011 - 11:09
Вот это, по-моему, как раз не пройдёт. Потому что многие же въезжают не как абы какие (трудовые) мигранты, а по беженским квотам. Т.е. работать сразу они не смогут уже по определению. А по прохождении этого "адаптационно-беженского" периода, может, не смогли сразу найти работу - безработицу же никто не отменял.. Тогда надо будет и "своим" сделать такое же ограничение, что через столько-то лет сидения на социалке - отобрать или обязать к общественным работам. Но этого европейцы, может,м и не поддержат. Скорей всего не поддержат..Социалку не давать пока три года официально не работал и налоги не платил и это не только во Франции надо делать.
Отправлено 13 апреля 2011 - 11:18
Простите, я не понимаю что значит "законы должны соответствовать наличию меньшинств".По Вашему мнению законы должны соответствовать наличию национальных и религиозных меньшинств? Судя по логике мыслей я понял так.
Во!Повышенное внимание и законодательный запрет - вещи разные, не находишь?
Сообщение изменено: chickensexer (13 апреля 2011 - 11:18 )
Отправлено 13 апреля 2011 - 11:32
Отправлено 13 апреля 2011 - 12:31
Отправлено 14 апреля 2011 - 19:46
Зайди в рваных джинсах в ресторан. Повышеное внимание также будет обеспечено. Запретить носить рваные джинсы?
Согласен, а то получается, если я с джунглей на Амазонке, то я могу и в шкуре медведя бродить по городу ?
Вы походу не так поняли... Человек заходит в общественное место с закрытым лицом - волей не волей у большинства промелькнет мысль, что он намеревается делать, что-то нехорошее, иначе зачем прятать лицо? А если зайдет в маске да еще и балахоне - сделать, что-то нехорошее + что-то прячет )Повышенное внимание и законодательный запрет - вещи разные, не находишь?