Это видимо про Нарву. Там отдельная история и платили налог в госказну.а у нас нет никакой платы за питомца, ранее была - 10 еек, но власти постановили, что с 1 января 2011 года отменятся налог на домашних животных.
84 ответов в этой теме
#61
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:20
#62
Kamill
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:23
простите, но если КТ не может мне предоставить закон где черным по белому написано, что я обязана осуществлять такой платёж. А просто какие то жадные до денег тётки, сидя на кухне за чашкой чая, решили ввести такую графу в коммунальном счете. Получается, что КТ работает в разрез с законами ЭР.Kamill, вам в этом доме ещё жить, зачем лишние ссоры с товариществом? неужели там такая большая сумма, что вы даже хотите прибегнуть к услугам адвоката?
#63
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:25
Не получается, пока у юриста точно не узнаете) И потом, почему сразу жадные до денег? Они себе в карман деньги кладут, эти мифические тётки? А может всё-таки дворнику доплачивают?Получается, что КТ работает в разрез с законами ЭР.
#64
Kamill
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:32
даже Lasnamäe Городская управа сказала, что это полная фигня.
Юрист в городской управе так и сказал. Что такого закона не существует, есть закон о том как надо содержать животное, но не сказано, что я должа за свою таксу ещё и денег КТ платитьНе получается, пока у юриста точно не узнаете) И потом, почему сразу жадные до денег? Они себе в карман деньги кладут, эти мифические тётки? А может всё-таки дворнику доплачивают?
#65
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:36
Причём тут госналог? Речь идёт о взимании платы на уборку какашек.а у нас нет никакой платы за питомца, ранее была - 10 еек, но власти постановили, что с 1 января 2011 года отменятся налог на домашних животных.
Но и не сказано обратноено не сказано, что я должа за свою таксу ещё и денег КТ платить
#66
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:38
А юрист не сказал случайно, есть ли закон, который запрещает брать товариществу эти деньги? Я не зря в который раз уже повторяю, сходите к нормальному юристу, за деньги, и пусть он ткнёт пальцем в статьи закона, которые запрещают тов-вам вводить такие пошлины. А потом уже можно обвинять кого-либо.Юрист в городской управе так и сказал. Что такого закона не существует, есть закон о том как надо содержать животное, но не сказано, что я должа за свою таксу ещё и денег КТ платить
#67
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:38
Законом в этом случае является решение общего собрания.Пусть покажут его и тогда всё встанет на свои места.Да и с соседями поговорите ,может кто знает больше про это.простите, но если КТ не может мне предоставить закон где черным по белому написано, что я обязана осуществлять такой платёж. А просто какие то жадные до денег тётки, сидя на кухне за чашкой чая, решили ввести такую графу в коммунальном счете. Получается, что КТ работает в разрез с законами ЭР.
#68
VectorArt
-
- Постоялец
-
- 1 211 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:38
ой,да заплатите и проблем будет меньше.
Мы тут вообще за свою рыжую морду заплатили 150 ойро (но правда это на год)
Мы тут вообще за свою рыжую морду заплатили 150 ойро (но правда это на год)
Вдохновение рождается только от труда.
#69
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:38
В Нарве был одно время введён налог на животных. Всё законно.Причём тут госналог? Речь идёт о взимании платы на уборку какашек.
#70
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:40
Ну в Нарве своё правительство ....(через мост)
#71
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:43
Ну в Нарве своё правительство ....(через мост)
Эстонские законы позволяют управам вводить такой налог) Просто только в Нарве удосужились)
#72
Delete___
-
- Постоялец
-
- 29 175 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:47
Да я прикалываюсь просто...
#73
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:49
Tourne, да блин, не пугай меня)
#74
Kamill
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 21 апреля 2011 - 17:58
да, предоставили копию сего протокола где проголосовало меньше половины членов квартирного товарищества.Законом в этом случае является решение общего собрания.Пусть покажут его и тогда всё встанет на свои места.Да и с соседями поговорите ,может кто знает больше про это.
в общем они там сидят и такую лапшу вешают
#75
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 18:02
И такое решение может иметь силу. Точно сам не помню, но если на 2 или 3 собрания подряд, посвящённые одному и тому же вопросу не приходит нужное количество людей, то решение принимается тем количеством голосов, сколько людей присутствовало на последнем собрании.да, предоставили копию сего протокола где проголосовало меньше половины членов квартирного товарищества.
#76
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 18:08
а есть закон запрещающий брать плату за воздух в квартире,за солнечный свет в окна? если нет то я предложу на собрании ввести эту плату и всё будет законно?А юрист не сказал случайно, есть ли закон, который запрещает брать товариществу эти деньги? Я не зря в который раз уже повторяю, сходите к нормальному юристу, за деньги, и пусть он ткнёт пальцем в статьи закона, которые запрещают тов-вам вводить такие пошлины. А потом уже можно обвинять кого-либо.
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#77
sobb
-
- Постоялец
-
- 7 594 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 18:14
Предложи. Я кажется автору сказал, что нужна консультация юриста, что бы тот чётко объяснил границы полномочий товарищества. Есть другие предложения или так, попридираться к словам зашёл?а есть закон запрещающий брать плату за воздух в квартире,за солнечный свет в окна? если нет то я предложу на собрании ввести эту плату и всё будет законно?
#78
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2011 - 18:33
зашел сказать что тут не действует правило "что не запрещено то разрешено"Предложи. Я кажется автору сказал, что нужна консультация юриста, что бы тот чётко объяснил границы полномочий товарищества. Есть другие предложения или так, попридираться к словам зашёл?
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#79
stolen voice
-
- Постоялец
-
- 2 729 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 29 апреля 2011 - 22:50
Если решение собрание противоречит закону, то вы не должны подчиняться этому.Если решит так собрание, то так и будет
квартирное товарищество- это НЕ добровольный, а ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ (sundühistu) вид объединения, т.е. если большинство квартирных собственников решило, что КТ быть, значит оставшимся не остается ничего, как только этому подчиниться.советую выйти из товарищества
Такова буква закона.
Katherine
#80
Orion100
-
- Постоялец
-
- 446 сообщений
- Откуда:Tallinn,Pirita.
Отправлено 30 апреля 2011 - 10:32
считаю это полным бредом,100% плата взымается незаконно,как всегда в нашеи эстонии любят понапридумывать различные способы выманивания денег пользуясь юредическои неграмотностью народа!!!Здесь даже дурак может почуствовать свою правоту,я бы на товарищество подал в суд о прекрашении взымания незаконнй платы,они бы еше и штраф полычили бы,потом думали бы вследуюший раз!На мой взгляд это сравнимо с платой за кислород.
#81
stolen voice
-
- Постоялец
-
- 2 729 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 30 апреля 2011 - 10:41
А штраф бы выплачивал весь дом...я бы на товарищество подал в суд о прекрашении взымания незаконнй платы,они бы еше и штраф полычили
Katherine
#82
Orion100
-
- Постоялец
-
- 446 сообщений
- Откуда:Tallinn,Pirita.
Отправлено 30 апреля 2011 - 11:10
тогда вес дом будет знать как отсиживать свои задницы...А у нас так и есть,в интернете или за столом все горазды,а как к делу,так хорошо если пару человек соберутся...К сожалению наш народ очен пассивен или даже труслив...
#83
stolen voice
-
- Постоялец
-
- 2 729 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 30 апреля 2011 - 11:38
Orion100, эт точно 
Katherine
#84
Kamill
-
- Новобранец
-
- 12 сообщений
Отправлено 09 мая 2011 - 14:31
Дело всё в том, что было собрание КТ. И все жильцы кто держит собак поинтересовались по поводу такой платы. На что получили следующий ответ: что мы можем обращаться в суд, если хотим, им собственно говоря всё равно, они так решили и всё тут. Но данное КТ обслуживает где то в среднем 10-15 домов в районе, и не во всех домах существует такая сказочная плата за собак.
#85
stolen voice
-
- Постоялец
-
- 2 729 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 10 мая 2011 - 14:30
Kamill, если это КТ такое большое, то оно скорее всего состоит в союзе КТ. Можете позвонить в этот союз и спросить, как вам поступить, какие документы собрать и тд.
Katherine
