Патриотизм
#1
Отправлено 13 мая 2011 - 15:46
Люди поделены на китайцев, американцев, русских, эстонцев итд. для того чтобы ими было легче управлять и манипулировать. Политики этим очень умело пользуются. Правительства всех стран раком ставят всех своих граждан, а как кто либо начинает этому противится так из него делают предателя народа, фашиста, упрекают в отсутствии патриотизма, всё сообщество на него давит и ему ничего не остается как подавить свои убеждения и вновь слиться с серой массой тупых овец. Противоположный шаг считается социальным самоубийством. В обшестве так принято, что человек должен любить свою страну, по моему это не правильно. Страна для меня фальшивая ценность, физически такой вещи не существует, это всего лишь идея выдуманная для управления народом, инструмент власти. Людям кажется что это норма, тех кто от неё отделяется подавляют, в СМИ об этом не говорят, диссидентов унижают. А людям самим думать лень, они согласны с тем что им тупо промывают мозги или слишком тупы чтобы это понять.
Сколько сил, сколько времени, сколько ресурсов уходит на политику, на бюрократию, на тупые войны, на уничтожение друг друга. Это смешно и грустно. Почему нужно всех делить на национальности, на религиозные принадлежности, на рассы... Мы же все люди, почему не можем просто объединиться, почему не можем просто заняться чем то полезным, вместе стремится к единой цели, к развитию науки, к вечной жизни, к исследованию вселенной... Еслиб человечество тратило столько же усилий на что нибудь полезное как оно тратит на взаимоотношения то мыб уже давно жили по 100 лет, умели летать и жилиб на Марсе...
Я себя не считаю русским, не считаю себя эстонцем, поляком, китайцем, я не христианин, не еврей и не буддист. Я - человек. Не надо меня категоризировать.
Полную белиберду конечно написал, но может идею уловите.
Я знаю что я наивный клоун, но мне просто грустно за бесцельность и обречённость человечества.
#2
Отправлено 13 мая 2011 - 16:59
Если бы не было войн, мы бы и в космос то еще не полетели бы. И интернета бы не было. Да и микроволновок тоже. А еще много-много всего не было бы, если бы не было войн.Еслиб человечество тратило столько же усилий на что нибудь полезное как оно тратит на взаимоотношения то мыб уже давно жили по 100 лет, умели летать и жилиб на Марсе...
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#4
Отправлено 13 мая 2011 - 18:41
Да, плевать на миллионы человек которые погибли борясь непонятно за кого и непонятно зачем, зато у нас есть интернет... Прелестно.Если бы не было войн, мы бы и в космос то еще не полетели бы. И интернета бы не было. Да и микроволновок тоже. А еще много-много всего не было бы, если бы не было войн.
#6
Отправлено 15 мая 2011 - 11:26
Я сказал что это хорошо ? Просто так оно и есть. Бесчеловечные эксперименты все того же, Доктора Менгеля на пленных в концлагерях дали человечеству неоценимый вклад в медицину. Я говорю что это хорошо ? Я просто говорю что это факт. У человечества 2 двигателя прогресса - война и лень. Как ни странно, но жажда денег люто-бешено стопорит прогресс. Уже херова туча двигателей работающих на водороде(Читай-воде). Но ежели все пересядут на воду - рухнут корпорации. Они то и стопорят всеми силами.Да, плевать на миллионы человек которые погибли борясь непонятно за кого и непонятно зачем, зато у нас есть интернет... Прелестно.
Сообщение изменено: Комуняка (15 мая 2011 - 11:32 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#7
Отправлено 15 мая 2011 - 11:30
в космос то еще не полетели бы
И интернета бы не было
ваще не стоят войнмикроволновок
чего хорошего в быстром прогрессе вообще ? в системе замкнутых ресурсов невозможно развиваться бесконечно. только смерть свою приближаем и провоцируем новые войны из-за этих самых ресурсов
#8
Отправлено 15 мая 2011 - 11:34
Может быть. Но бред - как тут некоторые думают дескать если бы не было войн, то мы бы уже на Марсе коммунизм строили бы.ваще не стоят войн
Прошло время Ломоносовых, Максвеллов и Фарадеев. Сейчас наука это работа тысяч людей. А лучший способ, как известно сплотить кучу людей - найти им общего врага.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#9
Отправлено 15 мая 2011 - 12:55
учший способ, как известно сплотить кучу людей - найти им общего врага
это далеко не лучший способ. это самый примитивнейший способ манипуляции. никакие войны не делались ради науки - все изобретения во время/для войн - лишь побочный их фактор, ресурс которых миллионы жертв.
кто сказал, что живя в толерантном и счастливом обществе мы не изобрели бы гораздо больше чем изобрели во времена неравенств и войн?
#11
Отправлено 15 мая 2011 - 14:51
прогресс сопутствует войнам, но не вызывает их
типа если мы откажемся от всех благ цивилизации то войн не будет? для того чтобы убить человека не обязательно иметь высокотехнологичный пиупиу лазер, достаточно рук и ног))
а еще прикиньте сколько людей погибло за последние полвека в прогрессивно-развитых странах от войн, а сколько - от алкоголизма, например?
#13
Отправлено 15 мая 2011 - 19:17
Не верю.
А если говорить про патриотизм, то в этом я согласна с автором.
Сейчас правда патриотизма стало меньше, по сравнению с совком. Тогда всех чуть бы не заставляли любить свою родину и вдалбливать, что если надо и умереть за неё надо. И не дай Бог кто нибудь выскажет свой мнение так, как выразил его сейчас автор. Всё, враг народа.
У меня у самой серый паспорт, родилась в России, всю жизнь живу в Эстонии. Отношусь с одной стороны с легким пофигизмом к любви родине. Мне и так хорошо живётся, без всякого патриотизма.
А если человек знает и русский и эстонский и китайский?Выбор всё таки придётся сделать и выучить один дополнительный язык страны где ты хочешь жить , китайский например.
#14
Отправлено 15 мая 2011 - 21:18
Офф, но вычто-то путаете. Водород просто так на Земле не валяется, как нефть, его надо из чего-то "делать". А процесс делания его - очень энергозатратный. Т.е. Получается, как в Простоквашино: Давайте корову купим. -У нас денег нет. -Давайте продадим что-нибудь ненужное. -Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.Уже херова туча двигателей работающих на водороде(Читай-воде). Но ежели все пересядут на воду - рухнут корпорации. Они то и стопорят всеми силами.
Так что напрасно вы это на корпоративные заговоры валите.
Так напрямую, может, и нет, но вот то, что многие современные массовые, удобные, коммерчески успешные, полезные техническиештуковины вышли в эти самые массы из армии (в частности, а мериканской) - это факт.По вашей логике война - двигатель прогресса?
Не верю.
И нахожу это откровенно странным, что люди стесняются любить свою родину и/или бравируют отсутствием такой любви.. Вообще, похожа, пошла мода - не любить ничего, кроме своих прихотей.
#15
Отправлено 15 мая 2011 - 21:41
Это так, если только рассуждать постфактум. А как бы было при другом раскладе - неизвестно. Например, если бы Тесла не уничтожил свои труды, то, возможно, интернет уже в начале ХХ века был бы, ровно как и другие вещи. Как он сказал, человечество не готово к его открытиям, и наверняка предполагал, что многие изобретения будут использованы для войн. Вот тут как раз следствия и причины находятся не в том порядке, что ты озвучил.Если бы не было войн, мы бы и в космос то еще не полетели бы. И интернета бы не было. Да и микроволновок тоже.
#16
Отправлено 15 мая 2011 - 22:02
Так что если автор - реальный, живой человек, значит он обладает набором каких-то признаков. И сам факт этого относит его к какой-то группе, а не чей-то манипулятивный умысел.
#20
Отправлено 16 мая 2011 - 08:28
врятли.Уже херова туча двигателей работающих на водороде(Читай-воде).
водород из воды нужо выделять, так что вода и водород не одно и тоже.
Из под крана тачку не заправишь. Все равно поедешь на заправку.
да и водородные двигатели устарели раньше чем появились.
Я думаю будущее за батарейками
Сообщение изменено: LaCroix (16 мая 2011 - 08:28 )
La meccanica delle emozioni
#21
Отправлено 16 мая 2011 - 09:01
Это абсолютно очевидно.По вашей логике война - двигатель прогресса?
Не верю.
Отрицать это, значит отрицать очевидное.
"По вашей логике автомобили ездят на бензине? Никогда не поверю."
Можно не верить. Но: Компьютер за которым ты сидишь - это продолжение вычислительных машин, с помощью которых англичане дешифровывали немецкую энигму. Интернет которым ты пользуешься, был изначально сделан для пентагона. Половина тканей которыми ты пользуешься - были сделаны для армии. Тысяча мелочей - шины, фотоаппараты, радио, карбон. Что -то чисто военное изобретение, что-то армия вывело на новый уровень благодаря массовости. Без заказов вояк, самолеты сейчас были бы на уровне 30-ых годов. Космоса бы не было тем более. А значит спутникового связи тоже. GPS - чистого вида военная технология, для гражданского пользования ее открыли недавно и то, не на полную мощность. Я могу тебе без остановки перечислять. Попробуй опровергни.
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#27
Отправлено 16 мая 2011 - 20:07
Нелогично. Потребить больше, чем добыли, при всём желании физически невозможно. Вы путаете потребление с потребностью.не логично
если бы добыча была бы равна потреблению, то всем всего бы хватало, и воевали бы мы немного поменьше, просто форфан
#29
Отправлено 16 мая 2011 - 20:59
дык в этом и дело. Написано - потребление. А то, о чём вы говорите, мол, не хватает - это потребность.ничего не знаю, мне было сказано слово "потребление", до него и докопался))
#30
Отправлено 16 мая 2011 - 21:28
Типичный глас негодования АНАРХИСТА! или...
... или человек прочитал “Войну и Мир” (читай, пацифист)? Или – о ужас! – он коммунист? Кто этот человек, изрёкший столь мудрые слова, бросивший вызов антигуманной системе?! Покажите, покажите его мне! Дайте окинуть взором, хоть одним глазом, этого мужа, посмевшего высказать правду прилюдно! Ох боги! - дайте ему здоровья.
Может быть, он просто честный человек?