Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

советские объективы


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
20 ответов в этой теме

#1 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 13:11

в общем, есть у меня Кэнон 30Д (нет не из соседнего топика :lol: ) и Зенит-е, который я в четверг заберу с ремонта. на Зение есть простенький объективчик, но я не о нём... задумал я для зенита прикупить объектив посложнее (ещё не решил...на рынке есть какие-то но пощупать не удалось т.к. не работал киоск в понедельник). в Зените дырка М42. в Кэноне крепление кэнона собсно ) переходник с одуванчиком довольно сносно стоит на е-бэе... так вот... стоит-ли запариваться и покупать последний дабы поснимать на дигиталку через советскую линзу? или качество таких линз оставляет желать лучшего и можно не париться? :)
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#2 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 13:22

Пробовал. Результат отрицательный. Иначе говоря, дерьмо. Не советую.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#3 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 13:27

с какой стекляшкой пробовал?) и в чём отритцательность заключалась?) проще говоря - можно поподробнее?))
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#4 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 13:38

Гелиос 44-4М
Размещенное изображение
Рисует отвратительно. Да и с фокусом надо еще умудриться попасть. Плюс сам объектив надо переделывать, чтобы диафрагма закрывалась.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#5 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 13:43

ну про фокус я где-то читал... люди вверх-вниз камерой водят, пока не поймают фокус ))
я на рынке 135мм видел объективы вот интересно их-бы пощупать )а так у меня Индустар какой-то висит на Зените сейчас, но его, имхо, даже не стоит пытаться присобачить на дигиталку) уж лучше боксовый )
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#6 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 13:53

да, говорят, какой-то таир 135 или как-то так его зовут не плохо рисует. Но опять же - я себе фокусировочный экран с клиньями ставил, чтобы вручную фокусировать. Но даже так мне проще одеть 75-300 и сделать работу без косяков и лотереи.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#7 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 14:10

да меня достал уже фотопоинт... у них в бумашшке написано - 4 недели примерно.... мне сказали - 2 месяца...а уже 3-й месяц пошёл...всё нету моего 75-300... всё кабелёчег меняют 1...
проблему фокусировки по идее решает одуванчик. он мигает и издаёт звуковой сигнал при наведении фокуса стандартными средствами фотика )
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#8 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 14:48

чем длиннее объектив, тем сильнее ощущается проблема фокуса. Тоже самое могу добавить и про светосилу. Если снимать на слепой ширик, разницы с обычной мыльницей не будет.
75-300 - отличный объектив. Просто отменный. Слеповат, но зато боке рисует не хуже 70-200.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#9 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 15:00

ладно фиг с ним.... для Зенита всё-равно брать буду )) а колечком, может, когда-нибудь потом разживусь ))
А вот такой ещё вопрос..... видел на е-бае 2х насадки. т.е. насадка на объектив, которая даёт 2-х кратное увеличение... оно как? или тоже лучше не связываться ) хрен с ним с фокусом и светосилой )) я как правило снимаю днём, в хорошую погоду и вдаль (фокус на бесконечность)
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#10 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 15:03

в таких случаях раньше рекомендовали сразу брать соньку R1. 2х увеличение в 4 раза ухудшит качество. Это тоже самое, что взять кроп из центра кадра.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#11 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 15:15

я вот присматриваюсь всё на том-же е-бае к зеркальной линзе 500мм фикс. там есть вариант с насадкой 2х....весь в раздумьях... пока не попробуешь сам - не узнаешь результата )) где-то я видел-таки фотки, сделанные боксовым кулером с такой насадкой... там на макс. увеличении было расслоение цветов )
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#12 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 502 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 17 Май 2011 - 15:20

а зачем на кропе еще и 500мм? Это ж больше 800мм выходит. Т.е. в 16 раз увеличение. Ахтунг полный. Спорт снимать?
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#13 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 16:06

собсно да ) бега ))
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#14 CbIPOK

CbIPOK
  • Пользователь
  • 392 сообщений

Отправлено 17 Май 2011 - 18:26

А я вот прикупил к D80 своему старый мануальный полтинник + приклеил одуванчик = не нарадоваться. Рисует отлично, фокусировка тоже что надо, ещё проще чем с клиньями. Всё-таки стекло, оно с годами не стареет ))

И да, советская оптика на цифре - по моему порнография. Ну так, побаловаться. Лучше всего - старые мануальные фиксы(canon, nikon), можно очень даже выгодные варианты найти)

Сообщение изменено: CbIPOK (17 Май 2011 - 18:32 )

  • 0
www.snap.ee/user/oxygen91

#15 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 18:28

CbIPOK, советский? )
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#16 CbIPOK

CbIPOK
  • Пользователь
  • 392 сообщений

Отправлено 17 Май 2011 - 18:33

Нет, родимый Nikkor 50 1.4 ai
  • 0
www.snap.ee/user/oxygen91

#17 Duh

Duh
  • Постоялец
  • 761 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Май 2011 - 19:13

а зеркальные пробовал ктоньть? они сами по себе как?
  • 0
ubuntu.com - just try it...

#18 CbIPOK

CbIPOK
  • Пользователь
  • 392 сообщений

Отправлено 17 Май 2011 - 19:31

Зеркальные не пробовал, но по-моему тоже не вариант. Раньше тоже интересно было, потом перегорел. Тёмные они, на таком фокусном без штатива толком не поснимаешь. Да и картинка никакая, мыло сплошное и чешуя ))
  • 0
www.snap.ee/user/oxygen91

#19 Denzil_

Denzil_
  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Откуда:Тлн.

Отправлено 18 Май 2011 - 19:08

Юпитер 85мм ф2 накручивал - супер но сложно в фокус попасть, из 10 кадров 1 будет то что надо. Индустар с макрокольцами пользовал тоже классно но опять же фокуус сложно с первого раза попасть.
  • 0

#20 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 038 сообщений

Отправлено 18 Май 2011 - 20:18

а зеркальные пробовал ктоньть? они сами по себе как?

МТО-1000мм пробовал. Качество конечно слабое, мягко говоря, но альтернатив нет, если что далекое снимать.
  • 0

#21 Dagg

Dagg
  • Пользователь
  • 47 сообщений

Отправлено 19 Май 2011 - 03:14

Пользовал гелиос 44 как основной обьектив 4 месяца, и очень доволен был. Фокус ловить быстро наловчился, и картинку он давал очень неплохую, временами даже поинтереснее чем нынешний 1.4 полтос.

Сообщение изменено: Dagg (19 Май 2011 - 03:15 )

  • 1