Всем привет , стоял на светофоре вьехал таксист в зад , давольно сильно. У него все впорядке по части документов , а я токо пригнал машину с литвы, на ней страховки на момент аварии уже не было , есть только действуйший тех осмотр. аварию оформили поехал в его страховку ИФ там заполнил бумагу и поехал в центр на калькуляцию , про мою страховку ни каких вопросов . Сейчас жду от них ответа о дальнейших действиях , есть вопрос к знаюшим людям - если я попадаю в аварию будучи без страховки, есть ли надежда на ремонт засчет страховки аппанента ? может есть какие законы против этой ситуации ? имею ввиду не в мою сторону.
-
Тема закрыта
40 ответов в этой теме
#2
Замоскворецкий
-
- Постоялец
-
- 3 455 сообщений
- Откуда:Тлн
Отправлено 06 июня 2011 - 23:02
если ты не виноват- страховка виновного тебе всё оплатит 100%. максимум что могут сделать- нарисовать штраф за отсутствие страховки, но на компенсацию это не повлияет.
ПС
поздравляю с наварчиком
ПС
поздравляю с наварчиком
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я- чужд.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#3
prozak
-
- Пользователь
-
- 25 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:06
Ого , был бы рад такому ходу событий , на наварчик огромный не надеюсь, но я насколько понил машина идет на списание, задние оба ланжерона в гормошку и крылья с задней стойкой повело. 
#4
whoiswho
-
- Пользователь
-
- 115 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:24
не парься , так же было , главное не говори что нет страховки никому чтоб тот не давил и не придумывал ниче
должны сделать по страховки 100% , даже если у тебя и не было её , былo в точ точ ситуация
должны сделать по страховки 100% , даже если у тебя и не было её , былo в точ точ ситуация
Сообщение изменено: whoiswho (07 июня 2011 - 00:24 )
#5
prozak
-
- Пользователь
-
- 25 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:35
да я про отсуствия страхофки молчал , виновнику дтп явно было не до этого , а в страхофке как то неинтересовались в этом , в пежо центре тоже , взяли документ от машины, мои документы , ост-муук лепинг даже не взял .
долго ждал ответа после калькуляции ??не парься , так же было , главное не говори что нет страховки никому чтоб тот не давил и не придумывал ниче
должны сделать по страховки 100% , даже если у тебя и не было её , былo в точ точ ситуация
#6
whoiswho
-
- Пользователь
-
- 115 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:41
у нас посложнее ситуация была , врезался почтовый(молодой эстонец) и как увидил литовские номера почему-то стал думать что нельзя с ними ездит у нас тут , ну а мы были без страховки и волновались за другое , друг друга не понимая , он пригрозил полицией , мы долго договаривались в итоге , послали его ко всем ... пошли в страховку сказали как есть(ерго) , а девушка на наше удивление сказала что им вообще всеравно на номера и т.д и никому не будут говорить и выдавать , в итоге сделали всё без штрафов а ему подняли бонус , а как он яросно остаивал свои права хехе 
сделали через дня 3-5 , вообщем проблем не было больше его не видели
любая машина на дороге со страховкой или без , ремонтируется если виновен другой
сделали через дня 3-5 , вообщем проблем не было больше его не видели
любая машина на дороге со страховкой или без , ремонтируется если виновен другой
#7
prozak
-
- Пользователь
-
- 25 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:46
ясно , ну повезло тебе , надеюсь и у меня проблем не будит , уже 7 дней прошло после калькуляции пока не звонять .
#8
whoiswho
-
- Пользователь
-
- 115 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:51
если с выходными то они не в счет , а так я бы позвонил и спросил что да как и когда , но не волнуйтесь , сделают 100% и если никому не было сказано о страховки то и тут ничего не будет
остается ждать , как сделают оповестите
остается ждать , как сделают оповестите
#9
prozak
-
- Пользователь
-
- 25 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 00:57
да как тут не повaлнуешся , цена вопроса велика , один ремонт примерно в 60к ( ~4000еуро ) , ну нечего надеюсь на хороший исход. как что ясно будит откомментирую.
#10
qwerd1231
-
- Новобранец
-
- 8 сообщений
Отправлено 07 июня 2011 - 10:15
у меня такая ситуация была,только машина даже не была оформлена на меня, еще и без страховки.из за ментов челу пришлось выехать на встречку и задел меня.у него бампер треснул,а у меня фара разбилась.
менты подьехали и попросили документы я на всякие случаи сказал что сами разберемся и разьехались.
менты подьехали и попросили документы я на всякие случаи сказал что сами разберемся и разьехались.
#11
Спай
-
- Пользователь
-
- 333 сообщений
- Откуда:Estland
Отправлено 07 июня 2011 - 11:19
ждал почти 20 дней калькуляцию , от другой аварии 2 недели... зависит сколько работы у фирмы каторая заниматся будет... я звонил туда где мне 2 недели делали, они сказали что мой лист лежит в стопке на рассмотрение и типа нескоро будет ответ, пришлось симулировать что уезжаю... и взяли типа вне очереди.
Поетому не боись.
Поетому не боись.
#12
Зверюга
-
- Пользователь
-
- 434 сообщений
- Откуда:Маарду, Эстонская ССР
Отправлено 07 июня 2011 - 17:44
Больно было башкой о подголовник?
Даже если вас съели, у вас есть два выхода
#13
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 07 июня 2011 - 17:52
если на момент аварии страховки нет и это докажут то ты виноват 100%
пы сы чтоб не было дальнейших споров инфа от первоисточника
пы сы чтоб не было дальнейших споров инфа от первоисточника
Сообщение изменено: kuller84 (07 июня 2011 - 17:57 )
#14
Женько
-
- Постоялец
-
- 1 140 сообщений
Водитель
- Откуда:Klooga
Отправлено 07 июня 2011 - 18:48
kuller84, Нормально... а если у меня машина во дворе стоит без страховке и какой - то хрен её мнет то Я виноват получается? че за бред...
И у меня нормально всё ха, чё там кому не нравится а?
#15
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 07 июня 2011 - 18:53
если во дворе стоит то всё ок,виновник платит но если сел и поехал виноват в аварии тыkuller84, Нормально... а если у меня машина во дворе стоит без страховке и какой - то хрен её мнет то Я виноват получается? че за бред...
Сообщение изменено: kuller84 (07 июня 2011 - 18:54 )
#16
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 07 июня 2011 - 19:04
kuller84,
ссылку на первоисточник
ссылку на первоисточник
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#17
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 07 июня 2011 - 20:07
bta kindlustuskuller84,
ссылку на первоисточник
можешь так же при составлении полису у халдура уточнить про это
#18
olexus
-
- Постоялец
-
- 7 497 сообщений
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
- Откуда:Tallinn
Отправлено 07 июня 2011 - 20:20
?bta kindlustus
виновника аварии признает полиция а не халдурможешь так же при составлении полису у халдура уточнить про это
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne
#19
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 08 июня 2011 - 13:27
и чо?думаешь в страховке никто ничего не проверяет?тупо посмотрели бумажку и на ремонт?конечно можно проскользнуть но если это всплывёт то в..ебут по полной потом,я пишу то что знаю,потом если чо не удивляйсявиновника аварии признает полиция а не халдур
езда без страховки приравнивается как езда без прав,езда пьяным,только наказывается по разному а в страховке результат один
вместо того чтоб тут демагогию разводить съездил бы в ближайшее представительство стаховки и узнал бы там всё,если сомневаешься
#20
aLxIk
-
- Постоялец
-
- 1 008 сообщений
- Откуда:Keila/Tallinn
Отправлено 08 июня 2011 - 22:18
У друга небыло ТО и страховки, в него влетели.
Машину списали, денег отдали.
Машину списали, денег отдали.
/invicible..
- ASUS/DELL Technician -
#21
Freak.Smart
-
- Пользователь
-
- 287 сообщений
Отправлено 09 июня 2011 - 08:13
Товарищи, это не отвечает деиствительности. Полиция деиствительно может составить акт о ДТП и указать в акте, кто по мнению полиции является виновным, но этот акт не является связующим для страховой фирмы. Страховая фирма сама решает кто прав, а кто виноват. Решение это можно оспорить лишь в суде.?
виновника аварии признает полиция а не халдур
А насчет того, что при отсутствии страховки водитель у которого она отсуствует в любом случае является виновником ДТП, это очень похоже на бред. Это примитивно противоречит основам права в этой области. Основы эти таковы, что что-бы стать виновником ДТП, необходимо что-бы между Вашими деиствиями или бездеиствием была прямая связь с последствиями этих действий или бездействий! Т.е. даже если Вы будете пьяным стоять на светофоре, без страховки и техосмотра на красный свет, и в Вашу машину сзади врежется другой автомобиль водитель которого абсолютно трезв и все документы впорядке, то при помощи грамотного юриста виновником окажется всё же водитель врезавшийся в ваш автомобиль. Но если ДТП будет разбирать полиция, и заставит вас дыхнуть в трубку, то конечно от серьёзного штрафа за езду в пьяном виде будет уже не отмазаться.
"первоисточник" из BTA очень глуп и не компетентен. Вообще спрашивать у человека занимающегося продажей страховых полисов о том, кто будет виноват в том или другом случае, очень глупо, ибо он не владеет этой темой. Разбором "полётов" занимаются абсолютно другие люди и у них абсолютно другая компетенция.
Сообщение изменено: Freak.Smart (09 июня 2011 - 08:16 )
#22
Carbonwik
-
- Постоялец
-
- 577 сообщений
- Откуда:Таллинн,Ласногорск
Отправлено 09 июня 2011 - 08:25
По твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiitесли во дворе стоит то всё ок,виновник платит но если сел и поехал виноват в аварии ты
#23
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 09 июня 2011 - 11:53
не надо мне приписывать то чего не было,я написал что представитель бта киндлустус нам сказал,что если у вас нет страховки и вы выехали в город,чем нарушили пдд или законодательство(точно щас не вспомню) и в связи с этим вы будите виновны при любых обстоятельствахПо твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiit
я не сказал,что источник человек который продаёт полисы,к нам на курсы приходил человек их бта киндлустус и читал лекцию о страховке,и вообще мне п..х*й кто будет виноват,человек без страховки на тп или нет,мне сказали я передал всё точка"первоисточник" из BTA очень глуп и не компетентен. Вообще спрашивать у человека занимающегося продажей страховых полисов о том, кто будет виноват в том или другом случае, очень глупо, ибо он не владеет этой темой. Разбором "полётов" занимаются абсолютно другие люди и у них абсолютно другая компетенция.
#24
DEREWO
-
- Постоялец
-
- 1 954 сообщений
Отправлено 09 июня 2011 - 12:33
или сказали неправильно, или кто-то передаст. В спорной ситуации признают виновным человека без страховки, потому что так ВЫГОДНЕЕ страховщику. Но даже в этом случае решение можно оспорить через суд. Если в аварии есть явный виновник, то он им и останется, несмотря на отсутствие страховки-техосмотра-всего остального у потерпевшего. Главное, чтоб терпила был трезв.
The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.
#25
d0ts3nt
-
- Постоялец
-
- 2 161 сообщений
Отправлено 09 июня 2011 - 15:45
Как всегда: пришел Freak.Smart, и все рассудил
Сообщение изменено: d0ts3nt (09 июня 2011 - 15:45 )
#26
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 10 июня 2011 - 13:25
нарушил =виноват,логично?По твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiit
#27
Замоскворецкий
-
- Постоялец
-
- 3 455 сообщений
- Откуда:Тлн
Отправлено 12 июня 2011 - 02:01
kuller84,
предлагаю спор на деньги. 50 евро.
предлагаю спор на деньги. 50 евро.
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я- чужд.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#28
K2 l 4Fun
-
- Постоялец
-
- 2 826 сообщений
Отправлено 12 июня 2011 - 08:24
Все оплатят , была страховка или нет роли неиграет ... 
Кто виноват кто прав решают Пдд ,а не страховщик или еще кто либо ) вьехал взад = не соблюдал дистанцию.
Страховка - страхование своей ответствинности ,а не своего авто .
Вот если Автор был бы виноват , то тогда все деньги на ремонт он отдал бы из своего кармана .Как на ремонтс своей так и чужой тачанки
А так Автору баблос вернет страховка ,так как их клиент стал виновником ддп .
Максимум это Полицаи могли дать штраш когда доки проверяли а так теперь и этого они зделать не могут
Страховка может и не выплатить баблосик если на момент аварии ты Был под действием чего либо )даже если ты не виноват по пдд
Кто виноват кто прав решают Пдд ,а не страховщик или еще кто либо ) вьехал взад = не соблюдал дистанцию.
Страховка - страхование своей ответствинности ,а не своего авто .
Вот если Автор был бы виноват , то тогда все деньги на ремонт он отдал бы из своего кармана .Как на ремонтс своей так и чужой тачанки
А так Автору баблос вернет страховка ,так как их клиент стал виновником ддп .
Максимум это Полицаи могли дать штраш когда доки проверяли а так теперь и этого они зделать не могут
Страховка может и не выплатить баблосик если на момент аварии ты Был под действием чего либо )даже если ты не виноват по пдд
Сообщение изменено: K2 l 4Fun (12 июня 2011 - 08:27 )
#29
kuller84
-
- Постоялец
-
- 961 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 12 июня 2011 - 10:54
kuller84,
предлагаю спор на деньги. 50 евро.
#30
Freak.Smart
-
- Пользователь
-
- 287 сообщений
Отправлено 13 июня 2011 - 07:46
А если точнее, то пострадавшему деньги выплатит фонд дорожного страхования, который в свою очередь уже будет требовать деньги с виновного.Вот если Автор был бы виноват , то тогда все деньги на ремонт он отдал бы из своего кармана .Как на ремонтс своей так и чужой тачанки
Разница в том, что пострадавшему не надо ни с кем судиться и требовать денег, это будет делать фонд дорожного страхования.
