Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Попал в аварию на литовский номерах без страховки


  • Закрытая тема Тема закрыта
40 ответов в этой теме

#1 prozak

prozak
  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2011 - 22:27

Всем привет , стоял на светофоре вьехал таксист в зад , давольно сильно. У него все впорядке по части документов , а я токо пригнал машину с литвы, на ней страховки на момент аварии уже не было , есть только действуйший тех осмотр. аварию оформили поехал в его страховку ИФ там заполнил бумагу и поехал в центр на калькуляцию , про мою страховку ни каких вопросов . Сейчас жду от них ответа о дальнейших действиях , есть вопрос к знаюшим людям - если я попадаю в аварию будучи без страховки, есть ли надежда на ремонт засчет страховки аппанента ? может есть какие законы против этой ситуации ? имею ввиду не в мою сторону.
  • 0

#2 Невский

Невский
  • Постоялец
  • 1 014 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 06 Июнь 2011 - 23:02

если ты не виноват- страховка виновного тебе всё оплатит 100%. максимум что могут сделать- нарисовать штраф за отсутствие страховки, но на компенсацию это не повлияет.

ПС
поздравляю с наварчиком :wink:
  • 1
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я- чужд.
Так значит, я не зверь?

Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.

#3 prozak

prozak
  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:06

Ого , был бы рад такому ходу событий , на наварчик огромный не надеюсь, но я насколько понил машина идет на списание, задние оба ланжерона в гормошку и крылья с задней стойкой повело. :blink:
  • 0

#4 whoiswho

whoiswho
  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:24

не парься , так же было , главное не говори что нет страховки никому чтоб тот не давил и не придумывал ниче

должны сделать по страховки 100% , даже если у тебя и не было её , былo в точ точ ситуация

Сообщение изменено: whoiswho (07 Июнь 2011 - 00:24 )

  • 0

#5 prozak

prozak
  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:35

да я про отсуствия страхофки молчал , виновнику дтп явно было не до этого , а в страхофке как то неинтересовались в этом , в пежо центре тоже , взяли документ от машины, мои документы , ост-муук лепинг даже не взял .

не парься , так же было , главное не говори что нет страховки никому чтоб тот не давил и не придумывал ниче

должны сделать по страховки 100% , даже если у тебя и не было её , былo в точ точ ситуация

долго ждал ответа после калькуляции ??
  • 0

#6 whoiswho

whoiswho
  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:41

у нас посложнее ситуация была , врезался почтовый(молодой эстонец) и как увидил литовские номера почему-то стал думать что нельзя с ними ездит у нас тут , ну а мы были без страховки и волновались за другое , друг друга не понимая , он пригрозил полицией , мы долго договаривались в итоге , послали его ко всем ... пошли в страховку сказали как есть(ерго) , а девушка на наше удивление сказала что им вообще всеравно на номера и т.д и никому не будут говорить и выдавать , в итоге сделали всё без штрафов а ему подняли бонус , а как он яросно остаивал свои права хехе :)

сделали через дня 3-5 , вообщем проблем не было больше его не видели
любая машина на дороге со страховкой или без , ремонтируется если виновен другой :)
  • 0

#7 prozak

prozak
  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:46

ясно , ну повезло тебе , надеюсь и у меня проблем не будит , уже 7 дней прошло после калькуляции пока не звонять .
  • 0

#8 whoiswho

whoiswho
  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:51

если с выходными то они не в счет , а так я бы позвонил и спросил что да как и когда , но не волнуйтесь , сделают 100% и если никому не было сказано о страховки то и тут ничего не будет

остается ждать , как сделают оповестите :)
  • 0

#9 prozak

prozak
  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 00:57

да как тут не повaлнуешся , цена вопроса велика , один ремонт примерно в 60к ( ~4000еуро ) , ну нечего надеюсь на хороший исход. как что ясно будит откомментирую.
  • 0

#10 qwerd1231

qwerd1231
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 07 Июнь 2011 - 10:15

у меня такая ситуация была,только машина даже не была оформлена на меня, еще и без страховки.из за ментов челу пришлось выехать на встречку и задел меня.у него бампер треснул,а у меня фара разбилась.
менты подьехали и попросили документы я на всякие случаи сказал что сами разберемся и разьехались.
  • 0

#11 Спай

Спай
  • Пользователь
  • 333 сообщений
  • Откуда:Estland

Отправлено 07 Июнь 2011 - 11:19

ждал почти 20 дней калькуляцию , от другой аварии 2 недели... зависит сколько работы у фирмы каторая заниматся будет... я звонил туда где мне 2 недели делали, они сказали что мой лист лежит в стопке на рассмотрение и типа нескоро будет ответ, пришлось симулировать что уезжаю... и взяли типа вне очереди.
Поетому не боись.
  • 0

#12 Зверюга

Зверюга
  • Пользователь
  • 427 сообщений
  • Откуда:Маарду, Эстонская ССР

Отправлено 07 Июнь 2011 - 17:44

Больно было башкой о подголовник?
  • 0
Даже если вас съели, у вас есть два выхода

#13 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июнь 2011 - 17:52

если на момент аварии страховки нет и это докажут то ты виноват 100%
пы сы чтоб не было дальнейших споров инфа от первоисточника

Сообщение изменено: kuller84 (07 Июнь 2011 - 17:57 )

  • -1

#14 Женько

Женько

    Водитель

  • Постоялец
  • 1 140 сообщений
  • Откуда:Klooga

Отправлено 07 Июнь 2011 - 18:48

kuller84, Нормально... а если у меня машина во дворе стоит без страховке и какой - то хрен её мнет то Я виноват получается? че за бред...
  • 1
И у меня нормально всё ха, чё там кому не нравится а?

#15 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июнь 2011 - 18:53

kuller84, Нормально... а если у меня машина во дворе стоит без страховке и какой - то хрен её мнет то Я виноват получается? че за бред...

если во дворе стоит то всё ок,виновник платит но если сел и поехал виноват в аварии ты

Сообщение изменено: kuller84 (07 Июнь 2011 - 18:54 )

  • -1

#16 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 195 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 07 Июнь 2011 - 19:04

kuller84,
ссылку на первоисточник
  • 1
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#17 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июнь 2011 - 20:07

kuller84,
ссылку на первоисточник

bta kindlustus

можешь так же при составлении полису у халдура уточнить про это
  • -1

#18 olexus

olexus

    ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW

  • Постоялец
  • 7 195 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 07 Июнь 2011 - 20:20

bta kindlustus

?

можешь так же при составлении полису у халдура уточнить про это

виновника аварии признает полиция а не халдур
  • 1
Скажу коротко.....У меня родственные связи с членом немецкого парламента © Tourne

#19 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Июнь 2011 - 13:27

виновника аварии признает полиция а не халдур

и чо?думаешь в страховке никто ничего не проверяет?тупо посмотрели бумажку и на ремонт?конечно можно проскользнуть но если это всплывёт то в..ебут по полной потом,я пишу то что знаю,потом если чо не удивляйся :wink:

езда без страховки приравнивается как езда без прав,езда пьяным,только наказывается по разному а в страховке результат один

вместо того чтоб тут демагогию разводить съездил бы в ближайшее представительство стаховки и узнал бы там всё,если сомневаешься
  • -1

#20 aLxIk

aLxIk
  • Постоялец
  • 1 008 сообщений
  • Откуда:Keila/Tallinn

Отправлено 08 Июнь 2011 - 22:18

У друга небыло ТО и страховки, в него влетели.
Машину списали, денег отдали.
  • 1

/invicible..

- ASUS/DELL Technician -


#21 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 08:13

?

виновника аварии признает полиция а не халдур

Товарищи, это не отвечает деиствительности. Полиция деиствительно может составить акт о ДТП и указать в акте, кто по мнению полиции является виновным, но этот акт не является связующим для страховой фирмы. Страховая фирма сама решает кто прав, а кто виноват. Решение это можно оспорить лишь в суде.

А насчет того, что при отсутствии страховки водитель у которого она отсуствует в любом случае является виновником ДТП, это очень похоже на бред. Это примитивно противоречит основам права в этой области. Основы эти таковы, что что-бы стать виновником ДТП, необходимо что-бы между Вашими деиствиями или бездеиствием была прямая связь с последствиями этих действий или бездействий! Т.е. даже если Вы будете пьяным стоять на светофоре, без страховки и техосмотра на красный свет, и в Вашу машину сзади врежется другой автомобиль водитель которого абсолютно трезв и все документы впорядке, то при помощи грамотного юриста виновником окажется всё же водитель врезавшийся в ваш автомобиль. Но если ДТП будет разбирать полиция, и заставит вас дыхнуть в трубку, то конечно от серьёзного штрафа за езду в пьяном виде будет уже не отмазаться.

"первоисточник" из BTA очень глуп и не компетентен. Вообще спрашивать у человека занимающегося продажей страховых полисов о том, кто будет виноват в том или другом случае, очень глупо, ибо он не владеет этой темой. Разбором "полётов" занимаются абсолютно другие люди и у них абсолютно другая компетенция.

Сообщение изменено: Freak.Smart (09 Июнь 2011 - 08:16 )

  • 5

#22 Carbonwik

Carbonwik
  • Пользователь
  • 537 сообщений
  • Откуда:Таллинн,Ласногорск

Отправлено 09 Июнь 2011 - 08:25

если во дворе стоит то всё ок,виновник платит но если сел и поехал виноват в аварии ты

По твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiit
  • 1

#23 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 09 Июнь 2011 - 11:53

По твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiit

не надо мне приписывать то чего не было,я написал что представитель бта киндлустус нам сказал,что если у вас нет страховки и вы выехали в город,чем нарушили пдд или законодательство(точно щас не вспомню) и в связи с этим вы будите виновны при любых обстоятельствах

"первоисточник" из BTA очень глуп и не компетентен. Вообще спрашивать у человека занимающегося продажей страховых полисов о том, кто будет виноват в том или другом случае, очень глупо, ибо он не владеет этой темой. Разбором "полётов" занимаются абсолютно другие люди и у них абсолютно другая компетенция.

я не сказал,что источник человек который продаёт полисы,к нам на курсы приходил человек их бта киндлустус и читал лекцию о страховке,и вообще мне п..х*й кто будет виноват,человек без страховки на тп или нет,мне сказали я передал всё точка :angry:
  • -1

#24 DEREWO

DEREWO
  • Постоялец
  • 1 867 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 12:33

или сказали неправильно, или кто-то передаст. В спорной ситуации признают виновным человека без страховки, потому что так ВЫГОДНЕЕ страховщику. Но даже в этом случае решение можно оспорить через суд. Если в аварии есть явный виновник, то он им и останется, несмотря на отсутствие страховки-техосмотра-всего остального у потерпевшего. Главное, чтоб терпила был трезв.
  • 1

The only thing you can't predict with any accuracy is people's capacity for stupidity.


#25 d0ts3nt

d0ts3nt
  • Постоялец
  • 2 057 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 15:45

Как всегда: пришел Freak.Smart, и все рассудил :)

Сообщение изменено: d0ts3nt (09 Июнь 2011 - 15:45 )

  • 0

#26 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 Июнь 2011 - 13:25

По твоей логике ,следует что я могу сесть щас за руль вместе с ноутбуком и пробивать у кого нету страховки и смело вьежать им в жопу ,и они будут виноваты?? ^^ profiiit

нарушил =виноват,логично?
  • -1

#27 Невский

Невский
  • Постоялец
  • 1 014 сообщений
  • Откуда:Тлн

Отправлено 12 Июнь 2011 - 02:01

kuller84,

предлагаю спор на деньги. 50 евро.
  • 1
Зверь, самый лютый, жалости не чужд. Я- чужд.
Так значит, я не зверь?

Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.

#28 K2 l 4Fun

K2 l 4Fun
  • Постоялец
  • 2 826 сообщений

Отправлено 12 Июнь 2011 - 08:24

Все оплатят , была страховка или нет роли неиграет ... :hammer:
Кто виноват кто прав решают Пдд ,а не страховщик или еще кто либо ) вьехал взад = не соблюдал дистанцию.
Страховка - страхование своей ответствинности ,а не своего авто .
Вот если Автор был бы виноват , то тогда все деньги на ремонт он отдал бы из своего кармана .Как на ремонтс своей так и чужой тачанки
А так Автору баблос вернет страховка ,так как их клиент стал виновником ддп .
Максимум это Полицаи могли дать штраш когда доки проверяли а так теперь и этого они зделать не могут

Страховка может и не выплатить баблосик если на момент аварии ты Был под действием чего либо )даже если ты не виноват по пдд

Сообщение изменено: K2 l 4Fun (12 Июнь 2011 - 08:27 )

  • 1

#29 kuller84

kuller84
  • Постоялец
  • 961 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 12 Июнь 2011 - 10:54

kuller84,

предлагаю спор на деньги. 50 евро.

:facepalm:
  • -1

#30 Freak.Smart

Freak.Smart
  • Пользователь
  • 287 сообщений

Отправлено 13 Июнь 2011 - 07:46

Вот если Автор был бы виноват , то тогда все деньги на ремонт он отдал бы из своего кармана .Как на ремонтс своей так и чужой тачанки

А если точнее, то пострадавшему деньги выплатит фонд дорожного страхования, который в свою очередь уже будет требовать деньги с виновного.
Разница в том, что пострадавшему не надо ни с кем судиться и требовать денег, это будет делать фонд дорожного страхования.
  • 1