Да эти протоколы туфта,всё можно сделать.На кредиты всё оформляется а про шлагбаум вобще молчу.Cartman, ну да, понятно что не просто так. общее собрание, если нет кворума - то на втором, простым большинством взяли и решили.
штрафы за парковки
#489
Отправлено 27 января 2013 - 01:22
летела жизнь в плохом автомобиле и вылетала с выхлопом в трубу
#495
Отправлено 28 января 2013 - 13:24
Всё дело не в спорной законности леппетрахвов, а в некорректности их (оштрафованным субьектом является движимое имущество, а не физ/юр лицо), и в невозможности выяснить владельца/водителя для взыскания штрафа с него
Сообщение изменено: Агент (28 января 2013 - 13:24 )
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#497
Отправлено 28 января 2013 - 13:57
П.С. Проверим, не буду я платить этот Юхистеенусед, посмотрим что будет дальше.
Сообщение изменено: Turetskii (28 января 2013 - 13:58 )
#498
Отправлено 28 января 2013 - 14:13
Сообщение изменено: Vitalts (28 января 2013 - 14:13 )
#499
Отправлено 28 января 2013 - 14:13
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#500
Отправлено 28 января 2013 - 14:25
Turetskii, цитирую:
VIIVISTASU VÕI LEPPETRAHV?
Kui olete saanud „trahvi“, peate esmalt tegema kindlaks, kas olete oma sõiduki parkinud kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal või eraparklas (eramaal). Nimelt lähtutakse kohaliku omavalitsuse tasuliste parkimisalade parkimistingimuste täitmise kontrollimisel ja tagamisel liiklusseadusest, eraparklate puhul aga võlaõigusseadusest. Nii määratakse kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal parkimistingimuste rikkumise eest viivistasu, eraparklate parkimistingimuste rikkumiste puhul aga leppetrahv.
оттуда же:
§ Leppetrahvi Teilt väljanõudmiseks tuleb leppetrahvi määrajal pöörduda kohtusse ja tasuda riigilõiv. Kuna leppetrahvis saab kokku leppida vaid sõidukijuhiga, peab leppetrahvi nõudev lepingupool (eramaa omanik või parkimiskorraldaja) tegema kindlaks teise lepingupoole ehk parkija (sõidukijuhi, mitte -omaniku) ning esitama kohtule ka kõik tõendid selle kohta, et parkimisleping oli sõlmitud ning millist parkimistingimust rikuti;
то есть если у парковщика есть возможность точно установить владельца машины по информации добытой легальным путём - то они имеют полное право идти в суд и получать положительное для них решение. НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ, что отмазаться тем что ты не был за рулём в этот момент - нельзя, так как по Лииклуссеадусу владелец машины обязан хранить информацию о пользователях за последние 6 месяцев.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#501
Отправлено 28 января 2013 - 14:36
Отлично. А законным путём Юхистеенусед не могут уснать мои данные, пока я сам им не напишу?Tourne, хз про такси вообще.
Turetskii, цитирую:
VIIVISTASU VÕI LEPPETRAHV?
Kui olete saanud „trahvi“, peate esmalt tegema kindlaks, kas olete oma sõiduki parkinud kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal või eraparklas (eramaal). Nimelt lähtutakse kohaliku omavalitsuse tasuliste parkimisalade parkimistingimuste täitmise kontrollimisel ja tagamisel liiklusseadusest, eraparklate puhul aga võlaõigusseadusest. Nii määratakse kohaliku omavalitsuse tasulisel parkimisalal parkimistingimuste rikkumise eest viivistasu, eraparklate parkimistingimuste rikkumiste puhul aga leppetrahv.
оттуда же:
§ Leppetrahvi Teilt väljanõudmiseks tuleb leppetrahvi määrajal pöörduda kohtusse ja tasuda riigilõiv. Kuna leppetrahvis saab kokku leppida vaid sõidukijuhiga, peab leppetrahvi nõudev lepingupool (eramaa omanik või parkimiskorraldaja) tegema kindlaks teise lepingupoole ehk parkija (sõidukijuhi, mitte -omaniku) ning esitama kohtule ka kõik tõendid selle kohta, et parkimisleping oli sõlmitud ning millist parkimistingimust rikuti;
то есть если у парковщика есть возможность точно установить владельца машины по информации добытой легальным путём - то они имеют полное право идти в суд и получать положительное для них решение. НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ, что отмазаться тем что ты не был за рулём в этот момент - нельзя, так как по Лииклуссеадусу владелец машины обязан хранить информацию о пользователях за последние 6 месяцев.
#503
Отправлено 28 января 2013 - 14:50
Turetskii, если ты их сам не предоставил где-то каким-то образом - нет.
А если они в полици обратятся, что на их частной территории находится чужое транспортное средство и они хотят его убрать. То полиция им всё равно ничего не предоставит?
Хотя наверное тогда полиция сама с владельцем свяжется
Сообщение изменено: Turetskii (28 января 2013 - 14:51 )
#505
Отправлено 28 января 2013 - 15:17
Только не в ситуации, как у пользователя sameshit, тогда они ничего сделать не могут.Turetskii, именно. Полиция связывается владельцем и просит его убрать ТС. Полиция никогда не выдаёт информацию о владельце.
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#509
Отправлено 28 января 2013 - 15:55
Сообщение изменено: Агент (28 января 2013 - 15:55 )
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!