штрафы за парковки
#661
Отправлено 15 марта 2013 - 03:07
#662
Отправлено 15 марта 2013 - 07:24
Не имеют права.А никто не в курсе делятся ли парковщики базами данных? К примеру, если я парковался на городской земле в Кесклинне и оплачивал парковку, то номер машины и данные есть по идее у Ühisteenused. Если после этого парканусь на парковке Citypark и не оплачу, могут ли они через Ühisteenused пробить данные?
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#663
Отправлено 15 марта 2013 - 08:24
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#664
Отправлено 15 марта 2013 - 08:37
Сообщение изменено: eL fantasmA (15 марта 2013 - 08:39 )
#665
Отправлено 15 марта 2013 - 09:01
читаем - https://www.riigiteataja.ee/akt/28405Перед тем как вешать блокираторы, они сообщают в мупо и в ментовку. Вообще это всё до первого грамотного иска. Странно что еще никто не заморочился.
#666
Отправлено 15 марта 2013 - 09:12
мне больше всего этот пункт понравился: § 32. Sõiduki teisaldamisel, hoidmisel või ratta lukustamisel tekitatud kahju hüvitamine
Sõiduki teisaldamisel, hoidmisel või ratta lukustamisel sõidukile tekitatud vigastuste eest vastutab sõidukit teisaldanud, hoidnud või lukustanud ettevõte.
если я покажу свои сиськи то ты не отстанешь от них никогда, и я стану в сто раз популярнее всех баб на форуме и язык у тебя прилипнет к бороде)))) Потому что у меня очень роскошный бюст, но я ни за что не нуждаюсь, чтоб на него пялились похотливые ненасытные брюсы; // удалите сообщения с моей синей фоткой где я под феном , я вам другую поставлю)))
#667
Отправлено 15 марта 2013 - 09:38
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#668
Отправлено 15 марта 2013 - 09:41
А случай из выложенного мной видео означает, что он побоялся колпаки поцарапать и прикрутил блокираторы пальцем?)Bruce Wayne, вот именно поэтому они стремаются увозить машины )
#670
Отправлено 15 марта 2013 - 10:53
а вот фигу.Ответить, что договоров не заключал, знак на столбе ерунда
VÕS:
§ 20. Nõustumus
(1) Nõustumus (aktsept) on otsese tahteavaldusega või mingi teoga väljendatud nõusolek sõlmida leping.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#671
Отправлено 15 марта 2013 - 11:06
Но! Частники руководствуются другим законом- законом о долговых обязательствах. В договоре можно написать практически что угодно, этим и пользуются.
Кстати евро парк практикует вывоз машин, например на парковке пярну мнт, недалеко от космоса.
#673
Отправлено 15 марта 2013 - 11:53
Я общался с транспортным департаментом по этому поводу, они крайне не довольны тем что в дело пошли блокираторы, но по сути не могут ничего сделать пока один из "заблоченых" не подаст иск и выиграет.
#676
Отправлено 15 марта 2013 - 12:01
§ 20. Nõustumus
(1) Nõustumus (aktsept) on otsese tahteavaldusega või mingi teoga väljendatud nõusolek sõlmida leping.
У водителя НЕТ обязанности читать таблички, которые не являются дорожными знаками.
Таблички с договорами - НЕ ДОРОЖНЫЕ знаки, поэтому невозможно доказать, что договор был заключен.
Полиция ВПРАВЕ взять штраф с машины, которая заехала под знак "платная парковка" и не уплатила. Штраф за неправильную паркову.
Шлагбаум - идеальный вариант, ибо не допускает проезд машины, которая "не увидела договор".
olexus, нет. владелец частной земли имеет право ТОЛЬКО эвакуировать ТС за свой счёт
Послет ого, как известит об этом полицию.
#677
Отправлено 15 марта 2013 - 12:03
вот и я так думал.У водителя НЕТ обязанности читать таблички, которые не являются дорожными знаками. Таблички с договорами - НЕ ДОРОЖНЫЕ знаки, поэтому невозможно доказать, что договор был заключен.
но щас всё-таки склоняюсь к варианту что само по себе заключение договора таким методом вполне легально.
То что это не дорожные знаки - пофиг, потому что это частная земля, на ней знаки и так не действуют
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#679
Отправлено 15 марта 2013 - 12:09
вот и я так думал.
но щас всё-таки склоняюсь к варианту что само по себе заключение договора таким методом вполне легально.
То что это не дорожные знаки - пофиг, потому что это частная земля, на ней знаки и так не действуют
Значит выходит что,
1) если ты нашел договор и акцептировал его - ты должен либо оплатить парковку / либо леппе трахв.
2) если ты прямо заявляешь, что заехал на частную территорию (а этот знак ты заметить ОБЯЗАН) и / или платную парковку, но не заключал договора (так как не обязан искать договор) - то с тебя может взять штраф полииция за нарушение правил парковки и собственник может ходатайствовать на "увоз" машины за незаконный заезд на территорию.
они уже сказали что на шлагбаум они тратится не будут, потому что это типо увеличит стоимость парковки для всех
В догосрочной перспективе - нет. Ибо они смогут почти целиком ликвидровать "отряд карателей", оставив один
#680
Отправлено 15 марта 2013 - 12:21
Насчет знаков- не знаков. С июля частная парковка обозначается соответствующим знаком "ерапаркла", кстати с европарком получился косяк ибо нечаянно был одобрен знак с надписью европарк и они так его и используют, мотивировав тем, что транспортный сам его подтвердил. (можем только догадываться сколько они заплатили за такое подтверждение).
Увидев такой знак, ты уже не сможешь отмазаться что не знал где паркуешься, а таблички с условиями никто не прячем, даже наоборот, вешают везде где можно, так что не заметить их не получится.
#681
Отправлено 15 марта 2013 - 12:29
Послет ого, как известит об этом полицию.
Зачем? Право восстанавливать контроль над своим владением прописано в законе о вещном праве. Это настоящее право, и возможность обратиться куда-либо не лишает человека возможности на реализацию данного права.
#682
Отправлено 15 марта 2013 - 12:33
нет. в Ликлуссеадусе чётко сказано, что единственное что может предпринять владелец земли с ТС незаконно припаркованным на ней - эвакуация.Владелец частной собственности имеет право делать всё, что угодно, если оно не запрещено законом
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#684
Отправлено 15 марта 2013 - 12:35
Владелец частной собственности имеет право делать всё, что угодно, если оно не запрещено законом. Если закон не запрещает ставить блокиратор - то его могут ставить соответственно.
Это настоящее право, и возможность обратиться куда-либо не лишает человека возможности на реализацию данного права.
Во первых вся земля в эстонии де факто "арендуется" (поэтому и есть maamaks). Во-вторых машина является частной собстенностью. Поэтому независимо от того на чьей земле она находится - все действия по "ликвидации/навешивании блокиратора" возможны только по согласованию с полицией.
Иными словами нельзя ставить какое либо устройство на чужую машину (собственность) без его согласия / решения суда(полиции).
Сообщение изменено: fiber (15 марта 2013 - 12:35 )
#686
Отправлено 15 марта 2013 - 12:41
fiber, про полицию на частных парковках вообще забудь.
Насчет знаков- не знаков. С июля частная парковка обозначается соответствующим знаком "ерапаркла", кстати с европарком получился косяк ибо нечаянно был одобрен знак с надписью европарк и они так его и используют, мотивировав тем, что транспортный сам его подтвердил. (можем только догадываться сколько они заплатили за такое подтверждение).
Увидев такой знак, ты уже не сможешь отмазаться что не знал где паркуешься
Ссылку на знак "европарк" и "частная парковка" и их значение. То что я заехал на частную парковку НЕ ЗНАЧИТ автоматом, что согласен на их условия.
#688
Отправлено 15 марта 2013 - 13:04
apavel,
нет. в Ликлуссеадусе чётко сказано, что единственное что может предпринять владелец земли с ТС незаконно припаркованным на ней - эвакуация.
Помимо ликлуссеадуса есть ещё закон о вещном праве и ВыС.
Во первых вся земля в эстонии де факто "арендуется" (поэтому и есть maamaks). Во-вторых машина является частной собстенностью. Поэтому независимо от того на чьей земле она находится - все действия по "ликвидации/навешивании блокиратора" возможны только по согласованию с полицией.
Иными словами нельзя ставить какое либо устройство на чужую машину (собственность) без его согласия / решения суда(полиции).
Есть поняте - владение. Владение на основании собственности, договора аренды и т.д. - это всё равно владение. Согласно ВыС допускается пандиыйгус в отношении не принадлежащих тебе вещей, в случае если сторона не собирается покрывать свои обязательства. Ты занимаешься серваками вроде - аналогия такая - ты сдал пару юнитов в аренду. Тебе не платят за них.. Ты можешь снять серваки и удерживать их в качестве залога и применять хоть физическую силу в случае если их попытаются вынести.
Похоже, что европарк действует по аналогии, беря в качесвте залога дворник какой или же объясняют применение блокиратора как lepinguline kaitsevahend. Но их действия не пропорциональны, так как лишают тебя возможности пользоваться машиной целиком. И на основании закона о вещном праве, а конкретно omaabi оттуда, блокиратор можно срезать, без обращения в спортлото.
И да, полиция у нас ничего не согласовывает, если кто не в курсе, и в гражданском споре они не будут разрешать ставить или снимать блокиратор, а посоветуют обратиться в суд, спросят доументы, передав данные Европарку, кстати, и уедут.
Сообщение изменено: apavel (15 марта 2013 - 13:30 )
#689
Отправлено 15 марта 2013 - 13:33
Ты занимаешься серваками вроде - аналогия такая - ты сдал пару юнитов в аренду. Тебе не платят за них.. Ты можешь снять серваки и удерживать их в качестве залога и применять хоть физическую силу в случае если их попытаются вынести.
Бывало что не платят. Никогда не удерживал и права не имею.