d0ts3nt,
Врут когда намеренно искажают или скрывают правду. Если правды или каких то фактов не знают, то это называтеся заблуждением.
Когда в чем то заблуждаются, так и пишут что не уверены в своих словах, ты же у нас не скромный малый:
. Какую бы супер современную камеру ты не взял бы в ней нет столько пикселей потому что, в человечеком глазу 130 мегапикселей.
Твое образования уровня политеха и манеры гопаря видимо не позволяют делать разницы в этих вещах.
мое образование позволяет мне не делать таких ляпов как ты:
shb, про то, что полноценный искусственный интеллект не нужен - хороший выход из ситуаций. Я с тобой в этом даже в принципе согласен. Комп сможет решать только узкий спектр задач, под которые он будет заточен. Полноценный искуственный интеллект нереален. В ближайщее 1000 лет это точно. Потом хз. Маленькие экспертные системы уже даже сейчас существуют, и вроде неплохо работают, но называть искусственным интеллектом их можно с натяжкой.
Ты явно не читал про технологическую сингулярность. Да и вообще чушь. 1000 лет - это даже по самым фантастичным прогнозам не реально обозримое будущее. Если за последние 100 лет был сделан просто гиганский шаг в науке, то что будет через 100 лет, уже вообразить тяжело. А ты про 1000 лет.
Подведем итоги нашей беседы:
1. Психология наука.
2. Искусственный интеллект невозможен. Только экспертные системы.
так что из нас быдло тролль то?
Углубись в мой пост. Именно на это я и указывал- они этого не делают! Они не пытаются моделировать нейрон полностью. Только берут от него оболочку. Вся компьютерная техника с момента ее создания, пытаюсь имитировать интеллект не идет глубже нейрона! В этом то вся и проблема разработок АИ.
потому что на данный момент - это единственная возможность реализовать процессор. Но уже сеичас ведутся разработки над квантовыми процессорами и созданных на базе ДНК.
Повторюсь еще раз: какой бы процесс компьютер не выполнял бы, чего бы он там не высчитывал (2+2 или интеграл) или искал бы ответ на вопрос, то процессор месит 0 и 1. Когда ты думаешь над тем сколько будет 2+2 - ты не переводишь эти действия с двоичную систему. Твой мозг способен "осознавать" эти числа и оперировать ими в том виде в котором они изначально данны. Плюс ко всему, твой мозг сразу занет ответ на такой простой вопрос. Комп же не может хранить много "легкой информации" в кэше и сразу выдавать ответы. Он скорее всего пересчитает (тупо перемесит 0 и 1) и выдаст ответ. Тоже самое со словами. Когда ты скажут слово "гриб" то ты сразу представляешь себе нечто со шляпкой, ты знаешь оно может быть сьедобно, а может быть ядовито, растет в лесу и в основном осенью, имеет множество видов и тд. Для компа слово "гриб" это тупой набор 1 и 0, который мало чем отличается от всех остальных рядов нулей и едениц. Вот в чем разница твоего мышления и компьютера. Твой мозг осознает слова и цифры, а компьютер просто тупо месит нули и еденицы по супер мощным и прикольным алгоритмам, чьи картинки ты мне приводишь. И это не упертость, это понимание принципа работы мозга и компьютера.
Просто феерическая ЧУШЬ.
Человеческий мозг так же лопатит свою базу данных, только не в виде своих 1 и 0 как нынешние процессоры, а при помощи нейронов. Но давайте покажем гриб человеку, который его в жизни не видел. и что будет? А не чего, можно обладать сверх разумом, но без памяти об этом объекте он не чего толкового не выдаст. А твои примеры(про 2+2) реализуются простейшим образом, при помощи как я уже говорил, указателей. Можно хранит миллиарды картинок в формате, который запоминает мозг. Конечно компьютер будет ошибаться в виду плохого качества картинок, но и человек часто ошибается. Если показать какую нибудь картинку, то через год ты не сможешь воспроизвести ее в деталях(если конечно там не будет нарисован просто кружок).
Ты не правильно понял. Ясень пень, что комп считает в тысячи раз быстрее человека. Тут я указывал на сам способ. Копм пересчитает сколько будет 2+2, а человеческое сознание этого делать не будет, а просто выдаст ответ. Скорость и у человека и у компа будет в принципе одинаковой (даже у человека может медленее в силу ряда причин). Но я не говорил о скорости подсчета, только о принципе.
Конечно я не правилньо все понял. Я понял одно, что твои познания в программировании, роботостроении и автоматизации на уровне 50х годов. На компе можно реализовать любой алгоритм, и не важно что он там будет месить 1 и 0, важно что можно на базе них сделать такой же алгоритм что и в мозгу.
Кто тебе эту хрень сказал??? В видео стандартах обычно 4CIF разрешение картинки и 25 кадров секунду считают realtime картинкой. Если взять 3 МП камеру, то то же эффект достигается и при 10 кадров секунду, но все равно глаз "быстрее" - глаз видит, что картинка не реальность, а записанная, медленная. Какую бы супер современную камеру ты не взял бы в ней нет столько пикселей потому что, в человечеком глазу 130 мегапикселей.
ну что и требовалось доказать, что ты вообще не в курсе современных разработок.
При этих 130 мегапикселей сознание человека умудряется делать видеоанализ, распознавание обьектов и тд. Чтоб современный комп более иди менее распознал обьект на картинке, то видеоаналитике надо "привыкнуть" к среде 10 - 20 секунд, а потом получать чем больше кадров секунду, тем лучше. Если мы поставим алгоритм видеоаналитики на супер мощный комп, то в теории он наверное потянет обратботку живого потока размеров 130 мегапикселей, но размеры коммьютера никак не будут сопоставимы с размером человеческого мозга. Плюс его способности "узнавать" и "определять" обьекты будут сильно ограниченны. Например, если человеку показать хвост кота из-за стены - то человек очень быстро скажет, что за стеной кот. Каким бы мощным по вычислительной способности не был бы комп, он этого не сможет сделать.
ЧУШЬ. Все зависит от скорости проца и оперативки с хардами.
http://fotovision.ua/post-27.aspxотличная ссылка которую ты разместил, там как раз черным по белому написано:
Пропускная способность канала от глаза до мозга составляет около 8-9 мегабит в секунду.И это по теоретическим подсчетам. Если ты не в курсе, то уже сейчас ведутся разработки по Ethernet с 1тб/бит сек.
Так кто из нас быдло ПТУшник? Сиди молча и жуй сопли, если чего то не понимаешь.