Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Давайте удивляться.


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
3 ответов в этой теме

#1 Андрей.

Андрей.
  • Постоялец
  • 763 сообщений
  • Откуда:Рига

Отправлено 09 Август 2005 - 19:04

Мореплаватели эпохи Великих географических открытий не раз сталкивались с удивительным феноменом человеческой психики. Когда парусник входил в бухту какого-нибудь впервые обнаруженного европейцами острова и бросал якорь неподалеку от берега, то местные туземцы, бывало, по нескольку дней могли игнорировать появление корабля. В системе их представлений о мире столь огромных размеров лодок просто не существовало, а потому корабль как бы не замечали.

Большой ошибкой было бы думать, будто подобное поведение свойственно лишь человеческим существам на первобытном уровне развития. Современные ученые, то есть интеллектуальные сливки нашей цивилизации, довольно часто демонстрируют аналогичную «туземную» психологию и напрочь игнорируют поразительные открытия, если те не вписываются в систему их мировосприятия.
Например, с развитием современных методов глубоководной разведки на дне океана у берегов Японии, Кубы, Индии, Тайваня в последние годы обнаружены руины храмов, пирамид, строений, целых городов, ушедших под воду не менее 6-10 тысяч лет назад. Нынешней исторической науке о столь древних цивилизациях ничего не известно, а потому сенсационные открытия подводников, по сути дела, историками игнорируются. Или другой пример: известнейший британский математик и астрофизик Фред Хойл опубликовал в 1999 году книгу «Математика эволюции», основная часть ее состоит из скрупулезных вычислений, проведенных автором вокруг ключевых утверждений генетики популяций. И в результате этих вычислений у автора все время получается, что базовая биологическая теория эволюции в большинстве случаев не срабатывает. Фактически, под сомнение ставится множество тех типичных аргументов, которыми привыкли пользоваться биологи. Надо ли говорить, что этот труд авторитетного математика биологическим миром проигнорирован.

Альберт Эйнштейн писал в свое время, что у истоков научного мышления лежит «акт удивления», возникающий тогда, «когда восприятие вступает в конфликт с достаточно установившимся для нас миром понятий. В тех случаях, когда такой конфликт переживается остро и интенсивно, он, в свою очередь, оказывает сильное влияние на наш умственный мир». Сейчас чрезвычайно трудно (и опасно для репутации) ставить под сомнение устоявшиеся в науке представления. Но одновременно становится все более очевидно, что количество достойных удивления фактов возросло до того критического уровня, когда пора, наконец, оглядеться и задуматься («остро и интенсивно») — в сколь странном мире, однако, мы живем.

Примерно так, наверное, можно изложить суть «Книги о странном» редактора «ДК» Бёрда Киви, откуда и почерпнуты все перечисленные примеры.

Алина Батенина
(Анонс в журнале "Домашний компьютер", апрель 2003 г.)



На меня статья произвела впечатление, я даже задумался и она мне показалась во многом правдивой, а что думаете вы?

Сообщение изменено: Андрей. (09 Август 2005 - 19:04 )

  • 0

#2 уррф

уррф

    ушол

  • Постоялец
  • 5 330 сообщений

Отправлено 09 Август 2005 - 19:06

почитать дашь статью-то ?:) тогда и поговорим
  • 0

#3 Mitrodont

Mitrodont

    Зависший

  • Постоялец
  • 3 613 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 31 Октябрь 2005 - 10:26

так се <_<
  • 0
Э?$†®Їмal=жи§нь ничто¤Э?©т®им всё

#4 hooper

hooper
  • Пользователь
  • 136 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2005 - 21:07

вполне может быть правдой!
  • 0
moondust will cover you...