Большой ошибкой было бы думать, будто подобное поведение свойственно лишь человеческим существам на первобытном уровне развития. Современные ученые, то есть интеллектуальные сливки нашей цивилизации, довольно часто демонстрируют аналогичную «туземную» психологию и напрочь игнорируют поразительные открытия, если те не вписываются в систему их мировосприятия.
Например, с развитием современных методов глубоководной разведки на дне океана у берегов Японии, Кубы, Индии, Тайваня в последние годы обнаружены руины храмов, пирамид, строений, целых городов, ушедших под воду не менее 6-10 тысяч лет назад. Нынешней исторической науке о столь древних цивилизациях ничего не известно, а потому сенсационные открытия подводников, по сути дела, историками игнорируются. Или другой пример: известнейший британский математик и астрофизик Фред Хойл опубликовал в 1999 году книгу «Математика эволюции», основная часть ее состоит из скрупулезных вычислений, проведенных автором вокруг ключевых утверждений генетики популяций. И в результате этих вычислений у автора все время получается, что базовая биологическая теория эволюции в большинстве случаев не срабатывает. Фактически, под сомнение ставится множество тех типичных аргументов, которыми привыкли пользоваться биологи. Надо ли говорить, что этот труд авторитетного математика биологическим миром проигнорирован.
Альберт Эйнштейн писал в свое время, что у истоков научного мышления лежит «акт удивления», возникающий тогда, «когда восприятие вступает в конфликт с достаточно установившимся для нас миром понятий. В тех случаях, когда такой конфликт переживается остро и интенсивно, он, в свою очередь, оказывает сильное влияние на наш умственный мир». Сейчас чрезвычайно трудно (и опасно для репутации) ставить под сомнение устоявшиеся в науке представления. Но одновременно становится все более очевидно, что количество достойных удивления фактов возросло до того критического уровня, когда пора, наконец, оглядеться и задуматься («остро и интенсивно») — в сколь странном мире, однако, мы живем.
Примерно так, наверное, можно изложить суть «Книги о странном» редактора «ДК» Бёрда Киви, откуда и почерпнуты все перечисленные примеры.
Алина Батенина
(Анонс в журнале "Домашний компьютер", апрель 2003 г.)
На меня статья произвела впечатление, я даже задумался и она мне показалась во многом правдивой, а что думаете вы?
Сообщение изменено: Андрей. (09 августа 2005 - 19:04 )
