Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Форма государственного правления


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
25 ответов в этой теме

Опрос: лучшая, на ваш взгляд, форма правления (17 пользователей проголосовало)

какая?

  1. Голосовал(а) Демократия (9 голосов [52.94%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 52.94%

  2. Диктатура (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  3. Аристократия (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  4. Абсолютная монархия (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  5. Конституционная монархия (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  6. Тоталитаризм (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  7. Анархия (1 голосов [5.88%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 5.88%

  8. свой вариант (указать в комментариях) (2 голосов [11.76%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 11.76%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 09 августа 2011 - 23:53

долго думал, куда бы это запихнуть, но так как отдельной ветки "философия" нет, то придётся здесь.

споры на этот счёт идут, пожалуй, с возникновения самых первых зачатков государственности.
лично мне идеальной формой правления видится аристократия, власть лучших. в какой-то степени любое государство в определённый момент своей истории стремилось к созданию и дальнейшему росту своей аристократии. Элита общества почти всегда обладает объективными качествами(образование, интеллектуальный потенциал, здоровый патриотизм), нужными для наилучшего управления страной. Хотя политика "твёрдой руки" мне не менее симпатична, тем более что она приносит результат.
  • 0

юноша бледный со взором горящим


#2 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 928 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 10 августа 2011 - 09:57

Лучшая для кого? Очередной детский сад.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#3 shb

shb

    New life, much more options

  • Постоялец
  • 5 253 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 августа 2011 - 09:59

Что значит "аристократия как форма гос правления"? Это как? Сам написал, сам плюсанул.. нормально )
  • 0
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

#4 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 августа 2011 - 10:17

если у власти я то диктатура, если не я, то демократия.
  • 0

La meccanica delle emozioni


#5 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 10 августа 2011 - 10:28

Что значит "аристократия как форма гос правления"? Это как? Сам написал, сам плюсанул.. нормально )

если я создал опрос, то мне нельзя голосовать чтоли?

(от греч. aristos - лучший и kratos -власть) - форма правления в государстве и социальный слой, осуществляющий в нем власть. В античности правление аристократии считалось наилучшим как власть достойных, компетентных людей (ученых, философов и т.п.), в отличие от тирании, охлократии (власти толпы), тимократии (власти корыстных людей).

Лучшая для кого? Очередной детский сад.

для устойчивого развития государства.
  • 0

юноша бледный со взором горящим


#6 shb

shb

    New life, much more options

  • Постоялец
  • 5 253 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 августа 2011 - 10:29

EastHastings, это нереализуемо в принципе. Утопию тогда впиши, я за нее проголосую

EastHastings, Эстония устойчиво развивается как государство. Все показатели государственности на хорошем уровне и растут. А народу живется как-то не очень вроде
  • 0
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

#7 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 10 августа 2011 - 10:41

shb,

Эстония в данном случае вообще государство исключительное. Только у нас, наверно, за весь кризис не было ни одной крупной забастовки, ни митингов/пикетов против действий правительства. Популярность правящих партий даже выросла за период кризиса. Из этого можно сделать вывод, что либо все настолько бесхребетные и боятся открыто выразить своё мнение, либо всех всё устраивает.
  • 1

юноша бледный со взором горящим


#8 ГидроСуслик

ГидроСуслик
  • Пользователь
  • 498 сообщений

Отправлено 10 августа 2011 - 11:11

По мне так демократия полнейший маразм. Тупая система склонная к коррупции, сплошная бюрократия, популизм, огромное количество энергии тратится на глупую борьбу за власть и "власть народа" это всего лишь тонкая иллюзия...
Меня реально бесит всё это. Каждый год какие нибудь выборы - в парламент, выборы президента, выборы в местные управления, Европарламент... Нахрена всё это надо? Те кто у власти боятся принимать большие решения так как часто они не популярны среди народа - следовательно упадут рейтинги и на выборах потерпят поражения - и вот клоуны тупые сидят и по сути нифига не делают...
Политики это вообще самые наглые паразиты общества, расстрелять всех надо.

В идеальном мире не нужно было бы никакой власти, не было бы никаких государств, разных народов... Люди были бы просто едины, жили в сотрудничестве друг с другом, работали на благо всего человечества, был бы полный достаток всех ресурсов нужных для жизни... И что самое печальное - с нашей технологией, с ресурсами нашей планеты это вполне осуществимо... Но увы, жадность, эгоизм да тупость за тысячи лет так глубоко внедрилась человеку в мозг что такой расклад абсолютно утопичен и даже мечтать о таком наивно и глупо... И вот мы потихоньку катимся к самоуничтожению и инерция уже на столько велика что никакие тормоза больше не спасут...

А так, выбор формы государственного правления это всего лишь выбор меньшего зла. Наверное мною написанному анархия самый близкий вариант...

Сообщение изменено: Vass (10 августа 2011 - 11:13 )

  • 1
Как-то сложно всё...

#9 shb

shb

    New life, much more options

  • Постоялец
  • 5 253 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 августа 2011 - 11:14

В идеальном мире не нужно было бы никакой власти, не было бы никаких государств, разных народов... Люди были бы просто едины, жили в сотрудничестве друг с другом, работали на благо всего человечества, был бы полный достаток всех ресурсов нужных для жизни... И что самое печальное - с нашей технологией, с ресурсами нашей планеты это вполне осуществимо... Но увы, жадность, эгоизм да тупость за тысячи лет так глубоко внедрилась человеку в мозг что это такой расклад абсолютно утопичный и даже мечтать о таком наивно и глупо... И вот мы потихоньку катимся к самоуничтожению и инерция уже на столько велика что никакие тормоза больше не спасут...


Автор, давай, впиши утопию! Вон скольким людям она симпатична =)
  • 0
Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы © Тот самый Мюнгхаузен

Joga Bonito!

#10 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 928 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 11 августа 2011 - 08:36

для устойчивого развития государства.

Кагого государства? Американцы не приемлют политики террора. А сомалийцы не поймут демократию. А в Чечне даже мертвые на голосования ходят. Про Россию вообще не говорю. Им надо в каменный век откатится и попробовать все начать с начала.

Сообщение изменено: Вырвиглаз (11 августа 2011 - 08:37 )

  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#11 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 августа 2011 - 08:50

Vass,
строитель коммунизма?))

кстати, вот Vass, понимает, что это утопия.

Почему серьезные дядьки сто лет назад орали с трибун эти идеи на полном серьезе. Потом еще делали вид что строили эту утопию.

Ну дибилы чтоли?
  • 0

La meccanica delle emozioni


#12 Caput Lupinum

Caput Lupinum

    ласнасский интеллигент

  • Постоялец
  • 8 040 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 августа 2011 - 09:04

Социализм. А в России национал-социализм в форме диктатуры или тоталитарного режима.

Сообщение изменено: Caput Lupinum (11 августа 2011 - 09:07 )

  • 2

330kw.. КАЖДОМУ!!!


#13 Комуняка

Комуняка

    Кандидат от ф.ее

  • Постоялец
  • 6 466 сообщений
  • Откуда:Из прошлого

Отправлено 11 августа 2011 - 12:49

Меритократия. А если честно, то мне насрать как, что называется - лишь бы страна была в порядке.
  • 0

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.


#14 Агент

Агент

    Поставщик загробных мук

  • S-Модератор
  • 23 267 сообщений
  • Откуда:Виймисленд

Отправлено 11 августа 2011 - 12:56

Я за инвидуальный мютюелизм
  • 0

По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!

#15 epicx

epicx

    Knight Bachelor

  • Постоялец
  • 1 907 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 11 августа 2011 - 17:47

Проголосовал Конституционная монархия (1 голосов [12.50%] - Смотреть)

Вроде все самые крутые страны именно с таким строем. Бельгия,Нидерланды,Дания,Швеция,Норвегия,Англия.
Если я конечно ничего не путаю...
  • 0
Well polish my nuts and serve me a milkshake © Steve Stifler

#16 Emptiness

Emptiness

    I am the None

  • Постоялец
  • 5 571 сообщений

Отправлено 11 августа 2011 - 23:10

лично мне идеальной формой правления видится аристократия, власть лучших.

А лучших, разумеется, ты своим божественным перстом будешь выбирать?)
  • 0

#17 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 12 августа 2011 - 01:01

А лучших, разумеется, ты своим божественным перстом будешь выбирать?)

лучшие в интеллектуальном плане выбираются и выделяются сами.
  • 0

юноша бледный со взором горящим


#18 Wildboar

Wildboar
  • Validating
  • 6 086 сообщений

Отправлено 12 августа 2011 - 05:20

кто у вас куда выделяется, идите в школу учитесь))
все через право наследования было, родился у ваших аристократов дегенерат - он тоже аристократ))

#19 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 12 августа 2011 - 11:59

кто у вас куда выделяется, идите в школу учитесь))
все через право наследования было, родился у ваших аристократов дегенерат - он тоже аристократ))

древние греки,например, прекрасно справлялись и без права наследования
  • 0

юноша бледный со взором горящим


#20 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 12 августа 2011 - 12:08

древние греки,например, прекрасно справлялись и без права наследования

а не древняя Греция была создателем демократии?

так они и справлялись

вообще у вас неправильный опрос

чем отличается Абсолютная монархия, Тоталитаризм, Диктатура?

и Демократия от Конституционная монархия

кроме названий правителя?
  • 0

La meccanica delle emozioni


#21 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 12 августа 2011 - 12:16

а не древняя Греция была создателем демократии?

так они и справлялись

вообще у вас неправильный опрос

чем отличается Абсолютная монархия, Тоталитаризм, Диктатура?

и Демократия от Конституционная монархия

кроме названий правителя?


была :) они вообще много чего создали.

абсолютная монархия - абсолютная власть, передающаяся по наследству. Вместе с ней по наследству передаётся, например, огромное уважение народа ( "царь-батюшка")
тоталитаризм - навязывание некой господствующей идеологии, которая стремится к полному контролю над всеми сферами жизни (фашизм, нацизм, в какой-то степени и коммунизм)
диктатура - абсолютная власть сосредоточена в руках одного человека (диктатора)

демократия от конституционной монархии отличается, как ты сказал, названием правителя и принципом управления государства. при этом страны с конституционной монархией - не обязательно демократические
  • 1

юноша бледный со взором горящим


#22 LaCroix

LaCroix

    Святая Инквизиция

  • Постоялец
  • 12 600 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 12 августа 2011 - 13:28

была :) они вообще много чего создали.

абсолютная монархия - абсолютная власть, передающаяся по наследству. Вместе с ней по наследству передаётся, например, огромное уважение народа ( "царь-батюшка")
тоталитаризм - навязывание некой господствующей идеологии, которая стремится к полному контролю над всеми сферами жизни (фашизм, нацизм, в какой-то степени и коммунизм)
диктатура - абсолютная власть сосредоточена в руках одного человека (диктатора)

демократия от конституционной монархии отличается, как ты сказал, названием правителя и принципом управления государства. при этом страны с конституционной монархией - не обязательно демократические


да все правильно, но тут помоему смешаны понятия,

есть государственный строй, а есть форма правления.

эстония - парламентская республика, в Британии - конституционная монархия.
и в обоих - демократия
  • 0

La meccanica delle emozioni


#23 EastHastings

EastHastings

    Титулярный советникъ

  • Постоялец
  • 2 852 сообщений

Отправлено 12 августа 2011 - 13:51

да все правильно, но тут помоему смешаны понятия,

есть государственный строй, а есть форма правления.

эстония - парламентская республика, в Британии - конституционная монархия.
и в обоих - демократия


да :facepalm: надо было просто монархию вписать.
  • 0

юноша бледный со взором горящим


#24 Angulozka

Angulozka
  • Новобранец
  • 1 сообщений

Отправлено 28 августа 2011 - 21:47

Кризис, он в первую очередь в головах у людей. Лучше надо быть и тогда все наладится. А пока такое в мире творится, кризис и не остановится. Вы сюда посмотрите - http://www.stroinay....m-mesto-v-armii - женщин хотят отправить в армию, это с каких пор женщина должна служить? У людей в голове что-то повернулось видимо. А вот http://www.disneyfil...novaya-devushka - парень 18 лет встречается с женщиной на 8 лет старше. И не альфонс, просто мозг видно отключен.

Ливийцув хладнокровно вырезают и все из-за нефти. Десятки тысяч людей - на тот свет из-за цены на топливо. А Россию уже обломали - http://www.biznes-hr...i-gaze-k-rossii - не получим мы больше нефти оттуда. Британия кстати признала - http://top.rbc.ru/sp...11/612171.shtml, что Триполи штурмовали все-таки их спецназовцы, а не голозадые мятежники.

Вот такая вот жизнь пошла суровая.
  • -1

#25 Buxx

Buxx
  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 31 августа 2011 - 10:15

Я бы в 18 лет душу продал за девушку 26 лет))
  • 0

#26 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 13 сентября 2011 - 10:27

В идеальном мире не нужно было бы никакой власти, не было бы никаких государств, разных народов... Люди были бы просто едины, жили в сотрудничестве друг с другом, работали на благо всего человечества, был бы полный достаток всех ресурсов нужных для жизни... И что самое печальное - с нашей технологией, с ресурсами нашей планеты это вполне осуществимо...

+1



Но увы, жадность, эгоизм да тупость за тысячи лет так глубоко внедрилась человеку в мозг что такой расклад абсолютно утопичен и даже мечтать о таком наивно и глупо... И вот мы потихоньку катимся к самоуничтожению и инерция уже на столько велика что никакие тормоза больше не спасут...

Фуу... Сколько негатива и пессимизма! Низачет.

абсолютная монархия - абсолютная власть, передающаяся по наследству. Вместе с ней по наследству передаётся, например, огромное уважение народа ( "царь-батюшка")
диктатура - абсолютная власть сосредоточена в руках одного человека (диктатора)

Плюсик нечаяно поставил.

Получаeтся что разницы между диктатурой и абсолютной монархией, нет.

Сообщение изменено: _Garik_ (13 сентября 2011 - 10:38 )

  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.