Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Служба в Армии [старая тема]


  • Закрытая тема Тема закрыта
6819 ответов в этой теме

#4951 PIKE.

PIKE.

    Bernardo Garcia Carvalho

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 18 Июль 2010 - 06:21

из-за каких лёгких отклонений (всякие аллергии и т.п) могут не взять ?
  • 0

#4952 Trent Reznor

Trent Reznor
  • Пользователь
  • 53 сообщений

Отправлено 19 Июль 2010 - 14:53

интересно, а там на медосмотре вообще они могут навстречу пойти, отсрочку хотя бы на год дать, если очень просить? если объективные причины есть, или это всё не имеет смысла? Плюс небольшие проблемы со здоровьем, наследственная предрасположенность к высокому давлению и тахикардия
  • 0
No one ever wins, no one finally loses expect the dead, under the sun they rot together with absolute biological equality

#4953 Arhy

Arhy
  • Пользователь
  • 185 сообщений

Отправлено 19 Июль 2010 - 15:06

Trent Reznor, именно там отсрочки и дают :)
Главное справки (оригинальные, не копии) принести.
  • 0

#4954 Trent Reznor

Trent Reznor
  • Пользователь
  • 53 сообщений

Отправлено 19 Июль 2010 - 15:08

Arhy, а эта справка подойдет, которую семейный врач заполнять должна? или там отдельно надо ещё справку?

Сообщение изменено: Trent Reznor (19 Июль 2010 - 15:09 )

  • 0
No one ever wins, no one finally loses expect the dead, under the sun they rot together with absolute biological equality

#4955 null

null
  • Постоялец
  • 15 928 сообщений

Отправлено 19 Июль 2010 - 15:20

Принесите от семейника с вписанными проблемами, дадут время обследоваться.
  • 0

#4956 Finkl

Finkl
  • Пользователь
  • 374 сообщений

Отправлено 21 Июль 2010 - 17:46

типо если есть хоть какая то аллергия
то не берут ??
  • 0
Музыка - это искусство печалить и радовать без причины(Тадеуш Катарбиньский)

#4957 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 24 Июль 2010 - 20:46

Как относитесь к Эстонской армии?Что нравится,что не нравится?

Как отношусь? С юмором :D
Не нравится что тратятся весьма немалые средства на эту так называемую армию. Причём фактически средства эти поросту выкидываются так как и сама армия в таком состоянии как сейчас Эстонии не нужна и так же совершенно не нужны Эстонии всякие военные миссии в которых она учавствует (Ирак, Афган...), да и НАТО лишь выкидывание денег...
  • 0

#4958 Wow-man

Wow-man

    Он самый!

  • Постоялец
  • 2 318 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 31 Июль 2010 - 12:36

Как отношусь? С юмором :D
Не нравится что тратятся весьма немалые средства на эту так называемую армию. Причём фактически средства эти поросту выкидываются так как и сама армия в таком состоянии как сейчас Эстонии не нужна и так же совершенно не нужны Эстонии всякие военные миссии в которых она учавствует (Ирак, Афган...), да и НАТО лишь выкидывание денег...

Ну прямо ответ знающего человека, который сам знает на что идут деньги и т.п., только вот, интересно, а автор данного поста в курсе, что в Ирак уже несколько лет миротворцы не ходят ? Нет желания докопаться до истины. вывести армейских бюрократов на чистую воду? Это в каком таком состоянии сейчас армия? С удовольствием будет интересно послушать :rolleyes:

Ну, что .как там служится июльскому призыву ? Ща, небось, по легче, а вот в начале - когда жара сильная была, наверное. совсем не в кайф
  • 0
"Я буду мужиком пока по земле еще ходят настоящие женщины, те женщины которые не пахнут сигаретами и пивом, которые обладают природным обаянием и добротой, в которых еще не умер инстинкт материнства." © Джейсон Стэтхэм

#4959 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 31 Июль 2010 - 18:45

Ну прямо ответ знающего человека, который сам знает на что идут деньги и т.п.,

Знаю, и т.п.

только вот, интересно, а автор данного поста в курсе, что в Ирак уже несколько лет миротворцы не ходят ?

И что?
Вы не понимаете о чём я писал? С русским языком туго? Ходите на курсы.

Нет желания докопаться до истины. вывести армейских бюрократов на чистую воду?

А оно мне надо? Да и нереально это...

Это в каком таком состоянии сейчас армия? С удовольствием будет интересно послушать

В каком?
Ежели вы не в курсе, в Эстонии призывная армия довольно большой, в пропорциях Эстонии, численности.

Нужна ли столь маленькой стране такая армия? Нет, не нужна.
Эстония собирается оборонятся от России. Но, даже если такой бредовый вариант как нападение России рпссматривать, то Эстония будет взята под контроль за сутки. Никакая армия её не спасёт априоре.

Да и боеспособность эстонской армии весьма невысокая...
  • 0

#4960 Никаteen

Никаteen
  • Постоялец
  • 4 779 сообщений
  • Откуда:KQ hill

Отправлено 31 Июль 2010 - 19:00

типо если есть хоть какая то аллергия

нифига :( у меня у друга какая-то аццкая аллергия на кучу продуктов,в том числе яйца и молоко - его взяли :(
  • 0

#4961 Стасец

Стасец

    Не стоит ненавидеть врагов. Эмоции мешают думать.

  • Постоялец
  • 6 994 сообщений

Отправлено 31 Июль 2010 - 19:06

нифига :( у меня у друга какая-то аццкая аллергия на кучу продуктов,в том числе яйца и молоко - его взяли :(

ну а чо?
просто не будет это есть в армии и всё)
  • 0
Моя сила в счастье, в моих руках карты всех мастей, я - РАСТА - проповедник любви и страсти

#4962 Wow-man

Wow-man

    Он самый!

  • Постоялец
  • 2 318 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 31 Июль 2010 - 20:16

serjoga81, ну, раз на ВЫ, то прошу прощения за столько короткий и, быть может, в сарказматическом тоне. Вы утверждаете, что знаете, но я весьма в этом сомневаюсь, ибо знающий человек не стал бы упоминать Ирак: "и всякие военные миссии, в которых она участвует (Ирак, Афган..)", я понимаю, что суть не в Ираке, а в миссиях.
Имеете непосредственное отношение к армии? Если да, то тогда я еще допускаю то, что Вы можете знать, куда некоторая часть денег может уходить, а если не имеете никакого отношения к армии - это отнюдь не факт, вернее было бы тогда сказать знаю "мне кажется". И это, конечно, право каждого человека - выражать свое мнение мысли, но пустые утверждение без приведения доказательств своей правоты - весьма субъективны, вы не находите ?

Нужна ли столь маленькой стране такая армия? Нет, не нужна.

снова личное мнение, а так ли оно на самом деле, к сожалению, решать не нам.

Эстония собирается оборонятся от России. Но, даже если такой бредовый вариант как нападение России рпссматривать, то Эстония будет взята под контроль за сутки. Никакая армия её не спасёт априоре.

Цель любой армии, в первую очередь, это оборона от ЛЮБОГО врага, который нападет, собирается напасть. Хотите сказать, если представить очередной бредовый вариант, когда Латыши нападут на нас, то мы не будем обороняться ? Другое дело когда говорят о том, кого следует больше опасаться чем других.
То, что В предложенном Вами варианте вы говорите о том, что Россия за один получит контроль над всем государством - это возможно только при одном случае, когда наши войска не будут оказывать сопротивление, в противном случае на тотальный, полный контроль уйдет точно не один и не два дня. Тому пример ЧЕЧНЯ, ее территория в 3 раза меньше Эстонии и сколько времени там конфликт велся, и контролирует ли Россия на данный момент Чечню ???

С русским языком туго? Ходите на курсы.

Для начала посмотрите как Вы сами пишите - на русском ли языке, правильно ли, грамотно ли ???
  • 0
"Я буду мужиком пока по земле еще ходят настоящие женщины, те женщины которые не пахнут сигаретами и пивом, которые обладают природным обаянием и добротой, в которых еще не умер инстинкт материнства." © Джейсон Стэтхэм

#4963 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 31 Июль 2010 - 20:48

Если да, то тогда я еще допускаю то, что Вы можете знать, куда некоторая часть денег может уходить, а если не имеете никакого отношения к армии - это отнюдь не факт

Вовсе не обязательно иметь отношение к армии, что бы понимать экономику...

Цель любой армии, в первую очередь, это оборона от ЛЮБОГО врага, который нападет, собирается напасть.

Именно, и армия создаётся с учётом реалий... в нормальной стране.
Для Эстонии приемлимый вариант очень небольшая контрактная армия. А не этот сброд.


когда Латыши нападут на нас, то мы не будем обороняться ?

Про реалии я сказал выше...

То, что В предложенном Вами варианте вы говорите о том, что Россия за один получит контроль над всем государством - это возможно только при одном случае, когда наши войска не будут оказывать сопротивление, в противном случае на тотальный, полный контроль уйдет точно не один и не два дня. Тому пример ЧЕЧНЯ, ее территория в 3 раза меньше Эстонии и сколько времени там конфликт велся, и контролирует ли Россия на данный момент Чечню ???

Мдааа, познаний в военном деле маловато...

За сутки Россия возьмёт под контроль Эстонию как госсударство, дабы получить полный контроль над территорией понадобится ещё около месяца...
  • 0

#4964 Buchstabieren

Buchstabieren
  • Пользователь
  • 844 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 31 Июль 2010 - 23:35

После скольки недель могут посетители приходить и передачки приносить??
  • 0
Get Busy Living or Get Busy Dying

#4965 Wow-man

Wow-man

    Он самый!

  • Постоялец
  • 2 318 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 01 Август 2010 - 02:30

После скольки недель могут посетители приходить и передачки приносить??

все зависит от самой части - когда я служил в вахи, то там принимали гостей уже на первые выходные.. ну, слушая, своих друзей знакомых, которые уже давно отслужили создается впечатление, что в среднем через 2 недели после начала службы уже точно гостей пускают к солдатам. В некоторых частях еще практикуется такая вещь, что родственники/знакомые привозят на КПП лично передачку и потом солдат ее получает (показав содержимое начальству) - это быстрее и не зависит от того, в воскресение вы привезет передачку, или же в другой день недели

Вовсе не обязательно иметь отношение к армии, что бы понимать экономику...

Согласен ,если мы говорим о тех деньгах, которые не доходят до армии (ибо о распределении денег внутри армейского бюджета, как мне кажется, может говорить тот человек, который имеет отношение к армии и к этим деньгам), а Вы же соизволили выразится о деньгах, которые тратятся НА АРМИЮ, следовательно доходят до нее

Для Эстонии приемлимый вариант очень небольшая контрактная армия. А не этот сброд.

Нное время тому назад вы говорили, что армия, вообще не нужна Эстонии, а теперь говорите о приемлимом варианте в виде маленькой контрактной армии :rolleyes: Какой толк будет от этой контрактной армии в ее количестве? Те, кто хотят добровольно попасть в армию - и так в нее попадают. Те, кто не хочет идти служить, но их призывают - получают хоть какие0то навыки в этом деле и, при случае мобилизации - им понадобиться меньше времени на адаптацию, выучку/переобучению, нежели тем, кто. вообще понятия не имеет о военном деле.. А на войне ,как говорится, каждая секунда дорога. Да, я согласен с тем ,что предложенный Вами вариант контрактной службы лучше тем, что тогда в армии буду ТОЛЬКО ЛИШЬ те, кто хочет в ней быть, следовательно, при таком интересе будет и обучение быстрее проходить. Также в экономическом плане будет государству выгоднее: людей меньше, они мотивированы, следовательно и меньше рессурсов они требуют, но надо думать не только в экономическом аспекте, а щире

За сутки Россия возьмёт под контроль Эстонию как госсударство, дабы получить полный контроль над территорией понадобится ещё около месяца...

И даже в этом я сомневаюсь, быть может потому, что не до конца улавливаю мысль "контроль Эстонии как государства". Если не лень. то напишите, что Вы подразумеваете под этим: свержение полит.власти (включая заключение под свой контроль всего руководящего электората), вместо которой будет своя политика. Будет ли эстония огорожена за этот один день огорожена своим оборонительным кольцом. так, что НАТОвские войскан е смогут во время прислать свою подмогу, так чтобы не единой лазейки не было бы, а они ее пошлют - это сто пудово. Поскольку весь этот североатлантический альянс только на этом и строится - досадить восточном соседу и, также как в Грузии, также и у нас - Янки обязательно влезут.

Мдааа, познаний в военном деле маловато...

исходя из чего Вы так решили?
Всего хорошего
  • 0
"Я буду мужиком пока по земле еще ходят настоящие женщины, те женщины которые не пахнут сигаретами и пивом, которые обладают природным обаянием и добротой, в которых еще не умер инстинкт материнства." © Джейсон Стэтхэм

#4966 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 01 Август 2010 - 11:00

Согласен ,если мы говорим о тех деньгах, которые не доходят до армии (ибо о распределении денег внутри армейского бюджета, как мне кажется, может говорить тот человек, который имеет отношение к армии и к этим деньгам), а Вы же соизволили выразится о деньгах, которые тратятся НА АРМИЮ, следовательно доходят до нее

Это вы на полном серьёзе это говорите??? Или шутите так?


Нное время тому назад вы говорили, что армия, вообще не нужна Эстонии, а теперь говорите о приемлимом варианте в виде маленькой контрактной армии

Не, с русским языком реально проблемы.
Вот моя фраза: "армия в таком состоянии как сейчас Эстонии не нужна"

Какой толк будет от этой контрактной армии в ее количестве? Те, кто хотят добровольно попасть в армию - и так в нее попадают. Те, кто не хочет идти служить, но их призывают - получают хоть какие0то навыки в этом деле и, при случае мобилизации - им понадобиться меньше времени на адаптацию, выучку/переобучению, нежели тем, кто. вообще понятия не имеет о военном деле.. А на войне ,как говорится, каждая секунда дорога. Да, я согласен с тем ,что предложенный Вами вариант контрактной службы лучше тем, что тогда в армии буду ТОЛЬКО ЛИШЬ те, кто хочет в ней быть, следовательно, при таком интересе будет и обучение быстрее проходить. Также в экономическом плане будет государству выгоднее: людей меньше, они мотивированы, следовательно и меньше рессурсов они требуют, но надо думать не только в экономическом аспекте, а щире

Толк от контрактной армии в том, что госсударство вкладывает деньги в обучение проффесионалов, которые будут служить, а не уйдут через год на гражданку. Подготовка контрактной армии в разы лучше чем призывная.
А получение "хоть каких-то навыков" в надежде на призрачную мобилизацию дело весьма глупое...

Ну кто реально в ближайшей перспективе сможет угрожать Эстонии?
Россия? Но нут нереально обороняться.
Латвия? Финляндия? Смешно не так ли...

Ну предположим будем готовится к нападению Латвии... 2 варианта:
1. у Эстонии контрактная армия. Маленькая но хорошо обученая, хорошо вооружёная + можно провести мобилизацию пушечного мяса.
2. у Эстонии призывная армия, как сейчас, плохо обученная и практически не вооружённая + мобилизация пушечного мяса, но с "хоть какими-то навыками".

Впринципе шансы на оборону вообщем-то равны, ну у контрактной несколько выше, но это существенной роли не играет. Тут больше зависит от состояния армии агрессора.
"Но если нет разницы, зачем платить больше?"


И даже в этом я сомневаюсь, быть может потому, что не до конца улавливаю мысль "контроль Эстонии как государства". Если не лень. то напишите, что Вы подразумеваете под этим: свержение полит.власти (включая заключение под свой контроль всего руководящего электората), вместо которой будет своя политика.

Свержение госсударственных институтов.

Будет ли эстония огорожена за этот один день огорожена своим оборонительным кольцом. так, что НАТОвские войскан е смогут во время прислать свою подмогу, так чтобы не единой лазейки не было бы, а они ее пошлют - это сто пудово. Поскольку весь этот североатлантический альянс только на этом и строится - досадить восточном соседу и, также как в Грузии, также и у нас - Янки обязательно влезут.

Смешно, ей Богу.
1. история ничему не учит? Все обещания, договора никоем образом не защитят страну в случае нападения. Яркий тому пример Вторая мировая война, точьнее её начало.
Если даже Россия и будет нападать на Эстонию, то перед этим будут проведены некоторые переговоры с США...
2. рассмотрим совсем фантастический сценарий: ну допустим Россия просто так ломанётся на Эстонию, ну допустим НАТО таки решит вмешаться... какие к чёрту оборонительные кольца??? В Ленинградской области разворачиваются комплексы тактических ракет способных прикрыть операцию по "демократизации Эстонии" + какой-никакой Балтийский флот, который явно будет усилен в случае подобной операции, конечно ТАРК вводить не будут, но что-нибудь поменьше, хотя бы ракетные катера, вполне можно. Также не забываем и о ЯО.


П.С. В Грузии янки не влезли. Там, к сожалению, Россия не проявила достаточно воли и не свергла Сааку...

исходя из чего Вы так решили?

Исходя из того, что сравниваете Чечьню с Эстонией...
  • 0

#4967 lk134

lk134
  • Пользователь
  • 155 сообщений

Отправлено 04 Август 2010 - 21:01

vahipataljon кто что знает о нём?
  • 0
The right man in the wrong place can make all the difference in the world. So wake up!!!

#4968 Heku4

Heku4
  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 05 Август 2010 - 15:10

serjoga81, кадровые вояки у нас итак есть - та же контрактная армия. Кадровики это не только офицеры. Несколько батальонов в полном составе (например скауты). В merevägi служит всего 25 призывников. На кораблях они носят лесной камуфляж - чтобы их можно было легче отличать от кадровых матросов. В õhuvägi емнип 4 призывника.
Чтобы набрать пушечное мясо во время войны, оно должно уметь стрелять - для этого призыв. Эстонский горячий призыв - 60 000 человек. Это те, кто недавно отслужил, то есть имел дело именно с той техникой, которая используется в армии сейчас. Холодный призыв емнип 200 000+. Одновременно служит всего 5000 срочников - они не защищают родину, а учатся это делать.
по крайней мере так нам в школе на нвп объясняют.

Сообщение изменено: Heku4 (05 Август 2010 - 15:16 )

  • 0

#4969 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 05 Август 2010 - 18:04

Heku4


кадровые вояки у нас итак есть - та же контрактная армия.

Кадровый состав не = контрактная армия.

Кадровики это не только офицеры. Несколько батальонов в полном составе (например скауты). В merevägi служит всего 25 призывников. На кораблях они носят лесной камуфляж - чтобы их можно было легче отличать от кадровых матросов. В õhuvägi емнип 4 призывника.

Вот по идее только эти батальоны и оставить, доукомплектовав их полностью.

Чтобы набрать пушечное мясо во время войны, оно должно уметь стрелять - для этого призыв. Эстонский горячий призыв - 60 000 человек. Это те, кто недавно отслужил, то есть имел дело именно с той техникой, которая используется в армии сейчас. Холодный призыв емнип 200 000+. Одновременно служит всего 5000 срочников - они не защищают родину, а учатся это делать.
по крайней мере так нам в школе на нвп объясняют.

А хватит ли вооружения дабы пушечное мясо с лопатами в бой не шла?

Подготовка призывников - это впустую потраченные деньги. Надо исходить из реалий. Нескем, даже в дальней перспективе, Эстонии воевать. Даже если гипотетически расматривать оборону от Латвии, вполне хватит небольшой хорошо обученной контрактной армии и мобилизованного пушечного мяса с ускоренными подготовительными курсами, дабы на курок могли нажимать.
Против серьёзной армии Эстония бессильна в любом варианте, что контрактной армии, что призывной.

Как мне видится, армия должна быть около 2000 человек, это всё вместе: ВМФ, ВВС, сухопутная армия. Должна закупаться хорошая техника, вооружение и экипировка, а не всякий хлам как ныне.
  • 0

#4970 Heku4

Heku4
  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 05 Август 2010 - 20:42

Как мне видится, армия должна быть около 2000 человек, это всё вместе: ВМФ, ВВС, сухопутная армия. Должна закупаться хорошая техника, вооружение и экипировка, а не всякий хлам как ныне.

зачем? на охрану границы, объектов и персон? И что ты имеешь в виду под словами "серьёзная армия"? Призывная армия против неё, по твоим словам, не потянет, а закупиться "хорошей техникой, вооружением и экипировкой" чтобы сэкономить - это как-то нифига не экономно ^.^ да и не 2000 солдат ваще никого не спасут :)
  • 0

#4971 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 05 Август 2010 - 21:15

Heku4


зачем? на охрану границы, объектов и персон?

Границу охраняют погранвоиска, ВИПов охраняет спецслужба.
Армия должна защищать госсударство от врагов, внешних и внутренних.
Если уж стония впряглась выполнять международные миссии(нафига только?), то для этих целей ей нужны хорошо подготовленные и вооружённые бойцы.


И что ты имеешь в виду под словами "серьёзная армия"?

способная выставить порядка 10 дивизий, с артиллерией и авиацией.

Призывная армия против неё, по твоим словам, не потянет, а закупиться "хорошей техникой, вооружением и экипировкой" чтобы сэкономить - это как-то нифига не экономно ^.^ да и не 2000 солдат ваще никого не спасут

Почему не экономно??? Деньги потрачены на дело, а не выброшенны в пустоту(в кое чьи карманы)...

Против серьёзной армии не потянет эстонская армия в любом виде. Тактической ракете, снаряду, авиабомбе... глубоко пофигу 1 солдата убить или 10, и на подготовку этих солдат тоже фиолетово.
Даже будь в эстонской армии призывники все сплошь рэмбо, таже российская армия раскатает её в блин без вариантов.


Я могу даже примерный набросок сделать как сие будет происходить, причём численность эстонской армии вообщем-то не важна.
  • 0

#4972 Heku4

Heku4
  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 06 Август 2010 - 02:29

Границу охраняют погранвоиска, ВИПов охраняет спецслужба.
Армия должна защищать госсударство от врагов, внешних и внутренних.

если бы я сказал, что 2000 солдат будут защищать Эстонию от внутренних врагов, ты бы сказал что для этого есть КаПо и полиция. А от внешних

таже российская армия раскатает её в блин без вариантов.



способная выставить порядка 10 дивизий, с артиллерией и авиацией.

ты ж хотел 2000 хорошо подготовленных бойцов? Или

призывники все сплошь рэмбо

не катят? определись :) А то раньше было "мало но много", а теперь

Тактической ракете, снаряду, авиабомбе... глубоко пофигу 1 солдата убить или 10


Почему не экономно??? Деньги потрачены на дело, а не выброшенны в пустоту(в кое чьи карманы)...

Чтобы каждый солдат кушал, был тепло одет, его на бибиках катали в лес и обратно, заказали ему медкомиссию, кучу халявных лекарств в санчасти и т.п. надо отвалить бальшущую кучу бабла. Регулярно отваливать. И если пехотинцев переобучить в танкисты, затраты на содержание армии увеличатся: ещё и танки придётся заправлять. Сейчас ты называешь это потраченными на дело деньгами, а когда они действительно понадобятся, будешь первым орать, что их разворовывают.

Понимаешь, Эстония никогда не совладает с Россией. Это одна из мощнейших армий в мире. Тут ни дивизия, ни десять, ни двадцать никого не спасут. Кстати, тут просто численность населения не позволит сформировать 10 дивизий - кто-то же должен работать на заводах. Ни Рэмбо, ни коммандос не помогут. Даже Рэмбо, экипированный ручным истребителем и карманным противоракетным лазерным мегакомплексом ничего не поделает против русской армии. По документам и обещаниям спасёт НАТО. А НАТО не хочет просто так драться за территорию Эстонии. Нипакайфу. Поэтому наши 4 самолёта и 10 вертолётов нужны не для обороны против России, а как картографы и чтобы выполнять обязательства перед НАТО. Альянсу пофиг какие у нас самолёты, им надо чтобы эти самолёты просто были - эдакая формальность. Да и Россия не в этом веке нападёт на Эстонию. Кому она надо?

Короче, определись чего ты хочешь. Впрочем, зачем? Если ты потребуешь, чтобы в Эстонии было 2000 контрактников на Рапторах-22 - их не будет. И если ты потребуешь 10 дивизий - их никто формировать не станет.

Сообщение изменено: Heku4 (06 Август 2010 - 02:39 )

  • 0

#4973 Комуняка

Комуняка

    Кандидат от ф.ее

  • Постоялец
  • 6 452 сообщений
  • Откуда:Из прошлого

Отправлено 06 Август 2010 - 06:09

По моему эстонии нужно четко определиться с концепцией обороны и от нее плясать. А то и родину защищать и по миссиям кататься. На двух херах решили уместиться - ничего хорошего с этого не выйдет. В любом случае у эстонской армии 2 варианта:
1. нужно затыкать все дырки в родах войск (нормальная ПВО, Авиация, бронетехника и т.д.) иначе в эту самую незащищенную часть будут долбить и пользовать в случае нападения что гарантированно приводит к поражению (Чем танки бить будем ? Древними миланами ? Чем будем стратегическую авиацию бить ? ЗУ-шками да ПЗРК ?) Какая контр-батарейная борьба может быть с 32-мя пушками, еле-еле(Скорее видимости ради) прикрытыми с воздуха ? Заткнуть все эти дыры просто нереальный попадос на бабки, обслуживание и обучение персонала.
2. 2-3 батальона повышенной готовности(+ штабисты, обеспечение и им подобные), задача которых сделать прибывание противника на этой территории максимально невыносимым на территории эстонии, собирать информацию для контр-удара НАТО, готовить плацдармы, диверсии и проч, короче партизаны те еще. Вот эти пускай катаются по миссиям пока не надоест. Есессно контрактники. Которых можно нормально оснастить и экипировать, а то у нас те же снайперы, стыдно сказать, с М-14 времен вьетнама ходят.
  • 0

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.


#4974 serjoga81

serjoga81
  • Новобранец
  • 8 сообщений

Отправлено 06 Август 2010 - 10:14

Heku4


если бы я сказал, что 2000 солдат будут защищать Эстонию от внутренних врагов, ты бы сказал что для этого есть КаПо и полиция.

Если бы, да кабы...
Бывают ситуации когда полиция уже бессильна...

ты ж хотел 2000 хорошо подготовленных бойцов? Или

не катят? определись А то раньше было "мало но много", а теперь

Ты вообще о чём???

Чтобы каждый солдат кушал, был тепло одет, его на бибиках катали в лес и обратно, заказали ему медкомиссию, кучу халявных лекарств в санчасти и т.п. надо отвалить бальшущую кучу бабла. Регулярно отваливать. И если пехотинцев переобучить в танкисты, затраты на содержание армии увеличатся: ещё и танки придётся заправлять. Сейчас ты называешь это потраченными на дело деньгами, а когда они действительно понадобятся, будешь первым орать, что их разворовывают.

Понимаешь, Эстония никогда не совладает с Россией. Это одна из мощнейших армий в мире. Тут ни дивизия, ни десять, ни двадцать никого не спасут. Кстати, тут просто численность населения не позволит сформировать 10 дивизий - кто-то же должен работать на заводах. Ни Рэмбо, ни коммандос не помогут. Даже Рэмбо, экипированный ручным истребителем и карманным противоракетным лазерным мегакомплексом ничего не поделает против русской армии. По документам и обещаниям спасёт НАТО. А НАТО не хочет просто так драться за территорию Эстонии. Нипакайфу. Поэтому наши 4 самолёта и 10 вертолётов нужны не для обороны против России, а как картографы и чтобы выполнять обязательства перед НАТО. Альянсу пофиг какие у нас самолёты, им надо чтобы эти самолёты просто были - эдакая формальность. Да и Россия не в этом веке нападёт на Эстонию. Кому она надо?

Короче, определись чего ты хочешь. Впрочем, зачем? Если ты потребуешь, чтобы в Эстонии было 2000 контрактников на Рапторах-22 - их не будет. И если ты потребуешь 10 дивизий - их никто формировать не станет.

У меня складывается устойчивое мнение, что ты вообще не читал что я нписал...

Комуняка

В любом случае у эстонской армии 2 варианта:

1-й вариант нереален: и экономика не потянет, и бессмысленно.
2-й да, наиболее подходящий.

Но очень сомневаюсь что армию реформируют. Насколько я знаю, расходы на армию дело нифига не прозрачное, и поэтому некоторая часть средств идёт в карманы... Таже закупка Galil кому-то немало денег принесла, а ведь оружие - полное дерьмо.
  • 0

#4975 gromkij

gromkij
  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 06 Август 2010 - 22:02

В случае вступления в силу зового закона о Военной службе, будет поднят возрастной ценз для принятию в армию. По новому закону в армию будут призывать до 30 лет.

Ajateenistusse kutsumise piirvanus tõuseb seniselt 28-lt aastalt 30-le kui jõustub uus kaitseväeteenistuse seadus.
Ссылка
http://www.postimees.ee/?id=296824

Сообщение изменено: gromkij (06 Август 2010 - 22:05 )

  • 0

#4976 SKO

SKO
  • Постоялец
  • 2 760 сообщений

Отправлено 07 Август 2010 - 13:28

Эх, завтра в 6 часов в армию ))
  • 0

#4977 Tpuaga

Tpuaga

    wtf ?!

  • Постоялец
  • 1 106 сообщений
  • Откуда:Ревелъ

Отправлено 07 Август 2010 - 13:55

есть смельчаки в купер осенью ?
или сышь ? (с) алко* :lol:

Сообщение изменено: Tpuaga (07 Август 2010 - 13:57 )

  • 0
Чтобы дойти до цели, надо идти.

#4978 f0re1gn

f0re1gn
  • Пользователь
  • 109 сообщений

Отправлено 08 Август 2010 - 21:02

в октябре в Йыхви еду)))
  • 1

#4979 Жорж

Жорж
  • Постоялец
  • 1 019 сообщений
  • Откуда:Estonia

Отправлено 08 Август 2010 - 21:23

есть смельчаки в купер осенью ?

есть B)
  • 0

#4980 Whatever

Whatever
  • Постоялец
  • 600 сообщений

Отправлено 12 Август 2010 - 13:39

Вернулся с купера в мае.
Люди не ходите в купер, жесть это! :D

Сообщение изменено: Whatever (12 Август 2010 - 13:39 )

  • 0