Windows 8

Отправлено 20 сентября 2011 - 00:14

Обсуждаем.

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 00:20

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 01:01

Win7 я встретил с энтузиазмом и использовал с первых публичных бета-версий. Сейчас что-то лень ставить 8.

Если бы найти жёсткий ещё один... А то тааак лень семёрку выносить или копаться с виртуалками)

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 03:05

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:20

Win7 я встретил с энтузиазмом и использовал с первых публичных бета-версий

это ещё не публичная бета...

добавили кучу кнопок в проводник и он стал похож на окно "офиса"

такая фигня Ribbon называется. Теперь это фирменная фишка MS. Сделали это потому, что 95% даже не знают о существовании этих кнопочек.

старт меню превратили в ненужную фигню - вырезав 80% функционала

Если я правильно понял информацию о нововведениях в W8, а читаял я её по диагонали, то будет 2 варианта GUI: планшетная версия Metro(тот что на скрине) и классический вариант, практически не отличающийся от интефейса Win7.
Самому потыкать эту превьюшку не удалось- virtualbox делает бочку во время установки

У меня есть другое предложение - давайте вернем интерфейс 3.х и навесим на него фенечек 7 - скажем, что это супер новый интерфейс - современные пользователи все-равно не помнят 3.11 и солярис не видели ЫЫЫ)

Зачем так извращаться, можно просто запилить KDE и выдать за новую OS

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:37

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:38

А то тааак лень семёрку выносить или копаться с виртуалками)

и тут возникнет опять таже проблема что и с 7кой - это дрова и софт...
ибо после ХР много привычного для меня специфического софта на хр либо не работали вообще, либо глючили
с дровами таже фигня, некоторые производители старых девайсов уже не делают дрова под 7ку, не говоря уже про 8ку...
Есть у меня сканер например, отличный, работает идиально, качества хватает за глаза, хоть он и 1400 дпи, по ныненшним меркам смешно, но всё равно больше 300-400 как правило не сканирую, ибо уже видна текстура бумаги, и "обои" делать мне нафиг не надо... по 7ку дров нет вообще, менять его на более новый - мне не охота, зачем выкидывать нормально работающий девайс...
Так вот и стоит у меня на одном харде 7ка, на другом хр, собственно из-за сканера, ну и плюс пары прог, которые под 7кой почему то глючат или не запускаются...
ТВ тюнер тоже под 7кой через одно место работает - половина функций вообще не работает, и с языками почему то проблема, но это уже от кривизны дров зависит...
Хотя под хр всё работает просто на ура...
Поэтому о 8ке даже и думать / слышать не хочу, может только если через пару лет до ума и доведут её...
пока же нет смысла с ней заморачиваться...

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:43

и тут возникнет опять таже проблема что и с 7кой - это дрова и софт...

не возникнет. Все приложения с вин7 будут работать на 8

У меня все драйвера с ХР работают на 7.

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:46

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:48

Установка Windows 8 Developer Preview для ленивых - установка на виртуальный диск встроенным функционалом Windows 7

А насчет интерфейса - делайте скидку на то, что Windows 8 позиционируется также и для планшетов с их тачскринами, на которых как раз будет удобно им пользоваться.

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:50

у меня вот нет, сканер не работает вообще, тв тюнер - дрова кривые для 7ки, а хр не ставятся...
звуковая карта - всё вроде работает, но половины настроек почему то нету...

Если долго мучаться - что-нибудь получится. Встречался я со старыми звуковыми, тв-картами... Немного усердя - и всё как-то начинало работать.

ну так если у меня пара прог под 7кой не работают, то и под 8кой не будут - значит в ней нет смысла...

В таких случаях я предлагаю перейти с ХР на 98.

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:52

В таких случаях я предлагаю перейти с ХР на 98.

где же я тебе её найду уже наверно и диск с инсталкой сгнил от старости...

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 11:53

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 12:06

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 12:31

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 12:36

А не пробовал устанавливать на Windows 7 Windows XP Mode? По идее, должна создаваться большая совместимость и исключать многие проблемы с совместимостью.

пробовал - не помогает...

ОС у меня всегда через одну стояли. Вначале 98,Потом XP, потом 7. При этом пропустил Me(2000) и Vista. Наверное 8 пропущю как обычно и останусь на семерке. Следущая ОС будет которая после 8 выйдет)

ну у меня всё же ещё был 95ый, потом когда комп проабдейтил то уже 98, МЕ - простоял около недели, далее был 2000ый Pro, после этого долгие годы стоял XP c ним кстати меньше всего проблем было и работал он стабильно, хотя раз в пару лет я его сносил чисто для профилактики и ставил заного, ибо тормозить начианал...
ну вот уже наверное около года может чуть больше пользуюсь 7кой х64... 8ку я тоже скорее всего пропущу, дождусь 9ку

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 13:04

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 13:34

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 19:28

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 19:39

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 20:00

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 20:02

Win7 жирная как свиноматка. Какой смысл апгрейдить железо чтобы поставить очередное поделие Microsof® если все нужные тебе вещи отлично выполняет более старя ОС?

У меня Win7 крутится куда лучше ХР на старом барахле. Пенёк-4 3.0, 1 гб ддр1...

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 21:19

• Наверх
• 

Отправлено 20 сентября 2011 - 21:49

• Наверх
• 

Отправлено 21 сентября 2011 - 04:23

Я вообще считаю что MS зашло в тупик - больше нечего предложить кардинально нового.

фактически весь нужный функционал (гуи) был реализован в win95/NT4 - и допилен уже в ХР.
виста и 7 - уже избыточное допиливание и НЕ необходимая переделка интерфейса + свистоперделки... )))

ВСЕ - больше предложить нечего...
Единственный способ - нечестная игра (типа как энергосберегающие лампочки и Диги-ТВ) - подкуп производителей софта, чтобы, не поддерживали прежние ОС, и производителей железа, чтобы не писали дрова для старых ОС.

Хотя MS все равно выйграет - подкупив производителей ноутов и брэндов

epicx,
Картинка не совсем верна - win3.x - good?
Серьезно ее никто никогда не юзал - она крайне падуча, а интерфейс неудобен в использовании )
Распространение виндовс началось именно с 95.
И еще И 95 и 98 - Bad, а вот 95B/C и 98SE - good )))

• Наверх
• 

Отправлено 22 сентября 2011 - 08:47

• Наверх
• 

Отправлено 22 сентября 2011 - 14:32

или то что она "занимает" больше оперативки - на деле просто резервирует и жрёт куда меньше обрабатывая куда быстрее

Если память не изменяет, то при 4Гб оперативки семёрка при старте съедала около 25% то есть ~1Гб. Мне очень интересно что за ненужный мне мусор крутится в этом гигабайте и какие ресурсы процессора уходят на его обработку.
И не надо пожалуйста путать кеш и реально используемую память. Я говорю только о зелёной полоске, не о синей.

• Наверх
• 

Отправлено 22 сентября 2011 - 17:27

• Наверх
• 

Отправлено 22 сентября 2011 - 17:33

при современных объемах RAM простому человеку должно быть все равно, что там у него крутится из системного

• Наверх
• 

Отправлено 22 сентября 2011 - 18:35

пудель,

чем больше памяти, тем больше съедает. Стояло 4гб - кушала 700-800 мб, и что? Это закономерность.

то что у тебя при 1гб столько ест - то это руки. Это уже исключение.

на XP "зелёная полоска" у меня была 490-540 мб при старте

• Наверх
•