Гуманитарии и технари – в чём разница?
#1
Отправлено 27 сентября 2011 - 23:08
. Поскольку для гуманитариев основным в профессиональной деятельности является запоминание всевозможных терминов - химия, медицина, биология и лингвистика, то подобный процесс имеет не точный, а приблизительный характер. Частичное совпадение по какому-то одному или нескольким характеристикам, даже неверные созвучные названия приводят к запоминанию нового (рис.506). Если же люди занимаются техническими дисциплинами, где из-за одной единственной неточности весь результат может оказаться неверным, то запись информации не производится до полного совпадения всех признаков (рис.505).
. Один из важных вопросов для психологии это не только формирование высшей нервной деятельности на основе объединения низменных чувств тела в группы, что и определяет наше сознание, как это доказал Павлов на опытах с собакой и лампочкой, но и то, каким образом это происходит. Ведь люди не способны объединять разные качества одного и того же предмета одномоментно, а только парами с образованием приоритетности между признаками. Примитивным примером такого может служить попытка произвести несложные математические вычисления с тремя одновременными числами: 5+3+4=8+4=12, приводящее к операции лишь с двумя из них. Причём, если бы суммируемых данных было больше, то самым важным бы становился общий результат предыдущих действий с забыванием сделанного. Таким образом технари и гуманитарии отличаться между собой ещё и по способу записи новой информации в мозг в виде иерархии характеристик предмета (рис.505б, рис.506б).
. Рассматривая полученные путём логических рассуждений картинки формирования памяти мозга технарей и гуманитариев (рис.505, рис.505б и рис.506, рис.506б) можно прийти к парадоксальным выводам. Цель одних это оптимизация, превращение во всеобъединяющую формулу или алгоритм, а другие же стремятся к расширению знаний о предмете. Таким образом в одном случае лидером является тот, кто умеет излагать знания во всё более и более кратком виде, а в другом стараясь для лучшего запоминания к большим аналогиям и поэтому по возможности красочнее.
. Например, хотя способные мыслить длинными логическими цепочками и являются несомненно более одарёнными технарями ко всем другим, но любят и уважают более простых. У гуманитариев же всё в точности, да наоборот. Любовь и предрасположенность к человеку распространяется от менее крутых и к более прогрессивным (имется некоторые поправки на высоту интеллекта, т.к. самый простой технарь может иметь высшее образование, а самый способный работать лишь обычным исполнителем).
. Например, если одни в силу невозможности одномоментного объединения любят играя изучать одну и ту же вещь, то другим хочется всё новых и новых приспособлений к данному - гоночная машинка с открывающимися дверцами или же всё новые и новые платья для куклы.
. Выводы. Дедукция и эмпиризм, интроверт и экстраверт, технари или гуманитарии, «идеальный мужчина» и такая же женщина, но для психологов это должно выглядеть как доминирование логики или памяти друг над другом и соответствующие способности после определённого выбора – более памятливый, чем другие или же способный мыслить более длинными логическими цепочками!
. Прежде чем приступить к изучению психических деградаций «индиго» необходимо обосновать причины постепенного увеличения необходимой памяти у прогрессивных по отношению к другим технарей, как и логики мышления у более способных чем остальные гуманитариев. Если со сложными точными дисциплинами понятно – чем длиннее логическая цепочка и сложнее предмет изучения, тем больше необходимо удерживать в голове одновременных данных, то зачем же какому-то там химику или биологу с медиком начинать размышлять, сопоставлять и делать выводы? При увеличении объёмов памяти возникают многочисленные схожие между собой аналогии, что в результате и возникает надобность подобно технарю обобщить данные под каким-то единым термином, алгоритмом.
. Например, современным химическим производством синтезировано более нескольких миллионов веществ, куда ежегодно добавляется по несколько сотен тысяч новых. Хотя разобраться в свойствах или припомнить особенности определённого соединения практически невозможно, но благодаря основе любой специалист может приблизительно описать характеристики и производные.
#2
Отправлено 27 сентября 2011 - 23:14
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#4
Отправлено 27 сентября 2011 - 23:27
Ага, и зарплату им платят за запоминание терминов) За каждый термин + 5 евро к зарплате). Поскольку для гуманитариев основным в профессиональной деятельности является запоминание всевозможных терминов - химия, медицина, биология и лингвистика,
Поскольку для гуманитариев основным в профессиональной деятельности является запоминание всевозможных терминов - химия, медицина, биология и лингвистика, то подобный процесс имеет не точный, а приблизительный характер.
Запоминание терминов носит приблизительный характер? Если это так-то это значит что термин ты не запомнил. Можно либо понимать что скрыто за термином либо нет. Промежуточных стадий быть не может
Известный факт из физиологии) Тут ты ничего нового не открыл)Память мозга ассоциативна, т.е. запись новой информации производится не случайным образом, а поверх уже имеющихся данных в определённую часть мозга.
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#11
Отправлено 28 сентября 2011 - 12:26
disman3, гуманитарий более памятлив, а технарь мыслит более длинными логическими цепочками?более памятливый, чем другие или же способный мыслить более длинными логическими цепочками!
Сука, явно эти тексты писал гуманитарий, потому что надо писать кратко, понятно и по существу. Тяжело понять, кто там технарь, а кто гуманитарий по описаниям. "Ты не умничай - ты пальцем покажи!" (с) анекдот про чукчу
Технарь излагает мысли кратко, знает разницу между созвучными понятиями, которые могут отличаться по написанию в одну букву, т.е. он должен быть памятливым. Но, эти короткие предложения состоят из ёмких слов, которые можно разложить на красочные понятия и аналогии.
Мне кажется, технари просто делом заняты и их язык более короткий, как команда в армии. А гуманитарии любят потрепаться красочно, но никуда они не продвигаются в своей "науке", так как там двигать нечего. Поэтому там и ошибок много в созвучиях.
Технари - молодцы. Гуманитарии - распи*дяи.
#29
Отправлено 28 сентября 2011 - 14:09
я кстати где то читал что зависимость наоборот, в среднем чем больше грудь, тем умней
чем больше грудь тем меньше мозгов
Результатов: примерно 5 490 000 (0,02 сек.)
чем больше грудь тем выше интеллект
Результатов: примерно 2 070 000 (0,23 сек.)
ты читаешь буублек? http://bublik.delfi....ee.d?id=6778701
Британские ученые выяснили, что если высказывание начинается с "Британские ученые выяснили...", то 70% людей поверит в любую х*иту, которая там написана
#30
Отправлено 28 сентября 2011 - 14:12
никаких бубликов не читал
вообще может идея такая, что в среднем девушки с большой грудью и сами полнее (ну мы все тут конечно е*ем порномоделей, но давайте все таки будем учитывать реальность), а значит потребляют больше сахара, а сахар для мозга полезно))