Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Профи вы хде?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
24 ответов в этой теме

#1 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 17 Октябрь 2011 - 02:05

https://pood.elion.e...lv4500/42LV4500

если есть лучшие варианты за эти деньги, не с худшими параметрами (фул хд, 100 гц, 42), то с удовольствием прислушаюсь.
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#2 E-=hIt$

E-=hIt$
  • Пользователь
  • 71 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 13:38

http://www.neostore....em/EC-00090646/ я конешн не профи, но эт помойму получше )
  • 0

#3 Медвевонок

Медвевонок

    Плюшевая плоть

  • Постоялец
  • 3 677 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 13:45


  • 1
When choosing between two evils I always like to take the one I.ve never tried before. © Mae West

#4 tasol

tasol
  • Постоялец
  • 1 050 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 14:25

http://www.neostore.ee/item/EC-00090646/ я конешн не профи, но эт помойму получше )

да упади ты, PLAZMA TV ахах, лед сравнил с плазмой :lol: плазма весит 25кг против 13... толщина 23 см против 2,9 см.... ты бы еще с электронно лучевой трубкой предложил :lol:
  • 2

#5 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 842 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 14:31

да упади ты, PLAZMA TV ахах, лед сравнил с плазмой плазма весит 25кг против 13... толщина 23 см против 2,9 см.... ты бы еще с электронно лучевой трубкой предложил

Вы телик по нескольку раз на день переставляете с места на место, что делаете выводы по весу и толщине? Гораздо важнее картинка, и по этому пункту сложно сказать что лучше, ЛЕД или плазма, у каждого свои предпочтения.
  • 1

#6 БатырЪ

БатырЪ

    Русс

  • Постоялец
  • 8 032 сообщений
  • Откуда:Урюпинск

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 14:35

https://pood.elion.ee/productInfo/55/42-led-teler-lg-lv4500/42LV4500

если есть лучшие варианты за эти деньги, не с худшими параметрами (фул хд, 100 гц, 42), то с удовольствием прислушаюсь.


меня такой,не жалуюсь,показывает качественно,читает все форматы. насчёт 50гц как то не заморачивался,вобщем практически всё устраивает. Только мне кажется пульт немного не удобнее,вот собираюсь купить себе универсальный!
упс соори у меня 42LE -4500

Сообщение изменено: Sadoki (24 Октябрь 2011 - 14:37 )

  • 0
нет подписи.

#7 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 14:47

толщина 23 см против 2,9 см....

вообще-то, эта ширина с подставкой.

да и какая разница, сколько там сантиметров.
если только телевизор как элемент дизайна используется.
  • 0

#8 Gra4

Gra4

    Гинефоб, сапиосексуал

  • Постоялец
  • 14 451 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 14:51

По-моему тут даже с доставкой за 11 евро, цена будет дешевле на 29 евро.
  • 0

Могу быть забанен в любой момент
Обращаться ко мне следует так: Александр Петрович.
Абсолютно не интересен для девушек.


#9 tasol

tasol
  • Постоялец
  • 1 050 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 16:52

Вы телик по нескольку раз на день переставляете с места на место, что делаете выводы по весу и толщине? Гораздо важнее картинка, и по этому пункту сложно сказать что лучше, ЛЕД или плазма, у каждого свои предпочтения.

тонкии телевизор намного практичнее
1.он эстетичнее
2.практичнее,занимает меньше места
3.он легче, его можно легко повесить на стену,где будет смотреться современнее и технологичнее. и давление на кронштейны меньше,соотвественно и крепления будут стоить дешевле.
4. он экономичнее

Плазма-это прошлый век. гроб сосущий эл-во.Какая там картинка на 1024*768... не смеши:)
  • 1

#10 djeux

djeux
  • Постоялец
  • 3 891 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Kristiine

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 18:01

Плазма кстати со временем выгорает.
Если конечно люди не путают LCD/LED/Plasma...
  • 0

Самое главное заблуждение бандерлога на дороге - думать, что он такой один.


#11 Gennadi4

Gennadi4

    Ilya ViG

  • Постоялец
  • 4 890 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 18:19

мне кажется или я уже 200гц видел???
  • 0
_-=Илья ViG=-_

#12 tasol

tasol
  • Постоялец
  • 1 050 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 19:26

мне кажется или я уже 200гц видел???

у меня телек 200 герц,можно и 100 поставить, не нужная фигня:)Изображение не естественное и местами дёрганное. А на телеке что ТС указал, там вроде можно для определённых нужд 400 гц включить
  • 0

#13 Gennadi4

Gennadi4

    Ilya ViG

  • Постоялец
  • 4 890 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 19:35

мне truemotion 100hz нравится:)
  • 0
_-=Илья ViG=-_

#14 tasol

tasol
  • Постоялец
  • 1 050 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 22:07

мне truemotion 100hz нравится:)


и мне:) 200гц-это лишь рекламная замануха, как я понял.
  • 0

#15 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 842 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2011 - 22:55

тонкии телевизор намного практичнее
1.он эстетичнее
2.практичнее,занимает меньше места
3.он легче, его можно легко повесить на стену,где будет смотреться современнее и технологичнее. и давление на кронштейны меньше,соотвественно и крепления будут стоить дешевле.
4. он экономичнее

О да, а про изображение, что есть наиважнейший пункт при выборе телевизора, опять забыли.

Плазма-это прошлый век. гроб сосущий эл-во.Какая там картинка на 1024*768... не смеши

Чем конкретно плазма хуже? Физический размер, далеко не для всех это наиважнейший параметр при выборе телевизора. Разрешение, так я и не стравнивал LED предложеный автором топика с плазмой, предложенной E-=hIt$, или по вашему 1024*768 это максимум для плазмы? Не смешите

Плазма кстати со временем выгорает.

Можно подумать, на LED битых пикселей не бывает.
  • 0

#16 yumo

yumo
  • Постоялец
  • 1 583 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 00:44

:naughty:

http://panasonic.ru/...X-PR50VT30/spec

леды покурят
  • 1

IM Arvutid


#17 tasol

tasol
  • Постоялец
  • 1 050 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 19:28

:naughty:

http://panasonic.ru/...X-PR50VT30/spec

леды покурят


3,500 евро :lol: мы говорим о сумме в 600 евро. Давайте предлагайте плазмы которые будут лучше за эти деньги, болтуны.
  • 0

#18 yumo

yumo
  • Постоялец
  • 1 583 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 20:17

пжалста:

http://www.galador.e...ll-hd-1920x1080

http://viva.ee/est/4...onic-TX-P42S20E

можно и дешевле, если ещё поискать

а ссылку на ту плазму я привёл в ответ на то, что плазма какашка и леды лучше, только и всего )))

Сообщение изменено: yumo (25 Октябрь 2011 - 20:07 )

  • 0

IM Arvutid


#19 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 20:41

у меня почти такой же Панасоник, только не S20E а X20E (фулл хд не принципиально)
смотрю в основном кабельное ТВ в цифре, очень доволен.

рядом есть sony lcd, картинка нравится меньше.
чуть большее энергопотребление тоже не беспокоит.

Если бы смотрел какие-нибудь блурей диски исключительно, возможно выбор был бы иным.
  • 0

#20 yumo

yumo
  • Постоялец
  • 1 583 сообщений

Отправлено 25 Октябрь 2011 - 21:30

Если бы смотрел какие-нибудь блурей диски исключительно, возможно выбор был бы иным.


врятли ))

практика показывает, что и full hd контент на плазме выглядит намного приятнее глазу, насыщенные цвета с огромным кол-вом оттенков
  • 0

IM Arvutid


#21 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 26 Октябрь 2011 - 01:08

думал, думал и решил что возьму этот

http://www.galador.e...080-3-000-000-1

или

http://www.galador.e...68-3000000-1-60

по всем параметрам идентичны, единственное фулл хд и нет.. лично для меня разницы нету, стояли они оба рядом в магазе, я не различил.
с одной стороны, хд реди прошлый век и бла бла бла + он дешевле на 150е, а с другой вроде как фулл хд все таки покруче + ящик покупается все таки на 5-7 лет, может и будет толк.. неделю над этим вопросом голову ломаю уже
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#22 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 28 Октябрь 2011 - 20:28

взял таки фулл хд.
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#23 -=GanGSteR=-

-=GanGSteR=-
  • Постоялец
  • 284 сообщений
  • Откуда:ТлН

Отправлено 29 Октябрь 2011 - 16:34

Лыжи как-то не очень. Придерживаюсь филипса, уже покупаю 3ий телек и даволен!
Пару дней назад взял такой http://www.euronics....s/37PFL7606H/12


Размещенное изображение

37, но я даволен, 3д, смарт тв и тд и тп. чисто моё мнение :)
  • 0

#24 RWS

RWS
  • Постоялец
  • 563 сообщений
  • Откуда:Таллинн City

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 09:20

объясните мне кто нибудь, зачем дома 3д, тем более с такой маленькой диагональю. Что бы дома был более менее нормальный 3д эффект надо иметь телек минимум 55 дюймов и смотреть его с 3 ех метров в полной темноте, во вторых если изначально фильм или передача не в 3д снята, а её сам ящик переделывает, то уже не то, в третьих если одному члену семьи 3д вообще никак, а другому нравится, одновременно они в свое удовольствие смотреть не могут, в общем на мой взгляд это полный бред.
  • 0
Golf III 1992 - sold
TYT Celica 1994 - sold
Kia Sephia 1996 - sold
Mitsu Galant 1993- sold
Audi a6 1995 - sold
Golf 4 1999 - sold
Saab 9 / 5 2002 - sold
TYT corolla 2005 - sold
Audi a8 2002 - sold
Nissan 350Z 2004 - sold
Nissan 350Z cabrio 2006 - now selling

what's next?

#25 -=GanGSteR=-

-=GanGSteR=-
  • Постоялец
  • 284 сообщений
  • Откуда:ТлН

Отправлено 30 Октябрь 2011 - 15:15

объясните мне кто нибудь, зачем дома 3д, тем более с такой маленькой диагональю. Что бы дома был более менее нормальный 3д эффект надо иметь телек минимум 55 дюймов и смотреть его с 3 ех метров в полной темноте, во вторых если изначально фильм или передача не в 3д снята, а её сам ящик переделывает, то уже не то, в третьих если одному члену семьи 3д вообще никак, а другому нравится, одновременно они в свое удовольствие смотреть не могут, в общем на мой взгляд это полный бред.

я смотрю фильмы именно с 3д. 37 для меня самое то было, так комната была запланирована и ощущение 3д есть. ну опять же, чисто моё мнение, и никому не навязываю :)

п.с там есть и 2д режим. так что телевидение смотрю в 2д

Сообщение изменено: -=GanGSteR=- (30 Октябрь 2011 - 15:15 )

  • 0