Проблема современного высшего образования.
#62
Отправлено 18 октября 2011 - 10:05
Почему печаль? Это нормально. Ты целый день просидел на конференции, пытался въехать в тему, делал какие-то заметки, на обеде и в кофебрейках разговаривал не о бабах, а о какой-нибудь динамической логике третьего порядка - после ужина можно отдохнуть-то? Мне кажется что да =) И это хочется делать в красивом хорошем месте, что уж тут..
Охапка сена под постель, туалет в виде ямы в земле и душ в виде колодца с ведром) Ну и хватит)
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#63
Отправлено 18 октября 2011 - 10:06
У мну вопрос к людям имеющим высшее. Вам это в жизни вообще помогло, пригодилось? Работа хорошая, зарплата, может в кругу знакомых поумничать, ну хоть что то?
Помогло собственное стремление к достижению цели. А высшее - это только одно из условий получения лицензии, не более чем. Полагаться только на высшее не стоит, ВУЗ не в состоянии дать все знания, да и эстонские ВУЗы не стремятся дать хотя бы минимум знаний. Ну просто бумажка чтобы выполнить условия получения лицензии и всё, знаний никаких она не несёт.
Хотя в Европейских ВУЗах будет поинтереснее, там никто не будет сопротивляться твоему стремлению стать специалистом.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#64
Отправлено 18 октября 2011 - 10:44
Хотя в Европейских ВУЗах будет поинтереснее, там никто не будет сопротивляться твоему стремлению стать специалистом.
а что, Эстония к Европе уже не относится?)
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#67
Отправлено 19 октября 2011 - 18:24
ну если только географически
как и ты похож на человека только наличием члена?)
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#69
Отправлено 19 октября 2011 - 19:26
Молодая девушка, недавно закончившая ТТУ, преподавала сопромат гораздо лучше, чем пожилой препод-мужчина - железобетонные конструкции (что суть тот же сопромат, примененный в конкретной области).
#71
Отправлено 28 ноября 2011 - 22:58
Зависит от того, к каким целям идёт конкретный человек. У советского поколения преподов есть огромное преимущество, но к большому сожалению они им не пользуются, да и многие уже утратили возможность пользоваться этим безграничным и бесценным преимуществом. А жаль.На личном опыте не увидела существенной разницы между преподавателями-женщинами и преподавателями-мужчинами. Все зависит от конкретного человека.
Я сегодня общался с преподавателям которому чуть больше 50 лет и я был ошарашен его тупостью. Он изначально дал себе установку получить вышку и работать в универе именно из-за "непыльной, но денежной работы", а не ради передачи знаний студентам. И к 50 годам он ни капельки не поумнел. А что такое передача знаний? Это крайне трудоёмкая работа, которая выматывает намного сильнее чем добыча угля в шахте. Но так как для него за 30 лет эта работа не показалась сложнее добычи угля в шахте, то соответственно он и даёт знания будущим специалистам соответствующим образом. Сдали экзамен по его предмету, прошёл месяц другой и забыли что у этого препода изучали. Потому что процесс передачи знаний не был сложнее добычи угля в шахте.
Вот почему студенты даже уважают преподов-лодырей и тунеядцев? Ну в 20-летнем возрасте студенты живут розовыми очками о том, что вышку они получают ради лучшей жизни. И тут они сталкиваются с пирожком или кем-то ещё подобным ему. Но студенты-то живут мечтой о том, что и они так же не напрягаясь будут зарабатывать огромные деньги. Отсюда 20-летние студенты и строят культ личности преподавателей вместо того, чтобы гонять их как следует и требовать отрабатывать свою зарплату.
Ну правильно - молодая девушка училась при капитализме, т.е. она проходила практику в коммерческом предприятии (и искала практику своими силами, а не получила по распределению) и соответственно в ней развита дисциплина и стремление быть лучшим из лучших. То есть молодая девушка на своём собственном опыте пережила капитализм и теперь сформировала свои цели в подготовке будущих специалистов и очень чётко знает к прохождению через какие трудности надо готовить студентов.Молодая девушка, недавно закончившая ТТУ, преподавала сопромат гораздо лучше, чем пожилой препод-мужчина - железобетонные конструкции (что суть тот же сопромат, примененный в конкретной области).
А кто такой старый препод? Человек, который при совке получил бочку варенья и корзину печенья и нынче сидит на соцобеспечении государства, то есть на шее налогоплательщиков. Большинство из них понимает, что даже если они будут дурачится, то государство всё-равно будет исправно платить зарплату. И в ТТУ как раз большинство давно забили на обучение студентов и приходят на лекции просто тупо покривляться, чтобы в журнал пошли часы псевдоработы и за эти часы без какого-либо отчёта о проделанной работе получить нехилые деньги.
Вот представь себе - какое-нибудь предприятие возьмётся за массовое производство устаревших моделей автомобилей и государство ещё будет доплачивать за переработку. Можно и не стараться улучшить свой результат, поскольку всё-равно за производство никому не нужной рухляди идёт стабильная зарплата. Только потом вот куда эту устаревшую рухлядь сбывать?
Пусть старые преподы пойдут поработают в каких-нибудь коммерческих фирмах - 80% в первый же месяц отсеются, поскольку в коммерческом бизнесе надо крепко двумя руками держатся за рабочее место, особенно в кризис. Если в ТТУ преподы приходят дурачится перед студентами и государство каждый месяц платит необоснованно гигантские суммы денег, то вот на коммерческом предприятии "непыльное" составление проектов или какая-либо ещё "непыльная" деятельность будут казаться намного сложнее добычи угля в шахте.
Но тут ещё такое дело, что определённые люди и до 50-60 лет не снимают розовые очки и продолжают в своих детях/внуках воспитывать стремление прожить жизнь потребителем.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две