Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Имитаторы или же «личности» новой формации.


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
25 ответов в этой теме

#1 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 22 октября 2011 - 14:11

. Так как логика мышления происходит из неразрывного объединения трёх основных первичных составляющих человека: секс, еда, убежища, которые из-за смешения превращаются в недостаточно чёткие эмоции, подсознание, интуицию, то многие этим пользуются для имитации человеческой деятельности. Огорчаются или радуются совместно с какой-то частью окружающих людей, не понимая даже и сути происходящего.
. Пример подобного поведения можно встретить в местах лишения свободы - так называемые кувыркалы. Поскольку уголовный мир для сложности привлечения к ответственности разделён между собой на множество отдельных групп со своей узкой спецификой деятельности, где имеется наблюдающий и контролирующий всех лидер, то многие, дабы оградить себя от конфликтности, притворяются принадлежащими к такой социальной прослойке. Подходят и выражают негативные или позитивные чувства на виду у многих других, что сходит с поведением много знающих и способных дать дельный совет воров в законе. Как только ощущают угрозу разоблачения, то переходят к следующим, и т.д. В результате мало кто понимает, что же это за личность - с нами или против - не трогают, опасаясь конфликтов со своими подельщиками.
. Аналогичные описываемому способу выживания примеры можно встретить и в духовно больном, конфликтном гражданском мире - это "политики". Так называемая "конкуренция" приводит к разобщению рабочих и крестьян, творческих людей и учёных, что попеременно лавируя и "защищая интересы народных масс" можно говорить общие, ни чего не значащие лозунги, перемежая их "праведным негодованием" и солидарным восторгом достижений, не зная и не умея при этом ни чего делать в реалиях. Сложно поддающаяся логическому описанию интуиция, краткость встреч на митингах и собраниях, приёмах не позволяет разоблачить наглецов, которые таким образом постепенно, благодаря голосам избирателей, становятся во главе общества. Более того, имитаторы живы и благоденствуют благодаря конфликтности, поэтому не только не стремятся к миру и спокойствию, но и всячески не напрямую провоцируют неравновесное состояние (финансирование всевозможных партий и течений, даже и откровенно экстримисткого толка, для возможности противопоставления любой группе всеми поддерживаемых "праведников" какой-то другой; создание экономических барьеров для предприятий). Продолжается всё до тех пор, пока не образуется множество подобных лиц, что верхушка сообщества станет более многочисленная, чем созидательно работающий низ. Заинтересованные в дешевой рабочей силе и природных ресурсах иностранные государства напрямую или косвенно финансируют подобную систему, что действовать она может достаточно длительное время, возможно даже и вечно.

. Поскольку имитаторы всех мастей не разбираются в профессии, знания их очень поверхностны, то предпочитают давать оценки другим, сравнивать по каким либо параметрам с кем либо ещё: это хорошо, ужас, плохо то как, как у…, похож на… При этом логически обосновать свои «умные умозаключении» не в состоянии - отделываются общими словами, склонны к философии и быту: вообще, видимо, наверное, возможно, может быть. Пытаются за счёт справочных сведений придраться к выражению мыслей людей, акцентируя на этом внимания и уходя от конкретного обсуждения. Литературно развивают и чрезвычайно усиливают чужие высказывания.

. Поскольку любой из имитаторов в реалиях не обладает какими либо полезными навыками – «бизнесмены» и «политики с руководителями», то основой общения с окружающими являются не только маскировочная демонстрация чувств любви и радости, восторга и солидарности с диаметрально противоположным недовольством, яростью и обидами, но и для «выкачивания полезных сведений» выказывается непонимание сути предложений, голословное несогласие с ссылкой на трудности и соответствующими вопросами . Этакий недоверчивый, умудрённый жизненным опытом «умный начальник».

. Поскольку Российский бизнес практически не имеет собственного безлицензионного производства и сельскохозяйственной деятельности, то кто же среди лидеров такого сообщества? Каким образом они правят «не опускаясь» до какой либо научной деятельности? Почему их не высмеивают и не ограничивают в доходах из-за ненадобности сообществу? Крупный «бизнесмен», а проще имитатор, набирает команду людей несколько большей численности, чем это необходимо в реалиях предприятию. Разделяя и перемешовывая обязанности создаёт псевдо конкуренцию на выживание внутри коллектива, что позволяет без затруднений «играть с гроссмейстерами на равном количестве досок из белых и чёрных фигур». Лишь изредка устраиваются «разборка» с увольнениями, дабы и далее контролировать хоть что-то умеющих делать «игроков», держать в постоянном страхе. От «директора» же требуется представительская внешность и здоровый рост, громкий и властный голос для собственноручного решения могущих возникнуть проблем поддержания «внутреннего порядка». Изредка помощь милиции для прикрытия от способных к применению оружия - из-за творимых им жизненных несправедливостей.
  • 0

#2 CaBlaze

CaBlaze

    Мизантроп

  • Постоялец
  • 1 024 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Musta

Отправлено 22 октября 2011 - 14:43

Слишкам многа букав, ниасилил!
  • 3
Если ты не возражаешь, я перестану слушать тебя и начну говорить сам.

#3 Комуняка

Комуняка

    Кандидат от ф.ее

  • Постоялец
  • 6 466 сообщений
  • Откуда:Из прошлого

Отправлено 22 октября 2011 - 14:49

Очень не хватает иллюстраций в школьной тетради в клеточку. Без них, материал недостаточно обоснован.
  • 5

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.


#4 ~~NiKi~~

~~NiKi~~

    Happy

  • Постоялец
  • 2 046 сообщений
  • Откуда:Пирита-Ласнамяу

Отправлено 22 октября 2011 - 22:36

оххх,опять накатали.
  • 0
Бог знает,что делает. Нашёл же Он мне Tебя.

#5 TRUE NEUTRAL

TRUE NEUTRAL

    On-Air

  • Пользователь
  • 250 сообщений

Отправлено 22 октября 2011 - 22:47

Можно общую концепцию? и правда много букффф
  • 0

#6 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 23 октября 2011 - 00:25

В клеточку так в клеточку, общую концепцию - пожалуйста...
Размещенное изображение
  • 0

#7 TRUE NEUTRAL

TRUE NEUTRAL

    On-Air

  • Пользователь
  • 250 сообщений

Отправлено 23 октября 2011 - 01:16

другое дело, теперь всё понятно
  • 9

#8 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 28 октября 2011 - 17:24

Скоро наша жизнь станет совсем другой: намного лучше, краше и комфортней. И все благодаря Дисману. Дисман, знай, мы все за тебя. Пойдешь на нобеля, лично я тебя поддержу, и надеюсь, что остальные тоже.

Знаешь, если быть откровенным, я думаю, что ты теряешь тут свое драгоценное время на все это. Тут тебя врятли кто заметит и продвинет.
Не теряй время: www.nobelprize.org.

Go for it man! Go! Let The Spirit always keep you high!

Сообщение изменено: _Garik_ (28 октября 2011 - 17:25 )

  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#9 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 09 ноября 2011 - 08:38

Общение обогащает новыми идеями. Большую часть тем "нашёл" благодаря проблемам людей в той или иной области.
  • 0

#10 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 17 ноября 2011 - 16:25

Очень трудно назвать то, что ты делаешь, общением.
Ты презентуешь свои идеи.

Можно конечно попробовать и пообщаться. Ну вот например: ты Фрейда читал? Знаком с его концептами?
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#11 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 21 ноября 2011 - 16:19

Очень трудно назвать то, что ты делаешь, общением.
Ты презентуешь свои идеи.

Можно конечно попробовать и пообщаться. Ну вот например: ты Фрейда читал? Знаком с его концептами?


Это случайно не тот, кто завалил мир томами работ и умер не поняв "единственную загадку" - чего хотят женщины, когда разделение полов самое важное для психолога - взаимоотношение между полами, воспитание ребёнка? Видел взаимосвязь между сексом и насилием не в дегенеративизме и ущербности психики адреналино зависимого человека, а в "подсознании" и "трудном детстве". Думаю, что во многих вопросах навязываю свою точку зрения, поскольку мой труд уникален, обоснован и зиждется на простом факте происхождения логики из системы ориентирования животных в пространстве, переходящее в социальность. Тысяча листов формул и графиков и всё из данного моего открытия без "кручения", типа Х+У+Z.....=W, а по простецки Х+У=Z, Х+V=S, Х+V=W... (что академики уже два десятилетия принципиально не обсуждается дабы каждый мог в свою ду-ду и при деньгах был бы)!

Ради смеха - женщины ориентируются вокруг себя из-за чего более чувственны телом, когда мы лбом вперёд куда-то с дубиной и луком со стрелами, поэтому не замечаем тяжестей и более здоровы. Любой вопрос, включая любовь и секс на этой основе рассмотреть можно!

Сообщение изменено: disman3 (21 ноября 2011 - 16:23 )

  • 0

#12 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 22 ноября 2011 - 10:04

Да, да, именно тот кто видел взаимосвязь в подсознании и трудном детстве.

обоснован и зиждется на простом факте происхождения логики из системы ориентирования животных в пространстве, переходящее в социальность.

Вот это и интересно. Система ориентации , которую ты имеешь в виду есть я - ориентир - цель?

Про женщин и мужчин тоже интересно, но не охота мешать сразу все в кучу.
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#13 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 22 ноября 2011 - 16:11

Да, да, именно тот кто видел взаимосвязь в подсознании и трудном детстве.


Вот это и интересно. Система ориентации , которую ты имеешь в виду есть я - ориентир - цель?

Про женщин и мужчин тоже интересно, но не охота мешать сразу все в кучу.

Мы одновременно можем учитывать только две величины с записью результата в третью ячейку, но когда двигаемся дальним маршрутом, то выстраиваем цепочку. Аналогичное происходит при переходе к социальной иерархии.
  • 0

#14 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 22 ноября 2011 - 18:59

2 величины = ориентир & цель. Ячейка под номером 3 - ?.
Строю цепочку: ориентир - то, что для меня является ценным. Относительно его возникает вторая величина - цель. Третья ячейка - это что?

Не пойми меня не правильно, я не пытаюсь выставить тебя в каком либо свете. Я хочу понять так ли это, следую ли я за твоими мыслями? Это не совсем просто для меня.
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#15 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 26 ноября 2011 - 12:56

Ценным является цель, а не ориентир. Если на местности, то третьей величиной является всё время изменяющийся угол или же очередной ориентир при движении к какой-то главной цели. Когда же переходишь к социальной иерархии, то авторитет с изгоем, либо промежуточные люди твоего уровня - кто под кем относительно тебя или же выше и ниже (ты "герой" или же "изгой" относительно именно к двум этим, не первым и не последним).
  • 0

#16 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 29 ноября 2011 - 01:50

вот и поговорили, диалог на ура!
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#17 d0ts3nt

d0ts3nt
  • Постоялец
  • 2 161 сообщений

Отправлено 29 ноября 2011 - 22:31

вот и поговорили, диалог на ура!


Чего еще ты ожидал услышать от душевнобольного человека?
  • 0

#18 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 01 декабря 2011 - 14:09

d0ts3nt, я просто хотел наглядный пример "диалога". :)
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#19 d0ts3nt

d0ts3nt
  • Постоялец
  • 2 161 сообщений

Отправлено 01 декабря 2011 - 14:40

_Garik_, с его диагнозом каждый психиатр мечтает о диалоге, но ... увы!
  • 1

#20 _Garik_

_Garik_

    Quo

  • Постоялец
  • 3 875 сообщений

Отправлено 01 декабря 2011 - 19:26

lol :lol:
  • 0
© 2013, Garik.
Whatever you share, you share what's inside.

#21 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 02 декабря 2011 - 13:59

Междометия вместо хотя бы нескольких предложений по теме...
  • 0

#22 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 25 декабря 2011 - 09:16

. Конкретное предложение. Если коммунисты защищают интересы крестьян и рабочих (чернорабочие и исполнители), кто-то бережёт природу, заботясь о бушующем детей, то каждый из имитаторов должен представить социальную категорию, чьи интересы он должен будет отстаивать на выборной должности. Давайте скажем: «Кувыркалы или же "политики", вы ведь не учёные или творческие личности, поэтому выбирайте из оставшегося: низко квалифицированные чернорабочие и все торговые работники любого ранга, заведующие, директорат, пенсионеры». Можно и определённую профессию или же жизненную позицию: рыболовы, спортсмены, голубые и им сочувствующие, что подразумевает, всего лишь, объединение граждан в хобби и быту. Более же ни чего не существует – делайте свой окончательный и бесповоротный выбор, идите с ним к избирателю!
  • 0

#23 Диктатор

Диктатор
  • Пользователь
  • 163 сообщений

Отправлено 30 декабря 2011 - 00:54

ну че все понятно..в пятую палату к наполеону ..пускай сидят разрабатывают концепцию.
  • 1
Эти подъезды сказочно-богаты ведь
История пишется на стене ключами от хаты


(текст в скобках не несёт смысловой нагрузки)

#24 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 15 января 2012 - 13:50

. Если имитатор плохо представляет себе реалии, не заинтересован в реальной конкуренции и спорах с настоящими оппонентами в силу незнания дела, то как же он способен возглавить ту или иную партию? Криминальные группировки и отдельные личности финансируют на выборах ни чего из себя не представляющую личность, которая клянётся избирателям в бескомпромиссной борьбе со своим «духовным противником» и преступниками: взяточничеством, коррупцией, торговой мафией и т.д. Чем выше поднимаются партийные «враги» в социальном и материальном плане, тем безнаказенее и вольготнее ощущает себя имитатор на следующих выборах и по жизни, и наоборот. Обе стороны оказываются обоюдно заинтересованы в друг друге и поэтому счастливо тягаются на людях или через средства массовых информаций до пены изо рта, обвиняя и «разоблачая» друг друга, грозя и «пугая».
. Например, некий неуспокоенный субъект, жаждущие стать президентом России на третий срок, через прокуратуру и третьих лиц затретировал Березовского беспочвенными обвинениями во всём и вся, типа убийства ныне живущего и действенно практикующего священника откуда-то из Чечни, что в результате полит убежище было точно гарантированно в чопорной и законопослушной Англии. Но вот за судьбу украденных средств на строительство авто завода, превращённые в миллиарды в ходе «приватизации», можно теперь не беспокоиться за истечением сроков давности уголовного дела, либо будут возвращены «полюбовно» в ценах прежнего времени с банковским процентом нынешнего (!).
  • 0

#25 MrDron

MrDron
  • Референт
  • 11 495 сообщений

Отправлено 15 января 2012 - 15:38

в кадждой теме не можеш не упомянуть криминал :facepalm:
  • 0

Чувака с форума я не стал бы обманывть)) он же может меня потом найти)


#26 disman3

disman3
  • Пользователь
  • 200 сообщений

Отправлено 15 января 2012 - 21:09

В большинстве случаев здорового общества люди рано или поздно интуитивно приходят к верным между друг другом отношениям. Если бы не всевозможные уроды - обманщики, то психология вместо тысяч листов формул и графиков состояла бы из десятка. Оградить людей от негативного влияния, объяснить причины - 95% работы современного психолога.
  • 0