Перейти к содержимому

- - - - -

нужен совет по выбору фотоаппарата


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
73 ответов в этой теме

#31 Clivia

Clivia
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 26 декабря 2011 - 15:27

Вообще я к тому, что без опыта, нет надобности и 7D брать. И фоткать потом в автоматическом режиме. :lol:
Многие ещё покупают зеркалку, а потом им лень таскать - она ж бандура, она ж тяжёлая :facepalm: А 7Д с объективом ни разу не лёгкая.


В этом смысле ты конечно прав: если нет опыта , то и покупать дорогую вещь не за чем!
Но у нас опыт был) Может конечно 7D и нет смысла брать, но из серии EOS вполне можно.
  • 0

#32 Kriss

Kriss
  • Пользователь
  • 167 сообщений

Отправлено 26 декабря 2011 - 19:33

Может конечно 7D и нет смысла брать, но из серии EOS вполне можно.


Вообще-то 7D входит в линейку EOS.

Сообщение изменено: Kriss (26 декабря 2011 - 19:34 )

  • 0

#33 Clivia

Clivia
  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 26 декабря 2011 - 20:14

Вообще-то 7D входит в линейку EOS.


Так помимо 7D, в EOS входит ещё много другого!
  • 0

#34 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 26 декабря 2011 - 20:51

В этом смысле ты конечно прав:



правА
  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#35 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 28 декабря 2011 - 16:23

[quote name='SluttyNurse' timestamp='1324925503' post='3686725']
правА
а что вес фотоаппарата имеет большое значение?

#36 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 28 декабря 2011 - 16:55

наглый сурикат,
да, вес имеет значение, особенно когда в поездках или путешествиях. Целый день таскать тяжелую сумку с фотиком и кучей прибабахов к нему мало кто захочет (китайцы и японцы не в счёт...). да в некотрых авиафирмах при прелетах за "перегруз груза" тоже еще и доплачивать придется...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#37 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 28 декабря 2011 - 18:49

а что вес фотоаппарата имеет большое значение?


Ну например мой фотик весит сейчас в комплекте со вспышкой и аккумом почти 2кг. И для него нужен отдельный рюкзак, который тоже весит. В жару, например, его тупо жарко таскать :lol: В гости идти - опять рюкзак. И вообще везде рюкзак, в самолёт - это в него всё ужно умудрится допихать, поэтому нужен или маленький комп или ещё больший рюкзак :wink:
Ну и долго "на взводе" его не подержишь - запястье устаёт.
ЗЫ. но мне нраицца :lol:
  • 1
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#38 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 28 декабря 2011 - 19:12

SluttyNurse,
именно, а + ещё пару тройку объективов, и прочее по мелочи, и того вес фоторюкзака будет доходить до 15-20 кг... :huh:
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#39 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 28 декабря 2011 - 19:15

Ну это да, я сейчас фотиком прибарахлилась, а объектив только один, поэтому считала минимум. Так то да, телевичок-с бы, да фикс, но начинающие пока что это не осмысляют, зачем их столько :lol:
  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#40 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 28 декабря 2011 - 23:37

SluttyNurse,
именно, а + ещё пару тройку объективов, и прочее по мелочи, и того вес фоторюкзака будет доходить до 15-20 кг... :huh:

Да и еще тут собираюсь покупать такую нужную вещь как штатив....пока отпугивает цена...в глубоких раздумьях...а ведь легкие варианты тоже потом не подъемным грузом могут на тебе весеть

Ну это да, я сейчас фотиком прибарахлилась, а объектив только один, поэтому считала минимум. Так то да, телевичок-с бы, да фикс, но начинающие пока что это не осмысляют, зачем их столько :lol:

а какой у тебя фотик?

#41 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 07:34

Canon EOS 5D Mark II

Штатив дорогой брать лучше. смотреть надо, какую нагрузку он выдерживает, ну и качество креплений, конечно. У дешёвых все эти крутилки с резьбой быстро в негодность приходят. У Manfrotto цена кусается, но он на порядок лучше чем Velbone.
  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#42 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 29 декабря 2011 - 09:43

Canon EOS 5D Mark II

Штатив дорогой брать лучше. смотреть надо, какую нагрузку он выдерживает, ну и качество креплений, конечно. У дешёвых все эти крутилки с резьбой быстро в негодность приходят. У Manfrotto цена кусается, но он на порядок лучше чем Velbone.

Да не скажи что дорогой,знаю людей кто штативы за 19 евро покупал и ни чего работают.(хотя таки да видел штативы за 180 евриков)..а крепления есть просто на зажимах...А ты любитель?или на красную икорку зарабатываешь тяжелым фотографическим трудом не покладая объектива? :D

#43 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 928 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 29 декабря 2011 - 09:46

Когда иду снимать ночной город, цепляю к фотику батарейный блок с дополнительным аккумулятором. Не для запаса энергии, конечно, а для массы. При большом весе можно запросто 1/10 с руки снимать и все будет четко.
  • 1
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#44 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 09:49

Для мыльницы и за 19 покатит. :lol: У меня тоже такой был, но даже без особых нагрузок под среднестатистической зеркалкой два крепления пришлось переделать.

Я любитель, да. Побаловаться, да друззям радасси для. )

Когда иду снимать ночной город, цепляю к фотику батарейный блок с дополнительным аккумулятором. Не для запаса энергии, конечно, а для массы. При большом весе можно запросто 1/10 с руки снимать и все будет четко.



это вариант, да. мне сейчас объектив зело перевешивает вперёд )
  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#45 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 29 декабря 2011 - 11:00

Для мыльницы и за 19 покатит. :lol: У меня тоже такой был, но даже без особых нагрузок под среднестатистической зеркалкой два крепления пришлось переделать.
Я любитель, да. Побаловаться, да друззям радасси для. )

Когда иду снимать ночной город, цепляю к фотику батарейный блок с дополнительным аккумулятором. Не для запаса энергии, конечно, а для массы. При большом весе можно запросто 1/10 с руки снимать и все будет четко.

это вариант, да. мне сейчас объектив зело перевешивает вперёд )

А почему ты выбрала фотик который у тебя?

Сообщение изменено: DimKin (29 декабря 2011 - 11:23 )


#46 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 11:21

А почему ты выбрала фотик который у тебя?


Полнокадровый, стёкла к нему хорошие, очень удобное меню - это основное.
  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#47 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 29 декабря 2011 - 11:23

А почему ты выбрала фотик который у тебя?

ну наверное "все выбрали, ну и я тоже", этот фотик щас у практически у каждого фотографа и не только :rolleyes:
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#48 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 928 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 29 декабря 2011 - 11:27

ну наверное "все выбрали, ну и я тоже", этот фотик щас у практически у каждого фотографа и не только :rolleyes:

У него цена такая, что десять раз подумаешь, прежде, чем покупать. А его популярность объясняется просто - первая модель 5Д тоже была очень удачной и до сих пор пользуется спросом.

Сообщение изменено: Вырвиглаз (29 декабря 2011 - 11:27 )

  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#49 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 11:29

ну наверное "все выбрали, ну и я тоже", этот фотик щас у практически у каждого фотографа и не только :rolleyes:



Ещё варианты? :lol:
:facepalm:
Обычно такой подход у тех, кто ваще нихренаськи не понимает, но феерично начать хочется. Ну и потому что ДимКин так считает.

Сообщение изменено: SluttyNurse (29 декабря 2011 - 11:31 )

  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#50 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 29 декабря 2011 - 14:06

У него цена такая, что десять раз подумаешь, прежде, чем покупать. А его популярность объясняется просто - первая модель 5Д тоже была очень удачной и до сих пор пользуется спросом.

Тут ты прав...как только услышал про эту модель сразу помчал в припрыжку в магазин посмотреть сколько стоит...как цену увидел так долго репу чесал...и типа а на фига мне такой нужен....там вон и мыльницы рядом красивые стоять.... :D :D :D

Ещё варианты? :lol:
:facepalm:
Обычно такой подход у тех, кто ваще нихренаськи не понимает, но феерично начать хочется. Ну и потому что ДимКин так считает.

а у вас прекрасная леди конечно же был другой подход :wink: :D

#51 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 14:14

Ну так прекрасная леди и не начинающая в этом деле. 3 года на простецком Nikon D60 тренеровалась, с разными объективами.
Есличо.

Сообщение изменено: SluttyNurse (29 декабря 2011 - 14:15 )

  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#52 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 4 257 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 14:28

Интересный прыжок с никона на кэнон. Обычно на что подсядут, тому и поклоняются.
А 5д мк2 на данный момент одна из самых удачных моделей у кэнона по соотношению цена/возможности. Ему б еще фокусировку от 7д, вообще круто было б.
Я своим года 3 пользуюсь-и ничего интересного взамен не вижу
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#53 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 29 декабря 2011 - 14:45

Обычно на что подсядут, тому и поклоняются.

вот это ты верно подметил, вдобавок многие ещё и знать не хотят про что-то другое, и всячески пытаются полить грязью то, что порой даже в руках не держали...
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#54 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 29 декабря 2011 - 19:00

вот это ты верно подметил, вдобавок многие ещё и знать не хотят про что-то другое, и всячески пытаются полить грязью то, что порой даже в руках не держали...

ну если пользовался одной и той же фирмой,то в принципе зачем менять одно на другое?а вот то то что поливают грязью так это значит ради понтов и выпендрежа купили технику.Человек который серьезно увлекается,за редким исключением не будет поливать грязью что-то,особенно то чего он не знает.Так может сказать плюсы и минусы...и это не только к фотографии относится

Интересный прыжок с никона на кэнон. Обычно на что подсядут, тому и поклоняются.
А 5д мк2 на данный момент одна из самых удачных моделей у кэнона по соотношению цена/возможности. Ему б еще фокусировку от 7д, вообще круто было б.
Я своим года 3 пользуюсь-и ничего интересного взамен не вижу

у тебя такой же---Canon EOS 5D Mark II---?

Сообщение изменено: наглый сурикат (29 декабря 2011 - 18:58 )


#55 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 4 257 сообщений

Отправлено 29 декабря 2011 - 19:03

Угу. Сделали хорошую цену и я сразу поменял 20д на 5дмк2. Правда потом пришлось все обьективы сменить.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#56 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 29 декабря 2011 - 23:49

Угу. Сделали хорошую цену и я сразу поменял 20д на 5дмк2. Правда потом пришлось все обьективы сменить.

а чего не подходили?

#57 SluttyNurse

SluttyNurse
  • Постоялец
  • 3 809 сообщений

Отправлено 30 декабря 2011 - 07:49

На Марк2 не садятся объективы EF-S (они для кропнутых матриц, баёнета другая) . Нужны EF L. Ну или просто EF "параметры".

Сообщение изменено: SluttyNurse (30 декабря 2011 - 08:08 )

  • 0
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.

#58 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 928 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 30 декабря 2011 - 08:50

а чего не подходили?

Надо полагать, фокусное изменилось. Раньше был портретник, а стал полтиник. Был телевик, стал портретник. Был ширик, сталь мылик. :lol:
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#59 Guest_наглый сурикат_*

Guest_наглый сурикат_*
  • Гость

Отправлено 30 декабря 2011 - 11:54

если разговор зашел об объективах,на балтийском рынке есть пару точек где торгуют фото товарами,правда раритет большинство,как западный так и советский.Интересно что там можно купить и использовать?

#60 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 4 257 сообщений

Отправлено 30 декабря 2011 - 12:01

Рыбий глаз например. И через М42 переходник.
А поменять пришлось именно из-за фокусного. 17-40 на 20д вполне устраивал, на 5д стал слишком широк. Ну и у сигмы есть серия обьективов под кроп сенсор-на полноразмерном рамка получается. EF-S вообще не прикрутить, хотя у меня таких и не было.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!