Сообщение изменено: Vitalts (16 ноября 2011 - 09:55 )
У безработного большой депозит
#33
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:05
декларировать доходы из за рубежа тоже же надоВариант "заработал за рубежом" не прокатит? Границы открыты, никаких фиксаций о пересечении оных нет. Налоги заплатил в стране работадателя. Бумаги не сохранил, давно это было. Возможно дальше копать не будут.
или нет?
La meccanica delle emozioni
#35
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:13
Надо или нет, сказать не могу. Знаю лишь, что многие из тех кто в овшоре трудится, в месную казну ничего не отстегивают, но они при этом и не требуют ничего от государства (ни хайгекассы ни тем более пособия по безработице).декларировать доходы из за рубежа тоже же надо
или нет?
Сообщение изменено: Vitalts (16 ноября 2011 - 10:14 )
#36
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:16
докопаться могут начиная с 50к, а с 250к будут проверять 100%, попробуй купить машину за 250к наличкой, увидишь какие бумаги тебе сунут на подпись. Все деньги можно легализировать, причем без потерь.А откуда эта информация?
Знаю что 250к у предприятий и физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью подлежит декларированию,но о том чтобы физ. лицо должно было о чем-то отчитываться первый раз слышу.
#37
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:25
хайгекассу она требовать не могут, потому что соц налог платит работодатель там у себя.Надо или нет, сказать не могу. Знаю лишь, что многие из тех кто в овшоре трудится, в месную казну ничего не отстегивают, но они при этом и не требуют ничего от государства (ни хайгекассы ни тем более пособия по безработице).
а вот подоходный откуда ты деньги ни привез, надо отстегнуть. И за это ты от государства получаешь свет на улицах)))
а рабочие, которые работают за границей, просто получают деньги там наликом или на местные счета. Скрывают доходы от эст налоговой.
La meccanica delle emozioni
#39
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:37
по моему пора привыкнуть что Беспредел неимоверно доволен этой страной и своей жизнью здесь
просто человеку не с чем сравнивать, все познаётся в сравнении.
Inori, я пару раз в месяц сижу у нотариуса и если сумма сделки превышает 250к еек то людей заставляют подписывать бумаги о том что что это не отмывание денег. И не важно даже если эти деньги уже лежат на счету, будут смотреть как они туда попали.
#40
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:37
Есть как минимум одно лицо, покупавшее авто из салона за 450к ЕЕК. Никаких вопросов "откуда" ни у кого вслух не возникало. Прошел ни одни год, налоговики в дверь ни разу не постучали.докопаться могут начиная с 50к, а с 250к будут проверять 100%, попробуй купить машину за 250к наличкой, увидишь какие бумаги тебе сунут на подпись. Все деньги можно легализировать, причем без потерь.
#42
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:43
Подоходный сам решаешь, кому платить. Хочешь - за бугром, хочешь - на родине. Многие совсем не платят. Только если ни копейки подоходного не заплатил, на пенсию не расчитывай.а вот подоходный откуда ты деньги ни привез, надо отстегнуть. И за это ты от государства получаешь свет на улицах)))
Другой вопрос о декларации этих доходов на родине и соответсвенно процентный взнос государству от этого дохода, но это не подоходный. Деньги уже твои, чесно заработанные. Если и придеться заплатить с них нашему государтсву, то только за их ввоз, как ввоз иностранной валюты.
Сообщение изменено: Vitalts (16 ноября 2011 - 10:49 )
#43
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:44
С приходон новых технологий, полагаю им зад от стула не надо отрывать для выяснений. Хотя мы все думаем что мы обычные люди и интереса у служб вызвать по умолчанию не можем. Так ли это?
Можем
http://www.politsei....su/saada-teade/
#45
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:45
saintGID,
речь о том, чтобы сразу много положить.
Я Грачу отвечал. )
А если откладывать налик, и потом с этим наликом идти и совершать какую-либо покупку
Можно откладывать на счет, если не стремаешся что банк обанкротится
Сообщение изменено: saintGID (16 ноября 2011 - 10:49 )
#46
Отправлено 16 ноября 2011 - 10:48
может быть они посчитали, что ему зарплата позволяет?Есть как минимум одно лицо, покупавшее авто из салона за 450к ЕЕК. Никаких вопросов "откуда" ни у кого вслух не возникало. Прошел ни одни год, налоговики в дверь ни разу не постучали.
или просто не заметили
La meccanica delle emozioni
#47
Отправлено 16 ноября 2011 - 11:40
Ну это то понятно, это стандартная бюрократия. В топике речь про депозит денег на счетпросто человеку не с чем сравнивать, все познаётся в сравнении.
Inori, я пару раз в месяц сижу у нотариуса и если сумма сделки превышает 250к еек то людей заставляют подписывать бумаги о том что что это не отмывание денег. И не важно даже если эти деньги уже лежат на счету, будут смотреть как они туда попали.
#50
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:05
еще одну вещь расскажу, при покупке через интернет, и задержке товара таможней, таможня просит вас указать сумму покупки и проверяет была ли переведена эта сумма через банк.
точно так-же судебные исполнители могут запросить состояние вашего счета при штрафе даже в 20 евро.
у нас полицейское интернет государство, все что ты делаешь прослеживается, даже телефонные звонки все записываются оператором и хранятся в течении 2-х лет.
#51
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:08
ну а источник где я про это почитать могу можешь дать?
Про налик:
Nõuded krediidi- ja finantseerimisasutuse poolt kehtestatavatele protseduurireeglitele ning nende rakendamisele ja täitmise kontrollimisele
§ 21. Rahapesu ja terrorismi rahastamise kahtlusega tehingutest teatamine
4) rahapesu andmebüroole kahtlastest ja ebaharilikest tehingutest teatamise korda, sealhulgas tehingutest, kus rahaline kohustus üle 32 000 euro või võrdväärne summa muus vääringus täidetakse sularahas, sõltumata sellest, kas tehing tehakse ühe maksena või mitme omavahel seotud maksena ja krediidiasutuste puhul valuutavahetuse tehingutest, kus sularaha summa on üle 32 000 euro, kui krediidiasutusel ei ole tehingus osaleva isikuga ärisuhet;
#55
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:26
Извини, сначала хотел просто написать "А нахрена мне сделки наликом если я 3-ий пост подряд прошу инфу про депозит на счет?", но решил помягче намекнуть.
То ли лыжи не едут...
Депозит на счёт это ..итить, как это на русском? tehing. Но пока вообще нигде, ни в одном посте назад, ни в трёх, ни в топикстарте ещё не указано, в каком виде эти 60 000 у безработных бывают.
#56
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:31
Мы не в школе так что объяснять разницу между акте о купле-продаже и отдачей денег на хранение в рамках ранее заключенного договора не буду..То ли лыжи не едут...
Депозит на счёт это ..итить, как это на русском? tehing. Но пока вообще нигде, ни в одном посте назад, ни в трёх, ни в топикстарте ещё не указано, в каком виде эти 60 000 у безработных бывают.
#57
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:36
Мы не в школе так что объяснять разницу между акте о купле-продаже и отдачей денег на хранение в рамках ранее заключенного договора не буду..
Так а какая разница, какой именно tehing совершается, если банк - лицо обязанное, то и информацию должен предоставить в любом случае требующей это организации.
http://www.pangaliit...ent/article/122
e. Ebaharilik tehing sularahaga - üksikud suured sularaha sissemaksed või väljavõtmised
- üksikute suurte summade laekumine eraisiku arvele, mis sularahas või pangakaartiga kohe välja võetakse
Сообщение изменено: SluttyNurse (16 ноября 2011 - 12:38 )
#58
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:40
Теперь осталось узнать действительно ли есть связь между 32к евро в законе о сделках наличными и определением банкалиит о "üksikud suured sularaha sissemaksed või väljavõtmised"
Сообщение изменено: Inori (16 ноября 2011 - 12:43 )
#59
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:48
SluttyNurse, ага, вот эта ссылка уже что-то интересное. Спасибо
Теперь осталось узнать действительно ли есть связь между 32к евро в законе о сделках наличными и определением банкалиит о "üksikud suured sularaha sissemaksed või väljavõtmised"
http://www.pangaliit...ent/article/116
10.3 Pangal on õigus keelduda Lepingu sõlmimisest isikuga, eelkõige juhul kui:
....
10.3.2 isik või temaga seotud juriidiline isik ei ole nõudmisel esitanud Pangale või Pangaga samasse konsolideerumisgruppi kuuluvale juriidilisele isikule oma isiku identifitseerimiseks või rahaliste vahendite seadusliku päritolu kinnitamiseks piisavalt andmeid või dokumente või on tema suhtes muul põhjusel rahapesu kahtlus;
Ctrl+F не работает таки?
#60
Отправлено 16 ноября 2011 - 12:53
В салоне вроде спросили откуда такие деньги, и без доказательств продавать не будем.
Он пошел распечатал бумагу о доходах (сам составил , на сколько я понял), поставил туда сам печать.
После чего ему продали машину без всяких проблем.
Live your dream