Сообщение изменено: _Garik_ (17 ноября 2011 - 14:22 )
![Фото](http://forum.ee/uploads/av-44008.jpg?_r=0)
Уровень жизни
#11
Отправлено 29 ноября 2011 - 14:17
Как бы я хотел жить больше всего?
Отбросив все стереотипы и предрассудки пришел к такому выводу: минимум работы, максимум времени на развлечения и на любимое дело. Вот это мой идеал.
Кто бы не хотел так жить, если была бы возможность?
Whatever you share, you share what's inside.
#12
Отправлено 29 ноября 2011 - 14:35
пс. Минимум работы и максимум времени на развлечения не подразумевает наличия денег на эти самые развлечения. У нас почти идеальная страна - полстраны не работает и имеет много времени =)
Joga Bonito!
#13
Отправлено 29 ноября 2011 - 14:53
не работать это хероваУровень жизни. Что это значит именно для меня? Только для меня.
Как бы я хотел жить больше всего?
Отбросив все стереотипы и предрассудки пришел к такому выводу: минимум работы, максимум времени на развлечения и на любимое дело. Вот это мой идеал.
Кто бы не хотел так жить, если была бы возможность?
когда человек перестает работать, он начинает превращаться в негра или араба
La meccanica delle emozioni
#14
Отправлено 29 ноября 2011 - 17:02
Для меня это похоже на стереотип. Нельзя же всех под одну гребенку. Те, кто в негров превращаються, скорей всего изначально ими и были.не работать это херова
когда человек перестает работать, он начинает превращаться в негра или араба
Whatever you share, you share what's inside.
#15
Отправлено 29 ноября 2011 - 17:44
Просто чтобы понять, что такое высокий уровень жизни, я начал с себя и все стало ясно.Вопрос был про уровень в жизни в стране, а не уровень жизни для тебя =)
Я - это составляющаа страны. Если каждое "я" живет хороше, уровень жизни в стране высокий.
![:wink:](https://forum.ee/public/style_emoticons/default/wink2.gif)
Например ВВП, госдолги и все такое вроде бы и показатели, а низшие слои населения не живут, а существуют. По этому хочу для себя определить, что является показателем уровня жизни, в стране, в мире, не важно. Надоели навязанные понятия.
Минимум работы как раз таки и подоразумевает доступность благ. Именно это я и имею в виду. Максимум за минимум.пс. Минимум работы и максимум времени на развлечения не подразумевает наличия денег на эти самые развлечения. У нас почти идеальная страна - полстраны не работает и имеет много времени =)
****
Низкий уровень жизни - человек вкладывает свое время в удовлетворение базовых потребностей.
Например человек получающий нашу минималку в Эстонии.
Высокий уровень жизни - человек вкладывает свое время в удовлетворение желаний и вооплощение фантазий.
Например человек живущий за счет получаемых процентов (больших процентов).
С уровнем жизни для себя разобрлся. Всем огромное спасибо за участие.
Если говорить конкретно о стране, то я бы определял уровень жизни относительно ее низших слоев.
Сообщение изменено: _Garik_ (29 ноября 2011 - 17:56 )
Whatever you share, you share what's inside.
#16
Отправлено 29 ноября 2011 - 22:52
Если говорить конкретно о стране, то я бы определял уровень жизни относительно ее низших слоев.
Низшие слои почти в любой стране это люди с расстройствами психики, алкоголики, наркоманы, люмпен-пролетарии. Почему тебя интересует уровень жизни именно их, а не типичных, средних по достатку людей?
#17
Отправлено 01 декабря 2011 - 14:22
Да, извиняюсь, неправильно выразился. Я имел в виду низшие слои рабочего класса.Низшие слои почти в любой стране это люди с расстройствами психики, алкоголики, наркоманы, люмпен-пролетарии. Почему тебя интересует уровень жизни именно их, а не типичных, средних по достатку людей?
Цитата из вики:
Рабочий класс в XX веке в капиталистических странах
В развитых капиталистических странах рабочий класс добился после Первой мировой войны введения всеобщего избирательного права, 8-часового рабочего дня, признания практики коллективных договоров, принятия более прогрессивного социального законодательства.
Если рабочий день будет еще меньше, то и безработицы должно стать меньше. А это значит повышение того самого "уровня жизни".
В общем, я считаю, что работой должны быть заняты все желающие, а наши избранники должны быть достаточно компетентными, чтобы это организовать.
Сообщение изменено: _Garik_ (01 декабря 2011 - 14:25 )
Whatever you share, you share what's inside.
#18
Отправлено 01 декабря 2011 - 16:07
Если рабочий день будет еще меньше, то и безработицы должно стать меньше. А это значит повышение того самого "уровня жизни".
Если сократить рабочий день, то и зарплата сократится, вряд ли сами работники захотят этого, а если сократить количество рабичих часов и оставить затплаты на том же уровне, то как пить дать, рабочие места утекут в Китай, Индию, и прочие страны третьего мира.
Проблема не квалифицированного рабочего в Европе и в Эстонии в том числе, очень проста, они вынужденны конкурировать в рабочими из более бедных стран, где заработная плата гораздо ниже, и они заведомо проигрывают конкурентную борьбу.
Решить это можно разве что двумя способами: Либо высококвалифицированным работником, чтобы у тебя было меньше конкуренции на глобальном рынке труда, либо создать ограничения на использование рабочей силы за рубежом.
#19
Отправлено 01 декабря 2011 - 16:58
Плохо конечно, что между странами такая огромная разница и законы позволяют этим воспользоваться.Если сократить рабочий день, то и зарплата сократится, вряд ли сами работники захотят этого, а если сократить количество рабочих часов и оставить зарплаты на том же уровне, то как пить дать, рабочие места утекут в Китай, Индию, и прочие страны третьего мира.
Проблема не квалифицированного рабочего в Европе и в Эстонии в том числе, очень проста, они вынужденны конкурировать в рабочими из более бедных стран, где заработная плата гораздо ниже, и они заведомо проигрывают конкурентную борьбу.
Решить это можно разве что двумя способами: Либо высококвалифицированным работником, чтобы у тебя было меньше конкуренции на глобальном рынке труда, либо создать ограничения на использование рабочей силы за рубежом.
Рисуется такая картина: Люди у власти прекрасно понимают, к чему приводит уход производства в другую страну. И все равно власть дает добро. Значит, в чем-то, это выгодно именно им. Вопрос: В чем?
Наверно в том, чтоб сидеть, не работать и жить себе в удовольствие. Как раз то, к чему стремиться любой землянин. Власть избирается народом для того, чтоб она вела его вперед. А это не легкий труд. Работать не хочется и место теплое терять не хочется. Что делается: народу дается воля и предприимчивые люди начинают крутить кабалу. Согласен, предприимчивый человек вкладывается, работает, за что и получает. Он строит планы, обеспечивает людей работой и платит государству налоги. Власть не глупая. Все работает само собой. И чтоб оно так и продолжалось, затачиваются законы, вносятся поправки в сторону того, кто кабалу крутит, в сторону того, кто делает работу за власть. Закрыть все границы? Нереал, сразу хуже станет всем, кроме тех, кому и так уже по большому счету терять нечего.
Смотрел как-то передачу про США и недовольных безработных, которые были в гневе на то, что местные бизнесмены переводят свое производство в Китай. Самая фишка была в том, что они поливали грязью именно бизнесменов. Вот такая вот печаль. Цель достигнута, из людей сделано стадо баранов.
Whatever you share, you share what's inside.