Sharan, Galaxy
#2
Отправлено 22 ноября 2011 - 06:31
Лучше TOYOTA Picnic.Дизелек.нужен дизель вместительный в идеале на 7 человек, и ценой до 5K..
принципе подходят
VW sharan , ford galaxy 2000/2001 годов
но там вариантов несколько ..какой получше?
или может вообше другоe что-то?
микроафтобус наверно за такие деньги некупить нормалный..
#4
Отправлено 22 ноября 2011 - 09:38
Лучше TOYOTA Picnic.Дизелек.
тесный он
это все недомашины. Лучше крайслера Гранд Вояджера еще никто ничего не сделал, недаром в США даже Транспортер идет в этом кузове, потому как другие не покупают вообще
у краислера дизельных моторов нормальных нету, а те что уже с нормальными, те уже денег стоят
#9
Отправлено 22 ноября 2011 - 14:24
http://www.auto24.ee/used/943261
#12
Отправлено 22 ноября 2011 - 16:56
Самый нормальный тебе совет по выбору из всех выше приведенных!
#13
Отправлено 22 ноября 2011 - 17:07
Бери себе вот что - http://www.auto24.ee/used/942381
Цена на корыто, которому скоро исполниться 20 лет, конечно удивила! Просто охренеть можно! От показаний пробега лежу под сталом!
Сообщение изменено: d0ts3nt (22 ноября 2011 - 17:08 )
#14
Отправлено 22 ноября 2011 - 17:18
лучше купить 20-летнюю в которую денег почти не будешь вкладывать чем какой нибудь крайслер 2000 годов который сыпаться будет 3.14здец как, и покажи мне надежную машину где будет 7 мест + еще багажа загрузить можно на 7 человек с расходом 7 литровЦена на корыто, которому скоро исполниться 20 лет, конечно удивила! Просто охренеть можно! От показаний пробега лежу под сталом!
Сообщение изменено: Notify (22 ноября 2011 - 17:20 )
#16
Отправлено 22 ноября 2011 - 18:01
А так если найдешь хороший(состояние) дизельный вариант,бери, отгоняй ее к механикам(лучше к знакомым) раз в пол года хотя бы на проверки,и не будет почти проблем...
ну опять же по карману смотреть надо...
да и пробег не важен у нас был под 280 и бегал только так..v6 128kw спорт режим на коробке как в****шь
Сообщение изменено: legenden89 (22 ноября 2011 - 18:03 )
#17
Отправлено 22 ноября 2011 - 18:39
Def,фантастика потом покупать форсунки по 8 000 кроней на неё
вообще-то там несколько видов форсунок идет, в том числе и от мерсов. Да и сравнивать Гранд Вояджер с Галакси или Шараном - некорректно. Это все равно что сравнивать запорожец и мерседес. Запорожец, естесственно, в обслуге дешевле, но и на дальняк ехать - будешь плыть на резиновой лодке, а не на корабле
#19
Отправлено 22 ноября 2011 - 19:56
факты в студию, хоть что нибудь в пример...
#20
Отправлено 22 ноября 2011 - 23:10
а кроме того это Г еще и ржавеeт покруче опеля.сыпятся они...
там тока название от МБ, а по сути чисто испанская
плюются 90% имевших Вито
a Multivan надо поновее смотреть .
Т4 , но уже с рестайлинговой мордой и нормальным салоном . 2.5TDI
смысл покупать легковой универсал с двумя местами сзади для детей, когда можно купить полноценный круиз-бус с кроватью )
Сообщение изменено: Jonnyk (28 ноября 2011 - 09:23 )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#22
Отправлено 22 ноября 2011 - 23:35
какой тебе пример ? все Мултиваны имеют 3-х местную кровать в стандартном оснащении.Flinston,
например?
Но в эстонии особо выбора нет , смотри сам в Литве или в Европе , в поиске набирай Multivan 2.5 TDi.
Multivan это непревзойдённая надёжность, сила и комфорт + сравнительно дешевая эксплуатация . a всякие Крайслеры и Мерцедесы тока деньги бесконечно сосут. для того и созданы
почитай в нете отзывы и комментарии взрослых людей.
на ф.ее приcлушиваться к школьным советам несерьёзно при выборе машины;)
http://suchen.mobile...ORT&tabNumber=1
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#24
Отправлено 23 ноября 2011 - 11:41
legenden89,у тебя то самого были эти машины? я имел дело со всеми машинами такого типа, даже с доджем, и разница между ними только в салоне,все удобны ,просторные,и качественные, я сам это знаю,и не надо говорить что вояджер круче только потому что он у него был,
факты в студию, хоть что нибудь в пример...
я на всех минивэнах перекатался, так что могу смело обсуждать, что является корытом, а что комфортной машиной
#26
Отправлено 23 ноября 2011 - 14:49
так никто и не спорит, что обслуживать, возможно, и дешевле шараны, вот только получать удовольствие от поездок невозможно, потому как они каждый стык передают на попу, а вояджер все глотает и не раскачивается, а плывет по трассе. Вообщем, абсолютно разные классы машин.
#27
Отправлено 23 ноября 2011 - 14:56
опыт владения этими
небольшой, но вояджер и галакси больше нравилисьнепревзойдёнными произведениями искусства
#28
Отправлено 23 ноября 2011 - 15:37
Единственный плюс, так это много места и высокий просвет между кузовом и асвальтом.
Одним словом, намучались ооооочень много.