Вопрос к аудитории
#2
Отправлено 03 декабря 2011 - 18:27
избыток лишних и легко достающихся денег мотивирует мгновенно к покупке того , что можно взять бесплатноЧТО БЫ МОГЛО МОТИВИРОВАТЬ ВАС НЕ КАЧАТЬ С ИНТЕРНЕТА?
(а покупать лицензионную продукцию)
или могут быть другие варианты ?
а что мотивировало тебя на создание этой избитой тeмы ? то что ты так и не выбралась зависнуть/поглёжить ? ))
Сообщение изменено: Flinston (03 декабря 2011 - 18:31 )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#5
Отправлено 03 декабря 2011 - 18:38
мне нужны мысли окружающих.а что мотивировало тебя на создание этой избитой тeмы ?
со своими я уже ознакомилась, ничего нового по данному вопросу пока в голову не приходит : -)
вот и решила кинуть "боевой клич"
поглёжить и зависнуть я выберусь, только позжео что ты так и не выбралась зависнуть/поглёжить ? ))
Сообщение изменено: T T (03 декабря 2011 - 18:40 )
#6
Отправлено 03 декабря 2011 - 18:44
2. Такой способ оплаты, при котором клиент платит за фильм/трек после пользования. Если мне понравится контент, я за него заплачу столько, насколько он мне понравится.
3. Удобный сервис, где пункты 1 и 2 станут реальностью.
#13
Отправлено 04 декабря 2011 - 15:56
А когда вещь очень понравилась и нужна - тогда денег не жаль. Но тогда к этому вопрос денег ещё в идеале должен решать вопросы техподдержки возможной, и устранять какую-нибудь кастрированность скачанной версии. А если деньги этого не решают - смысла платить особого и нету, можно скачанным пользоваться, даже если фирму уважаешь. Если очень уважаешь и хочешь поддержать - тогда конечно потратить не жаль.
#14
Отправлено 04 декабря 2011 - 15:58
#15
Отправлено 04 декабря 2011 - 16:24
Сообщение изменено: Yake32x (04 декабря 2011 - 17:49 )
#16
Отправлено 04 декабря 2011 - 17:25
2) правильное соотношение зарплат и цен на продукцию
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#17
Отправлено 04 декабря 2011 - 17:39
Качаю только фильмы и музыку.
а) По причине, что не нашел пока нормального места, где можно покупать онлайн в хорошем качестве (flac).
б) Нет нормального места с фильмами как например, заплатил пару евров, посмотрел фильм в HD качестве с хорошим звуком.
Мужчина без женщины - всё равно, что дерево без гусеницы. © не Gra4-а, ему знакомый сказал
#18
Отправлено 04 декабря 2011 - 18:44
существует много мест, где можно покупать в других lossless форматахПо причине, что не нашел пока нормального места, где можно покупать онлайн в хорошем качестве (flac).
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#19
Отправлено 04 декабря 2011 - 19:35
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#20
Отправлено 05 декабря 2011 - 00:34
мотивировать купить могут следующие факторы:
а) уважение/любовь к артистам. я свою любимую музыку собираю на виниле, и мне не жалко отдать $70 за то, чтобы слушать, например, Godspeed You! Black Emperor в наилучшем существующем качестве звука.
б) возможность заплатить лишь за то, что нравится. Radiohead например свой последний альбом выложили в сеть бесплатно, но каждому скачавшему предлагалось заплатить ровно столько, сколько он посчитает нужным. результат - денег они получили больше, чем при фиксированной цене. недостаток - такой способ подходит только более-менее известным группам.
в) возможность видеть, куда и кому конкретно идут мои деньги. обычно, если ты платишь 10 евро за диск, то 6 евро идёт звукозаписывающей студии, 6 евро - оформителям/рекламщикам/посредникам/продавцам, и только 1 евро - артистам. за что я должен платить столько людям, не имеющим непосредственного отношения к музыке? в таком случае я бы лучше купил на концерте футболку/сумку/что-нибудь ещё
юноша бледный со взором горящим
#25
Отправлено 08 декабря 2011 - 17:59
А так коллекционные издания мотивируют, но не меня, ибо они дороже. ;D
Jaqen H'ghar is still the last person you want to fuck with in Westeros and lands beyond.
#27
Отправлено 10 декабря 2011 - 14:47
Сообщение изменено: Нникто (10 декабря 2011 - 14:49 )
#29
Отправлено 13 декабря 2011 - 17:26
Производители защищают свою продукцию от пиратской всякими галограмами и написанием моралей на упаковке... но это не даёт гарантированную защиту от несанкционированного копирования. Они усердно работают над совершенствованием галограм и каждая мораль о недобросовестном использовании эпичнее другой, но... всё это имеет нулевой результат поскольку по сути они феерично зашли в тупик и изо всех сил прыгают на одном и том же месте.
Любое инженерное изделие должно иметь гарантированную защиту от ошибочных действий. К примеру, конструкция предусматривает:
*1) трамвай не может тронутся с места до тех пор, пока хотя бы один тормоз неисправен;
*2) подъёмный кран не может двигаться до тех пор, пока лебёдка находится на краю стрелы;
*3) лифт не может двигаться до тех пор, пока где-то открыты двери;
*4) насос не может нагнетать воду в водопровод до тех пор, пока в водопроводе опасно высокое давление;
*5) автомат по продаже сигарет или презервативов или пива не выдаёт товар до тех пор, пока покупающий не опустил в него подтверждающий его легальный возраст документ
*6) станок не реагирует на команду запуска до тех пор, пока на его вращающихся частях отсутствует защитный кожух
Так почему же производители интеллектуальной продукции не устанавливают гарантированную защиту от дурака? Даже если и устанавливают, то она за 10 секунд ломается генератором ключей.
Ну и потом они устанавливают в 99% случаев Fair-Use лицензии, а бедным потребителям не всегда такие дорогостоящие лицензии по карману, для бедных слоёв лучше распространять share-alike или копилефты. Не всем жителям города по карману такси или свой авто, поэтому пользуются автобусами.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две