Зеркалка vs Гибрид
#4
Отправлено 08 декабря 2011 - 13:40
Щас фотки попроще позволяют делать очень даже не плохие снимки, при этом позволяют использовать и кучу ручных настроек...
Стоят они дешевле и не требует дорогих прибабахов, да и в поездки удобнее брать...
Я кстати во время своего отпуска в этом году, 90% фоток и видео сделал на телефон, ибо просто влом было таскать с собой либо фотик либо что посерьёзнее...
А для простомотра в нэте или скажем на телеке - этого даже более чем достаточно...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#5
Отправлено 08 декабря 2011 - 14:10
Сначала расскажи, для каких целей тебе нужен фотоаппарат.
Просто фотографировать,обыкновенные домашние фото, просто нынешняя мыльца отказала делать норм фотки.
рассматриваю такой вариант http://www.hinnavaat...aamerad/126958/
или
http://www.onoff.com...markID=70-20-10
#9
Отправлено 08 декабря 2011 - 16:13
батарейку меньше жрёт, чем когда идёт постоянная проекция на экране...т.к. занафига в цифровой камере зеркало - объяснить никто толком не может.
да и матрица работает только в момент открывания затвора - т.е минимум, ну и зеркало от пыли чутка защищает при смене оптики, больше вероятность что какая то пылинка попадёт на зеркало, чем сразу на матрицу...
Зеркалкой ты отщёлкаешь в сотню раз больше фоток при таком же ёмкости акума, чем фотиком, который всё на экране показывает сразу
а если режим пред просмотра отснятой фотки отключить на зеркалке, то это ещё + сотня снимков например, но тогда ты результата не будешь видеть, это если ты настолько уверен в результате, что можешь его и не смотреть (проф фотографы, те кто на плёнку всю жизнь фоткал, так порой и делают, они уже знают что и как там будет, и нет смысла смотреть после каждого снимка)...
Сообщение изменено: DimKin (08 декабря 2011 - 16:13 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#11
Отправлено 08 декабря 2011 - 16:22
ну фиг знает, может у него их до жопы, но он с утра до вечера в течении недели подряд фоткает где нить в чистом поле, в дали от цивилизации, где нет электоричества и возможности их зарядить...в том что лишней батарейки у мега профа нет?
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#16
Отправлено 08 декабря 2011 - 16:52
Кстати в видео режиме в нашем климате тоже такая проблема есть и у зеркалок...Аргумент-это перегрев матрицы при долгой работе в теплом климате.
Знакомый жаловался, что когда видео фотиком долго снимать, то батарейка садится быстро, купил дополнительную - новая проблема появилась, фотик стал перегреваться и вырубаться...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#18
Отправлено 09 декабря 2011 - 00:19
мда... вот так и вот и будешь на технику работать...
я в феврале этого года не удачно проскользнулся с видеокамерой, в итоге пришлось менять объектив в сборе, так как там внутри чтото сломалось и картинка тряслась в горизонтальном направлении. В Нашем Кэнон сервисе особо разбираться в деталях походу не захотели или не умеют, поменяли объектив целиком, за это вместе с работой заплатил почти 1300 денег...
Дядя Фёдор,
Советую ещё в сторону Лумикосв посмотреть - много интересных и не плохих моделей есть по вполне адекватной цене...
Сообщение изменено: DimKin (09 декабря 2011 - 00:20 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#21
Отправлено 09 декабря 2011 - 13:19
#22
Отправлено 09 декабря 2011 - 14:51
Если ты имеешь в виду студийную съёмку, то да. Если же уличная фотография и всё такое, то совсем наоборот - удобно, быстро, никто не воспринимает тебя как "фотографа" и поэтому реакция позитивней (если снимаешь незнакомых людей). Многие профессиональные фотографы имеют теперь в арсенале гибрид для души, прогулок и активных путешествий, когда качество Natinal Geographic не так важно, но и до мыльницы опускаться не хочется.Но для творчества гибрид не подходит
basic, вроде Canon упоминал, что не хочет играться с гибридами. Но раз и Никон вступил в гонку, то да, ждём-с
Photo ::: davix.eu
#24
Отправлено 12 декабря 2011 - 10:18
Со стандартными объективами толку от них мало, качество от цифрового не отличается, сфоткать быстро и нормально проблемно и света вечно не хватает.
А с хорошим цифровым, щёлкаешь быстро не задумываясь и фотки красивые выходят.
Если ты не фотограф, то брать пустую зеркалку не стоит.
Это рассуждения человека далёкова от фотографии, обычно всё равно телефоном фоткаю, т.к. он всегда с собой. ))
Спасибо остановлюсь на гибриде, скажите какой ценовой класс смотреть, чтоб более менее нормальный аппарат получить 300-400 евро рублей достаточно ?
Смотри те, что по цене равны дешёвым зеркалкам.
Сообщение изменено: Turetskii (12 декабря 2011 - 10:21 )
#25
Отправлено 12 декабря 2011 - 10:26
#26
Отправлено 12 декабря 2011 - 13:57
Сони, Самсунг, Никон - у всех разные.
Выложи варианты в твоём ценовом диапазоне - тогда может что посоветую.
Photo ::: davix.eu
#27
Отправлено 12 декабря 2011 - 14:27
http://www.hinnavaat...aamerad/132381/
http://www.hinnavaat...aamerad/187190/
http://www.hinnavaat...aamerad/126958/
Чисто по картинкам выбирал
#29
Отправлено 13 декабря 2011 - 10:59
#30
Отправлено 13 декабря 2011 - 11:03
хотел тебе ещё посоветовать почитать про http://www.photopoin...-hubriidkaamera
да в бюджет смотрю не вписывается...
http://www.photopoin...-prime-kit-must
Сообщение изменено: DimKin (13 декабря 2011 - 11:03 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло