Важно ли?
#1
Отправлено 10 декабря 2011 - 19:49
С уважением
#4
Отправлено 11 декабря 2011 - 07:56
Полностью согласен.Аттестат это плюс/галочка в общем зачете.А есть люди у которых около 7ми классов образования, но большой жизненный опыт в одной или иной отросли(такие люди ценятся-очень) и многие из них готовы дать фору человеку с выс. образованием.Самое важное - опыт и умение использовать свои знания; все остальное как дополнение.
Но тут как свои плюсы так и свои минусы, в крупных компаниях могут уволить просто так( вы не соответствуете требованиям)- ( обычно случается при перепалках с начальством ( пример с себя беру) ). Так что аттестат нужная вещь, но и без нее можно но сложно.
Если есть возможность учиться,заканчивать, и учиться дальше то - вперед. ( Я не успел,жалею)
#8
Отправлено 26 декабря 2011 - 00:46
Для себя поняла, что стоило, но поняла это слишком поздно, когда не смогла поступить в универ(((
Опыт, умения это хорошо, но как оказалось...маловато будет этого...
для постулпения в нормальный вуз достаточно хорошо сданных госов. А профильные предметы перед экзаменами можно и позадрачивать.
Сообщение изменено: пудель Смерти (26 декабря 2011 - 00:46 )
#9
Отправлено 26 декабря 2011 - 00:48
а как может получиться так, что знания школьной программы у тебя на высоте, а в аттестате одни тройки?Здравствуйте. Хотел бы услышать конструктивное мнение по поводу, стоит ли стараться получить на бумажке(аттестате) хорошие оценки или же лучше довольствоваться знаниями и не заморачиваться насчет именно цифры а не знаний. И ещё хотел бы услышать ваше мнение гимназия-стоит ли терять время? Очень важно,хотел бы послушать рассуждение понимающих людей.
юноша бледный со взором горящим
#10
Отправлено 26 декабря 2011 - 01:00
Оценки школьные вообще мало кого интересуют, они играют очень маленькую роль.
Если будешь поступать на технаря то ботань предметы (матан, физика), если на гуманитария, то тут помочь ничем не могу.
Можно вообще забить болт на учебу и учиться через пень-колоду, а потом за пол года подтянуться хорошо к госам и все. Сдашь все хорошо и в ВУЗ поступишь без проблем.
Особо подчеркну что изучать стоит английский (просто нужно) и Эстонский(просто обязательно).
Live your dream
#11
Отправлено 26 декабря 2011 - 01:28
юноша бледный со взором горящим
#12
Отправлено 26 декабря 2011 - 02:07
ага. именно по этому я закончу вуз в 25, а мои одногруппники в 21 - 22 года.а мой совет тебе такой: не нужно себя уже в школе, где нет особенно сложных/непосильных знаний, загонять в рамки "технарь", "гуманитарий" и т.п. Конечно, основной упор в 12ом классе всё же делается на те предметы, которые сдаёшь, но всё же образованный человек должен иметь хотя бы общее представление обо всех науках/сферах деятельности.
Не понимаю такого идиотизма и долпоепизма, это бред чистой воды.
Программу можно было сжать на 2-3 года и не заморачиваться.
Live your dream
#13
Отправлено 26 декабря 2011 - 12:19
ты о чём?EastHastings,
ага. именно по этому я закончу вуз в 25, а мои одногруппники в 21 - 22 года.
Не понимаю такого идиотизма и долпоепизма, это бред чистой воды.
Программу можно было сжать на 2-3 года и не заморачиваться.
я про школу говорю. с вузом всё понятно, выбрал математику - учи математику, выбрал филологию - читай книги.. а вот в школе класса с 10ого забивать на большинство предметов это глупо.
юноша бледный со взором горящим
#16
Отправлено 27 декабря 2011 - 23:03
ни один препод тебе не поставит 5, если ты настолько не знаешь. А если знаешь, то какие бы у вас отношения не были, поставит.Вот тут даже 2 плюса.
"ЛЕТ МИ СПИК ФРОМ МАЙ ХАРТ" , я буду говорить по русски, а кто не понял можете свободно сваливать мне похИз школы надо вынести знания. Обязательно - языки, включая родной, как бы странно это не звучало...
Высокие оценки или баллы нужно иметь по тем госам/предметам, что нужны для поступления.
В остальном оценки - это говно и показатель отношений с учителями
Это ты так даешь советы людям учиться "родной язык" ??
Live your dream
#18
Отправлено 27 декабря 2011 - 23:12
морозить ахинею, вот в чем ты не прав.Ты не прав хотя бы потому, что ты не учился во всех школах мира и не можешь это утверждать. У меня же был такой пример лично
Если смотреть объективно, то есть такие категории людей которые "подлизывают" и им ставят их 5. (Вот тут как раз и зависит от отношения с преподом, но всех под одну гребенку,это как минимум глупо)
А если те, кто глубоко заложил на дело, но перед КР, зачетом и прочим показывают свои знания и получают 5.
Есть особые случаи где, переподы думают что они знают на 4 предмет, БОг на 5, а следовательно ученики на 3.
Но это из другой оперы.
Live your dream
#19
Отправлено 27 декабря 2011 - 23:26
ни один препод тебе не поставит 5, если ты настолько не знаешь. А если знаешь, то какие бы у вас отношения не были, поставит.
Если смотреть объективно, то есть такие категории людей которые "подлизывают" и им ставят их 5.
Собственно, я имел в виду это. А есть ещё такие люди, которые говорят о том, что "ты не можешь знать выше, чем на ***, так что вот тебе оценочка пониже" (такая госпожа нам многих на потоке подзазаложила на первом курсе совершенно невзирая на реальные знания).
И такие есть как в школах, так и в вузах. Увы, очень много предвзятых учителей в школе, а так же преподов в универах (вторых поменьше).
Не знаю, может тебе и повезло и у тебя были только абсолютно хладнокровные учителя, но у меня в классе, а так же, думаю, у многих других в последний год, складывалась следующая ситуация. Идёт пару человек на медали... И даже если они дуб-дубом в предмете и не могут отличить средневековье от нового времени - всё равно ставят (скорее всего) пять. "Он(а) же медалист(ка)!!! ©"
#22
Отправлено 28 декабря 2011 - 08:30
А тебе про что говорили..Если смотреть объективно, то есть такие категории людей которые "подлизывают" и им ставят их 5. (Вот тут как раз и зависит от отношения с преподом, но всех под одну гребенку,это как минимум глупо)
Под одну гребенку всех ты подвел, открытым текстом сказав, что такого нет. Я лишь сказал, что такое присутствует(не значит, что в всех)
Это тоже в точку. Школе нужны медалисты и школа делает всё для этого.Идёт пару человек на медали... И даже если они дуб-дубом в предмете и не могут отличить средневековье от нового времени - всё равно ставят (скорее всего) пять. "Он(а) же медалист(ка)!!! ©"
Был тоже случай. Обычно в конце четверти на последнем уроке учителя говорили оценки за период. И вот учитель(самый требовательный в школе) говорит в открытую двум медалистам, я вам ставлю эту 5, но сами понимаете, она далеко не настоящая.
Хочу заметить, я ведь их не осуждаю, а просто говорю по факту. Во время подсуетились, молодцы.
Прочитал это, возможно, что поэтому наши мнения и разошлись, хотя, сам ведь понимаешь, что в твоем ВУЗе так, в другом может быть иначе.(да и речь была о школах изначально)это в эстонии так наверное, в моих реалиях все как раз таки совершенно по другому.
В ВУЗе такие фетиши ходят. что ппц)
Сообщение изменено: NoProblem (28 декабря 2011 - 08:39 )
#23
Отправлено 28 декабря 2011 - 11:37
Честно, ну задолбали такими рассказами =) Вам что, завидно? Или вы за абсолютную честность?Был тоже случай. Обычно в конце четверти на последнем уроке учителя говорили оценки за период. И вот учитель(самый требовательный в школе) говорит в открытую двум медалистам, я вам ставлю эту 5, но сами понимаете, она далеко не настоящая.
Скажите прямо - кому из вас не ставили четверку со словами "ну ладно, сейчас ставлю четверку, но потом выучишь!" или тройку, приговаривая "вот тебе тройка, и иди уже отсюда, бездельник, достал!"
С медалистами - это вообще как в жизни - сначала ты работаешь на имя, а потом имя на тебя. Не вижу тут ничего плохого.
Joga Bonito!
#24
Отправлено 28 декабря 2011 - 14:01
Чтобы не обидеть таких как вы, была написана даже следующая фраза:
Видно, в порыве дикого бешенства, вы её упустили.Хочу заметить, я ведь их не осуждаю, а просто говорю по факту. Во время подсуетились, молодцы.
Ответ есть выше, он был написан мною раньше самого вопроса.Вам что, завидно? Или вы за абсолютную честность?
#25
Отправлено 28 декабря 2011 - 14:02
Joga Bonito!