Forum Faces 2012
Started By OverDoze, янв 01 2012 02:12
3021 ответов в этой теме
#2562
Отправлено 23 августа 2012 - 10:10
У меня такие же аргументы.LaCroix, мешковатая клево обвисает и не сковывает в движениях))). Это я цитировал слова своей женщины)). Против первого пункта собсвенно даже нет аргументов)))
А вообще, с этой мыслью можно пройти по стилю одежды в принципе.
Мне вообще кажется самой сексуальной длинная одежда из тонких тканей. Я кому-то как-то распедаливала, что когда голые ноги, это одно, а когда это тонкие, допустим, шаровары, вроде бы ноги и жопу закрывающие, но на ветру или при ходьбе их облегающие, это загадочнее, интереснее, и будоражит больше. Тонкий трикотаж вообще хитрожопая ткань, он еще и просвечивает.
На девочку в лосинах глянул, и все понятно. Девочку, не одетую по правилам "предлагаючтоимею" хочется проводить взглядом только если она "действительночтотоособенное". И силуэт груди и талии ты получаешь именно задержавшись взглядом. Одеть скинни и майку на лямках с пушап лифчиком с целью привлечения самцов - много ума не надо, ума нужно для того, чтобы быть "чемтоособенным" для кого-то особенного. А лишнее внимание на сиськи не утомляет только двадцатилетних барышень с заниженной самооценкой.
Рискую прослыть флорет, но то, что в двадцатых мужчину возбуждала случайно мелькнувшая под платьем коленка, а сейчас голые пупки навевают скуку, я не считаю полезным ни для общества вообще, ни для сексуальной культуры в частности. Скука вообще чувство разрушающее.
Сообщение изменено: шуй (23 августа 2012 - 10:38 )




Тема закрыта





