Служебные романы
#62
Отправлено 13 января 2012 - 14:11
Ну это-то понятно. Неронятно только, чего это ты с этим СВОИМ браком лезешь туда, где какбэ немножко совсем о другом.агасфера,
я к слову брак подхожу всегда со своих позиций, а я год с лишним отработал контролёром по качеству, так что для меня брак - это брак.
#64
Отправлено 13 января 2012 - 14:23
#65
Отправлено 13 января 2012 - 15:25
Если кратко: всему своё время место и мера. Иногда стоит перестать бегать от чувств и эмоций и втретить их лицом к лицу. Часто люди, старающиеся избегать таких проявлений себя, являются весьма ранимыми. Им стоило бы поработать именно над ранимостью и обидчивостью, а не над подавлением эмоций и воспеванием сладких од логике и рациональности. Рациональный ум сам займёт полагающееся ему место, а чувства и эмоции помогут чувствовать себя более живым и счастливым.
#66 Guest_fikra_*
Отправлено 13 января 2012 - 15:43
именно) закончился... роман закончился, начался совместный быт)))Закончился?
мне искренне жаль таких людей, которые боятся проявлять свои чувства..мне кажется,они очень многое теряют...Иногда стоит перестать бегать от чувств и эмоций и втретить их лицом к лицу
#67
Отправлено 13 января 2012 - 15:51
Замечено, проявляешь свои чувства, необязательно любви, а дружеские, например, добрые, человечные... и просишь по-хорошему, по-доброму таковых от своего визави - частенько не понимают-с. Принимают за дурость и слабость. Искренность, честность без игр и поддавков нонеча дурной тон.мне искренне жаль таких людей, которые боятся проявлять свои чувства..мне кажется,они очень многое теряют...
#68 Guest_fikra_*
#69
Отправлено 13 января 2012 - 16:10
Ну, испытывать чувства и эмоции и проявлять их - это разные вещи. Женщинам обычно проще проявлять свои чувства и эмоции. Но не стоит требовать этого от мужчин. Многих воспитывали в стиле "мужчины не плачут". Я, если честно, плохо представляю, что значит "просить по-хорошему проявлять свои чувства", попробуешь показать на примерах?Замечено, проявляешь свои чувства, необязательно любви, а дружеские, например, добрые, человечные... и просишь по-хорошему, по-доброму таковых от своего визави - частенько не понимают-с. Принимают за дурость и слабость. Искренность, честность без игр и поддавков нонеча дурной тон.
Искренность - это не дурной тон. Просто часто люди чувствуют себя уязвимыми в своих чувствах, и так же часто не испытывают угрызений совести уязвляя чувства других людей. Помимо этого, стоит задуматься и ответить себе на вопрос: зачем тебе так нужны его проявления чувств?
Сообщение изменено: Доктор (13 января 2012 - 16:11 )
#70 Guest_fikra_*
Отправлено 13 января 2012 - 16:30
люди всё время чего-то боятся..мужчины боятся проявить слабость,женщинбы -силу..люди боятся говорить о своих чувствах и совершать поступки,потому-что они боятся быть смешными..мы боимся делать первый шаг навстречу,потому-что, мы ждём это от другого и боимся быть отвергнутыми. надо жить так,как велит твоё сердце, говорить то ,о чём поёт твоя душа....часто люди чувствуют себя уязвимыми в своих чувствах
#71
Отправлено 13 января 2012 - 16:37
Я не противопоставляю М и Ж, говорю о людях вообще. Люблю ясность. С намёками и ребусами у меня плохо. Визави потом, бывает, обижается, что намекал-намекал так то-онко, такую филигранную игру вел, а его не поняли...Ну, испытывать чувства и эмоции и проявлять их - это разные вещи. Женщинам обычно проще проявлять свои чувства и эмоции. Но не стоит требовать этого от мужчин. Многих воспитывали в стиле "мужчины не плачут". Я, если честно, плохо представляю, что значит "просить по-хорошему проявлять свои чувства", попробуешь показать на примерах?
Искренность - это не дурной тон. Просто часто люди чувствуют себя уязвимыми в своих чувствах, и так же часто не испытывают угрызений совести уязвляя чувства других людей. Помимо этого, стоит задуматься и ответить себе на вопрос: зачем тебе так нужны его проявления чувств?
Душа, может, поёт, а ей бан в ответ.надо жить так,как велит твоё сердце, говорить то ,о чём поёт твоя душа....
#73 Guest_fikra_*
#74
Отправлено 13 января 2012 - 17:07
Ну это при условии, что сердце велит только хорошее, а душа поет исклюсительно о высоком и светлом, что является идеалом и утопией. А для реальной жизни и реальных людей - совет-то, прямо скажем, неполезный..надо жить так,как велит твоё сердце, говорить то ,о чём поёт твоя душа....
#75 Guest_fikra_*
#76
Отправлено 13 января 2012 - 17:18
Ну так и я как раз об этом.агасфера,
я говорила о проявлении чувств. почитай выше.
Вообще же, среднестастический человек, проявляющий свои чувства исключительно по велению своего сердца и соображно с песнями своей души - очень хлопотный компаньон и даже, возможно, опасный.
#77 Guest_fikra_*
#78
Отправлено 13 января 2012 - 18:10
А по какой шкале определить, что есть высокое и светлое, а что нет. Жизнь течет, понятия и стандарты меняются. Раньше быть карьеристом и погоня за деньгами считались дурными качествами. Сейчас оборотистый человек есть гуд и всем пример.Ну это при условии, что сердце велит только хорошее, а душа поет исклюсительно о высоком и светлом, что является идеалом и утопией. А для реальной жизни и реальных людей - совет-то, прямо скажем, неполезный..
#79
Отправлено 13 января 2012 - 18:50
Да вы что-то повадились охать-вздохать по всевозможным прошлым временам на разные темы, как бабка на лавочке, чесслово. А времена по большому счету всегда одинаковые, меняется лишь какой-то мелкий антураж, по котрому вы на все лады глубокомысленно вздыхаете. А "глубокое, доброе, вечное" для любого морально здорового человека - унивнэерсально, даже если он не умеет так философически рассуждать обо всем таком подобном.А по какой шкале определить, что есть высокое и светлое, а что нет. Жизнь течет, понятия и стандарты меняются. Раньше быть карьеристом и погоня за деньгами считались дурными качествами. Сейчас оборотистый человек есть гуд и всем пример.
P.S. Да вот даже по этому самому карьеризму ничего не изменилось. Просто практически любую ситуацию можно развернуть под таким углом, что можно будет пошамкать про какие-нить там волшебные другие времена и других людей. Ну как раз как вы любите.
#80
Отправлено 13 января 2012 - 19:18
Не выворачивайте. Про карьеризм и вещизм снимались разоблачающие фильмы. Можно отмотать до времен Российской империи, когда набирало обороты купечество, стремясь затесаться во дворяне- 1850-1860-е гг. Собственно, никаких вздохов нет, есть сравнение. А с чем сравнивать? Не с будущим же...Да вы что-то повадились охать-вздохать по всевозможным прошлым временам на разные темы, как бабка на лавочке, чесслово. А времена по большому счету всегда одинаковые, меняется лишь какой-то мелкий антураж, по котрому вы на все лады глубокомысленно вздыхаете. А "глубокое, доброе, вечное" для любого морально здорового человека - унивнэерсально, даже если он не умеет так философически рассуждать обо всем таком подобном.
P.S. Да вот даже по этому самому карьеризму ничего не изменилось. Просто практически любую ситуацию можно развернуть под таким углом, что можно будет пошамкать про какие-нить там волшебные другие времена и других людей. Ну как раз как вы любите.
Насчет мелкого антуража, вы бы его оценили, когда вас не пустили бы в университет только потому, что вы женщина и вам не положено. Были ученые мужи, которые научно доказывали, что образование для женщин вредно и оно ведет к бесплодию, дескать, орган в котором вынашивается ребенок скукоживается до размера детского кулачка.
Не все так просто.
#81
Отправлено 13 января 2012 - 19:41
Да в том-то и дело, что все просто и ничего не меняется, а эти университеты и прочее - и есть антураж. Просто смещается "стрелка" на шкале каких-то внешних проявлений.. Или вы хотите сказать, сейчас подавляющее большинство мужчин уверовало в равноценность женщин?.. Или вы считаете, что в прежние времена женщины меньше стремились к украшательствам, исходя из того, что сейчас они мажутся косметикой, а раньше всего-лишь обвешивались лентами, а еще раньше сбривали брови итд? ;) ..А речь шла, напомню, как раз о сердечных велениях и внутренних порывах, а не об общественных институтах и социальных инфраструктурах.
Что же касается подробностей о всяких там купцах и прочих сыпящихся из вас/из гугла через вас фактов, то возникает ощущение, что вы увлекаетесь количеством информации в ущерб качеству ее освоения и применения.
Сообщение изменено: агасфера (13 января 2012 - 19:42 )
#82
Отправлено 13 января 2012 - 21:14
Определяется весьма просто - по намереньям. Если цель поступка - сделать кому-то больно, то это низкое и тёмное. Если цель - уменьшить количество страданий в мире, то высокое и светлое. Ну и целая бесконечность вариаций серого между этими двумя крайностями. Главное при определении своих намерений быть честным с собой.А по какой шкале определить, что есть высокое и светлое, а что нет. Жизнь течет, понятия и стандарты меняются. Раньше быть карьеристом и погоня за деньгами считались дурными качествами. Сейчас оборотистый человек есть гуд и всем пример.
#83
Отправлено 13 января 2012 - 21:29
Классно,мое мнение что благодаря таким девченкам как ты осталось на этом свете что то светлое и позитивное,жизнь штука не простая пронеси это до старости и будь свободна,для тебя и таких как тыя не сочиняю))))) я так живу.
Сообщение изменено: rome7 (13 января 2012 - 21:50 )
Sᖽᐸᖻᖴᗩᒪᒪ
#85 Guest_fikra_*
#88
Отправлено 13 января 2012 - 22:00
Не хотите фильмы, могут быть книги, по которым и фильмы ставятся. В любом случае допущение женщины к активному участию в общественной жизни это не антураж.Не, ну если фильмы..
Да в том-то и дело, что все просто и ничего не меняется, а эти университеты и прочее - и есть антураж. Просто смещается "стрелка" на шкале каких-то внешних проявлений.. Или вы хотите сказать, сейчас подавляющее большинство мужчин уверовало в равноценность женщин?.. Или вы считаете, что в прежние времена женщины меньше стремились к украшательствам, исходя из того, что сейчас они мажутся косметикой, а раньше всего-лишь обвешивались лентами, а еще раньше сбривали брови итд? ;) ..А речь шла, напомню, как раз о сердечных велениях и внутренних порывах, а не об общественных институтах и социальных инфраструктурах.
Что же касается подробностей о всяких там купцах и прочих сыпящихся из вас/из гугла через вас фактов, то возникает ощущение, что вы увлекаетесь количеством информации в ущерб качеству ее освоения и применения.
Женщины и раньше мазались косметикой. Свинцовыми белилами, к примеру. А как брившие брови и лоб красотки 15 века выбеливали волосы, лучше к ночи не рассказывать.
Сердечные явления и порывы, увы, связаны с общественными институтами. Например, такое явление, как труверы, менестрели, трубадуры, понятие куртуазной любви и прочая и прочая.
Для выражения чувств или отношения к кавалеру были язык веера, язык цветов. Мушку дамы клеили тоже не абы как. Так что... все не так просто.
А как же "я часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо"? И "благими намерениями вымощена дорога в ад"?Определяется весьма просто - по намереньям. Если цель поступка - сделать кому-то больно, то это низкое и тёмное. Если цель - уменьшить количество страданий в мире, то высокое и светлое. Ну и целая бесконечность вариаций серого между этими двумя крайностями. Главное при определении своих намерений быть честным с собой.
#89
Отправлено 13 января 2012 - 22:05
Я скажу есть еще такие слои общества где ты в полной мере можеш это все увидет,ну немного в современном варианте но все же .я например знаком с такими,приведу по конретнее пример. девушками которые не то что секс до свадьбы они целоваться мол.человеком не станут если не влюблены.В твоем случае я не понимаю одного .почему это должна быть абсолютная норма жизни???Не хотите фильмы, могут быть книги, по которым и фильмы ставятся. В любом случае допущение женщины к активному участию в общественной жизни это не антураж.
Женщины и раньше мазались косметикой. Свинцовыми белилами, к примеру. А как брившие брови и лоб красотки 15 века выбеливали волосы, лучше к ночи не рассказывать.
Сердечные явления и порывы, увы, связаны с общественными институтами. Например, такое явление, как труверы, менестрели, трубадуры, понятие куртуазной любви и прочая и прочая.
Для выражения чувств или отношения к кавалеру были язык веера, язык цветов. Мушку дамы клеили тоже не абы как. Так что... все не так просто.
Сообщение изменено: rome7 (13 января 2012 - 22:12 )
Sᖽᐸᖻᖴᗩᒪᒪ
#90
Отправлено 13 января 2012 - 22:12
А что в моем случае, я не поняла? Я нигде не говорила про абсолютную норму жизни для всех.Я скажу есть еще такие слои общества где ты в полной мере можеш это все увидет,ну немного в современном варианте но все же я например знаком с такими,приведу по конретнее пример девушками которые не то что секс до свадьбы они целоваться мол.человеком не станут если не влюблены.В твоем случае я не понимаю одного почему это должна быть абсолютная норма жизни???