А стоит ли делать КАСКО и у кого КАСКО делать не следует?
#1
Отправлено 13 января 2012 - 14:32
С одной стороны, 50-60 евро в месяц - это разумно, но с другой стороны, чинить ведь будут с использованием неоригинальных деталей и не у официалов, а мелкие повреждения можно в пределах 200 + 650 (1250) евро починить самому у официальных представителей. Вариант с выплатой более 100 евро в месяц только за страховку кажется совсем сомнительным.
"Окупается" ли (морально/материально) страхование КАСКО и стоит ли с ним связываться или же разумнее откладывать деньги самостоятельно?!
#5
Отправлено 13 января 2012 - 14:51
а ты новую машину сразу купил или через лизинг, если через лизинг, то по идее Каско идёт там в обязательном порядке...
Сразу купил, иначе навязали бы.
Надо исходить из ...
1) марка машины и ее обслуживание
2) место дислакации (учёт загруженности дорог и чайников на них)
3) использование авто (раз в день в магазин или по 8-12 часов за рулем)
4) ты - новичек
1. Chevrolet/Amserv.
2. Официально - Нарва, а по факту - Таллин.
3. Дом-работа-магазин-дом-кино-дом. Думаю, что вряд ли более 10-15 тысяч в год.
4. Да, новичек.
#7
Отправлено 13 января 2012 - 15:07
Окупается.
Т.е. даже по 100 в месяц?! На бензин, наверное, будет расходоваться примерно столько же.
ОК, допустим, что КАСКО - имеет смысл.
Тогда кого из это списка
BTA - ~650
ERGO - нет предложения
Gjensidige ~650
If - ~1200
RSA - ~900
Salva - ~800
Seesam - ~1250
можно сразу выкинуть, а кого можно добавить.
З.Ы. Как ни странно, но Seesam сделавший самое выгодное предложение дорожной страховки, которое я принял, просит теперь более остальных - 1250, тот же распиаренный if - требует 1200.
#8
Отправлено 13 января 2012 - 15:08
страховые случаи (оба вандализм) у меня были с BTA и RSA обоими остался доволен, все без нареканий (хотя слышал о проблемах с БТА от хозяев автомастерских)
Сообщение изменено: Dreamflame (13 января 2012 - 15:10 )
#9
Отправлено 13 января 2012 - 15:08
Сразу купил, иначе навязали бы.
1. Chevrolet/Amserv.
2. Официально - Нарва, а по факту - Таллин.
3. Дом-работа-магазин-дом-кино-дом. Думаю, что вряд ли более 10-15 тысяч в год.
4. Да, новичек.
Каско тебе ни к чему. Лишняя трата денег, нервов и сил. На время отпуска делай каско, если на ней собираешься.
Если ты уверен в себе...
Удачи на дорогах!
#12
Отправлено 13 января 2012 - 15:24
у нуба 90% аварий это сам куда-то вьехал, обычно не сильно. Значит в основном замена пластика плюс покраска плюс работа. Вот и прикинь.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#13
Отправлено 13 января 2012 - 15:28
Каско тебе ни к чему. Лишняя трата денег, нервов и сил. На время отпуска делай каско, если на ней собираешься.
Если ты уверен в себе...
Удачи на дорогах!
Моя жабко что-то подобное и верещит. Особенно добивает совсем ненулевая вероятность терок со страховщиком - проще взять необходимую сумму из заначки и поехать ремонтироваться когда удобнее и куда пожелаешь, а не тратить попусту время/нервы, доказывая, что ты не осел. У меня сложилось очень плохое впечатление об уровне сервиса и отношении к клиенту в нашем государстве.
Однако, можно "попасть" и на очень дорогой ремонт, а может и на полную замену авто.
объязательно делай! с чего ты взял что ставят Б детали?
страховые случаи (оба вандализм) у меня были с BTA и RSA обоими остался доволен, все без нареканий (хотя слышал о проблемах с БТА от хозяев автомастерских)
Т.е. за 650 евро можно получить адекватное отношение от страховщика?! Но именно на BTA приходилось слышать больше всего жалоб.
Сообщение изменено: autonoob (13 января 2012 - 15:30 )
#14
Отправлено 13 января 2012 - 15:33
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#15
Отправлено 13 января 2012 - 17:09
БТА улюбищная контора, с ними только судиться, у сестры муж с ними судился, они сначала в ЛКФ продули, потом в суде, так что просто жидовская контора какая-то
я как то тоже столкнлуся со страховщиками...
После подачи им всех бумаг, я съездил в сервис, где посчитали стоимость ремонта и отправили через пару дней в страховую.
Далее в течении наверное где то пары недель я ждал от них ответа, ибо сервис насчитал столько что машину дешевле было списать и выплатить мне "среднерыночную стоимость" которая почему то оказалась на 1/4 ниже самой дешовой подобной машины выставленных на разных пораталах.
: идиотизм
один в один моя история,суд "почему то" встал на сторону страховки +их независимый эксперт оказались очень даже зависимыми,
мне в - стоимости машины посчитал химчистку салона и отсутствие новой резины,по их словам я должен был непосредственно перед аварией сделать химчистку салона и поменять резину
я вообще со страховыми общался 2 раза в роли пострадавшего, в обоих случаях "рыночная стоимость" машины расчитывается по бог весть каким параметрам при этом она в разы меньше чем вообще самое дешовое авто на продаже, на комплекцию и общее состояние вообще не смотрят даже...
Первый раз самое дешовое авто, такого же года стоило около 16-17 тыщ, я просил 12 - те деньги что я реально вложил в машину чтобы привести её в божеский вид и состояние, мне заплатили 8500, правда машину оставили мне, и она пошла на запчасти частично. Если бы её забрали, то заплатили бы 9000
Второй раз когда мне разбили авто, то стоимость подобных машин в худшей комплекции и на пару лет старше была в пределах 29-33тыщ, я хотел 33-35, так как по возрасту она была на 2 года новее, мне выплатили лишь 25к...
Понимаю, что не владею полной информацией о процитированных инцидентах, но общий тренд очевиден - "клиент - говно".
#16
Отправлено 13 января 2012 - 17:47
отзывы могут касаться обычной дорожной страховки,
когда вы идете в страховую виновника, пытаясь выбить бабло.
и проблемы есть со всеми конторами.
особенно, если старое ведро, в которое вложили бабла,
а за него дают полстоимости...
РСА, кажется, страхут и технические поломки по каско.
товарисчу делали коробку, так как гарантии на драндулет уже не было.
у него каско окупилась с лихвой.
если есть возможность платить каску, то есть смысл ее оформить.
стукнут на парковке дверью или, того хуже, фаркопом.
идиот расцарапает бочину, когда машина будет как-то не так, по его мнению, запаркована.
из под колеса едущей впереди фуры прилетит в лобовуху камень,
а если добовое с датчиками разными и т.д, то цена получится хорошая.
останется в машине какой-то пакет, наркоши стекло выбьют, шоб поживиться пирожками...
попадешь в аварю с машиной, у которой нет страховки - потом только через суды выбивать, а это муторно.
конечно, может ничего из этого и не произойти, но, кто знает.
знаю лишь одного человека, у которого за 3 года
владения драндулетом ни разу не пришлось обращаться по каско в страховую.
#17
Отправлено 13 января 2012 - 20:28
в некоторых из них я увидел свои слова, дело касалось обычной страховки...Понимаю, что не владею полной информацией о процитированных инцидентах, но общий тренд очевиден - "клиент - говно".
Что касается каско, тут палка о двух концах.
Есть такая поговорка: "забудешь зонтик дома, пойдёт дождь, возьмёшь с собой - дождя не будет".
Тоже самое можно применить и к страховке, будешь платить регулярно и по многу скажем, ничего не случится, каско делать не будешь, наверняка случится какая нить глупая авария, в которой пожалеешь что каско не было.
Тем более если ты купил новую машину сразу без лизинга, то в случае мелких аварий, если они и будут, то думаю сможешь и сам отремонтировать всё.
В случае крупных - когда машину в хлам разобъёшь да ещё по своей вине, каско может быть очень и очень полезной.
а так в случае аварий когда ты не виновен - то твою машину будет ремонтировать фирма виновника, а там уже может быть всё что Бог на душу пошлёт.
Если говорить про свой опыт, то после получения прав, я 7 лет наверное откалася без единой аварии, один раз правда чуть помял дверь - забыл закрыть когда сдавал назад, она за дерево зацепилось - ремонт встал в 500 крон.
Так что насчёт Каско я даже не знаю, думай считай - есть деньги платить каждый месяц - делай, с ремонтом если даже сам будешь виноват, проблем не будет
Если денег нет, то как то не вижу смысла покупать дорогую новую машину, в качестве первой машины, если нету возможности её отремонтировать в случае аварии..
А чем дольше ты будешь ездить без аварий, тем большую сумму выплатишь страховке, и если ничего не случится, а ты продашь машину и возьмёшь другую, то мне бы например было бы немного жалко, что зря только платил...
33_stradale,
ну опять же есть ещё омавастутс, т.е. в случае мелких аварий/проблем, которые будут укладываться в эту сумму, то как ни крути всё равно платить что-то придётся...
А так - думайте сами, решайте сами - платить ил ине платить...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#19
Отправлено 16 января 2012 - 18:42
Залететь можно очень легко - зимой на сколькзкой дороге на мизерной скорости(20-30км\ч) положить машину в канаву. И будут либо повреждения всего борта либо повреждения крыши, для исправления чего требуется особое оборудование и специалисты. Это обойдется в половину стоимости пластмассовой табакерки.
#20
Отправлено 16 января 2012 - 19:07
Страховка это и есть "а вдруг".
Залететь можно очень легко - зимой на сколькзкой дороге на мизерной скорости(20-30км\ч) положить машину в канаву. И будут либо повреждения всего борта либо повреждения крыши, для исправления чего требуется особое оборудование и специалисты. Это обойдется в половину стоимости пластмассовой табакерки.
Угу, точнее не скажешь.
#24
Отправлено 16 марта 2012 - 11:09
#27
Отправлено 16 марта 2012 - 11:41
Зимой кто то проехался по всему левому боку + снёс зеркало. Ремонт 13200.-
цены в кронах
Сообщение изменено: Дядя Фёдор (16 марта 2012 - 12:02 )
#29
Отправлено 21 марта 2012 - 20:54
На самом деле каско окупается за одну аварию с нашими ценами на час работы. У меня на моей рабочей авто самоответственность ваще 0 стоит, но на сколько я знаю так можно только юр. лицам. На личной авто у меня каско стоит 450 евро в год.
Еще подскажу, я хотел в ИФ, хотя самая дешевая была БТА. Взял предложение от БТА и пошел с ним в ИФ. Сделали скидку 27%, всё-равно дороже на 30 евро получилось, но почему то меня приперло именно в ИФе машину застраховать.
И еще, обязательно читай условия, или найди маклера, потому как не поставив галочку и сэкономив 2 евро можно попасть на налог (20%). т.е. машину даже если оценят нормально, выплатят на 20% меньше.
Сообщение изменено: Йухен (21 марта 2012 - 20:55 )
#30
Отправлено 10 апреля 2012 - 09:18
И еще, обязательно читай условия, или найди маклера, потому как не поставив галочку и сэкономив 2 евро можно попасть на налог (20%). т.е. машину даже если оценят нормально, выплатят на 20% меньше.
Можно подробнее что это за галочка, о чем речь вообще?
Сейчас тоже занимаюсь выбором каско для машины.