какого?Просто если не "разок" - то это уже нарушение другого пункта.
Почему автодедов нервируют нубы на левой полосе?
#93
Отправлено 17 января 2012 - 10:21
тоесть вы открыли тему для того чтоб научить других водителей ездить так, как вы считаете правильно?Разумное предложение... вплоть до места о "демонстративной параллельности". На всякий случай повторюсь, что нет никакого смысла уступать перестроением в правую полосу. Нарушаете, едете быстрее (+10), тогда и перестраивайтесь сами
вы прости кто?что решаете один раз можно,а больше раза уже нетПросто если не "разок" - то это уже нарушение другого пункта.
#94
Отправлено 17 января 2012 - 10:23
я поржал) причем я не тошнил, а на светофоре не сразу поехал.
там было так, что я когда поехал, то поехал уже нормально, а ему чтобы показать мне свое недовольство надо было тахометр по 3ему кругу пустить
Сообщение изменено: LaCroix (17 января 2012 - 10:26 )
La meccanica delle emozioni
#95
Отправлено 17 января 2012 - 10:49
тоесть вы открыли тему для того чтоб научить других водителей ездить так, как вы считаете правильно?
Для этого есть закон о дорожном движении и аттестованные инструкторы с одной стороны и карательные органы в лице дорожной полиции и сердобольных граждан - с другой. Я лишь призываю нарушителей воздержаться от нарушения или делать это максимально безопасно и без необаснованных притензий к законопослушним гражданам. Откройте окошко, подышите свежим воздухом и проглотите накопившийся гнев. Мир по-прежнему прекрасен.
вы прости кто?что решаете один раз можно,а больше раза уже нет
Вы внимательно читаете? Я же вам объяснил, в чем отличие между обгоном справа и перестроением вправо с последующием движением параллельными курсами и "возвращением" в левую полосу. Разумеется, вы можете многократно выполнять данную последовательность действий и формально к вам нельзя будет придраться. Но стоит ли так поступать, тем самым привлекая внимание карающих органов, решать вам.
#96
Отправлено 17 января 2012 - 10:54
дело не в правилах немного, главное правило не создавать аварийных ситуаций на дороге...
а поведением бандерлога который всех выбешивает как раз таки и создаются опасные ситуации..
человек хочет ехать быстро, мало ли понос..дай ему дарогу...руководствуясь залотым правилом вождения 3Д - Дай Дорогу Дураку
#97
Отправлено 17 января 2012 - 11:00
простите а вы ЗОДД внимательно читали.?Вы внимательно читаете? Я же вам объяснил, в чем отличие между обгоном справа и перестроением вправо с последующием движением параллельными курсами и "возвращением" в левую полосу. Разумеется, вы можете многократно выполнять данную последовательность действий и формально к вам нельзя будет придраться. Но стоит ли так поступать, тем самым привлекая внимание карающих органов, решать вам.
откуда такая самодеятельность?в ЗОДДе четко написано про обгон
и что такое "параллельное движение"?откуда это?сами придумали?
#99
Отправлено 17 января 2012 - 11:07
простите а вы ЗОДД внимательно читали.?
откуда такая самодеятельность?в ЗОДДе четко написано про обгон
и что такое "параллельное движение"?откуда это?сами придумали?
"параллельное движение" - это ваш термин, мои слова звучат несколько иначе.
По закону это уже не будет являтся обгоном, хотя и четкую границу между "попутным разъездом с последующим перестроением в левую полосу" и обгоном справа на основании закона провести нельзя. Но надо полагать, 2-х секунд т.н. "параллельного движения" (ваш термин) будет достаточно, чтобы отличить одно от другого.
Еще раз прошу удостовериться в правоте моих слов у независимого эксперта! Со мной этот вопрос обсужать бесполезно, ибо вы априори настроены скептически к моим словам.
Сообщение изменено: autonoob (17 января 2012 - 11:09 )
#100
Отправлено 17 января 2012 - 11:09
надо чтобы Петрофф отписался со своей коронной фразой в конце.
у всех есть тень, но не все могут на ней ездить / все НАХ...ибо НЕХ...хотя ПОХ / Diligentia Vis Celeritas
#101
Отправлено 17 января 2012 - 11:10
Сообщение изменено: Vovil (17 января 2012 - 11:10 )
#102
Отправлено 17 января 2012 - 11:19
Надо Вам на мотоцикле покататься, тогда таких тем не будет и спокойнее народ на дорогах будет. Там ваще как стелс едешь, готовый к тому, что в любой момент какой- нить дурак скажет "ой, а я тя не видел". И по правилам ты прав, а кости сломаны. Это уже не кусок металла, на который пофигу и точно знаешь что будет следующий.
Вы не поверите, но зачастую их действительно не видно (хорошо, что хоть слышно). Кости останутся целы, если не пытаться выискивать дополнительный виртуальный ряд для своего многосильного коня, а двигаться за/перед автомобилями и принимать во внимание наличие мертвых зон у водителя автомобиля и его малый опыт сношения с транспортынми средствами категории А.
В сухом остатке имеем моральное убожество афтара на дороге, которое вылечится джипарями как на видео.
Спасибо! Хотя вы уже не первый участник, продемонстрировавший свое бессильное понимание моей правоты.
#103
Отправлено 17 января 2012 - 11:24
Такие фантомасы как этот мститель гораздо хуже чем едущие "55+ по левой".Вот такой-же упёртый непускатель был. Удачи на дорогах ;)
Начнем со скорости - тот кто на видеорегистратор снимал ехал спокойно на большом расстоянии, соответственно уж прямо хвост эта лада не собирала.
Можно было бы предположить что герой на джипе сильно спешил, но тут неувязочка, спешил бы - не стал бы потом умничать, а погнал дальше.
Я уж молчу про "каким местом он думал", учитывая высокую вероятность летального исхода от такой проделки.
Таким образом имеем типичное быдло на джипаке, которое считает себя королём дороги и которому все должны уступать, а над неверными он будет вершить свой праведный суд.
#104
Отправлено 17 января 2012 - 11:24
хорошо.я поправлюсь,что значит "движение параллельными курсами"?"параллельное движение" - это ваш термин, мои слова звучат несколько иначе.
По закону это уже не будет являтся обгоном, хотя и четкую границу между "попутным разъездом с последующим перестроением в левую полосу" и обгоном справа на основании закона провести нельзя. Но надо полагать, 2-х секунд т.н. "параллельного движения" (ваш термин) будет достаточно, чтобы отличить одно от другого.
Еще раз прошу удостовериться в правоте моих слов у независимого эксперта! Со мной этот вопрос обсужать бесполезно, ибо вы априори настроены скептически к моим словам.
#105
Отправлено 17 января 2012 - 11:27
Та же люкодорога по Гонсиори после въезда на нее с канавы. Всегда сворачиваю на Вилмси (направо после Радиолинии).
У автора темы сам вопрос был в общем-то интересен. Но дальнейшее позиционирование себя как "еду как считаю нужным, а остальные нарушают, поэтому я ничего не предпринимаю" - ну...печально как бы.
autonoob,
На скользкой/мокрой дороге, подмороженной с утреца или во время вечернего снегопада, я наблюдаю неторопливое движение по ВСЕМ полосам.
Чем тебе эти 5-10км/ч мешают? Почему не идти со скоростью потока? Выше 50-55 ты себя не чувствуешь уверено?
#106
Отправлено 17 января 2012 - 11:28
я бы вам посоветовал глаза открыть и посмотреть внимательно видео,тазовод начал резво ускоряться в тот момент когда джип начал его обгонять,вопрос остался?Такие фантомасы как этот мститель гораздо хуже чем едущие "55+ по левой".
Начнем со скорости - тот кто на видеорегистратор снимал ехал спокойно на большом расстоянии, соответственно уж прямо хвост эта лада не собирала.
Можно было бы предположить что герой на джипе сильно спешил, но тут неувязочка, спешил бы - не стал бы потом умничать, а погнал дальше.
Я уж молчу про "каким местом он думал", учитывая высокую вероятность летального исхода от такой проделки.
Таким образом имеем типичное быдло на джипаке, которое считает себя королём дороги и которому все должны уступать, а над неверными он будет вершить свой праведный суд.
#107
Отправлено 17 января 2012 - 11:37
Ок, но все что это меняет это то что на 9-ке тоже фантомася бы вам посоветовал глаза открыть и посмотреть внимательно видео,тазовод начал резво ускоряться в тот момент когда джип начал его обгонять,вопрос остался?
Самое худшее что могло с джипом случиться это пришлось бы на тормоз нажать и уйти обратно (какой удар по самолюбию, ужас).
С 9-кой - чудо что вживых остался.
#108
Отправлено 17 января 2012 - 11:43
манера езды тазовода-газ тормоз газ,начали обгонять не пускает,я бы точно так же поступил как и водитель крузака и дело тут не в самолюбиеОк, но все что это меняет это то что на 9-ке тоже фантомас
Самое худшее что могло с джипом случиться это пришлось бы на тормоз нажать и уйти обратно (какой удар по самолюбию, ужас).
С 9-кой - чудо что вживых остался.
#111
Отправлено 17 января 2012 - 11:47
хорошо.я поправлюсь,что значит "движение параллельными курсами"?
Отчего Вам не работается?! Ну в самом деле, вы же мне все равно не поверите, а специалист в этом вопросе объяснит лучше меня.
ОК, допустим я и Вы (немного сзади) двигаемся по левой полосе. Я еду свои "не придерешся" 55км/ч, Вас же пробрало/зудит/кошка беременна.
Теперь, если Вы перестроитесь в правую полосу, догонете меня и поедете рядом те же 55 км/ч, то ничего предосудительного с точки зрения закона не произошло.
Положим, мы в таком режиме "бок о бок" проехали 1 км (минуту) и Вы решаете вновь перестроится в левую полосу. Для этого Вы немного ускоряетесь, слегка обгоняете меня и перестраиваетесь в левую полосу передо мной. С точки зрения закона, ни это действие в отдельности, ни вся последовательность вместе "обгоном справа" не являются.
Теперь устремите это промежуток времени "движения параллельными курсами" к некоторой небольшой величине (условно 2-3 секунды) до тех пор пока эта совокупность действий будет оставаться в рамках закона, т.е. не будет являтся обгоном справа.
В правилах этот самый временной интервал, позволяющий различить допустимое поведение на дороге от недопустимого, никоим образом не регламентирован. Возможно, имеются пояснения/толкования закона, более конкретно определяющие эту границу. Но в любом случае, если Вы достаточно "демонстративно" выдержали этот интервал (и на крайний случай у Вас имеется запись с видеорегистратора), то даже самому упертому полицейскому придется утереться. Скорее всего такой комлексный маневр даже не попадет в поле зрения полиции ввиду его геометрической растянутости.
А самое главное, так гораздо безопаснее, чем обгоны по встречке с тапкой в пол и выниривание прямо перед обгоняемым.
#113
Отправлено 17 января 2012 - 11:57
Адекватные люди не будут играться с жизнью человека (причем не факт что одного) из-за такой мелочи, так что я не уверен что ты в состоянии их научить чему-то хорошему, если не поумнеешь.я уверен что адекватные люди так делать никогда не будут,а своей жене и ребёнку я объясню что так делать нельзя
P.S. За одно это лето мне так же как 9-ка делали раз 5. Где-то дожимал газ и обгонял. Где-то тормозил и уходил обратно. Чтобы такой дурью заниматься как вы тут проповедуете - даже в голову не приходило. Я очень надеюсь что вы в меньшинстве.
Сообщение изменено: Inori (17 января 2012 - 12:00 )
#114
Отправлено 17 января 2012 - 11:58
Vovil,
Та же люкодорога по Гонсиори после въезда на нее с канавы. Всегда сворачиваю на Вилмси (направо после Радиолинии).
О, да! Гонсиори - это жесть! Одна из наиболее веских причин получения прав. Достало регулярно стукаться головой об автобус.
Vovil,
У автора темы сам вопрос был в общем-то интересен. Но дальнейшее позиционирование себя как "еду как считаю нужным, а остальные нарушают, поэтому я ничего не предпринимаю" - ну...печально как бы.
Я бы сказал, что вы попали под влияние общего тренда ответов и делаете свои выводы основываясь на дезинформации методично навязываемой некоторыми участниками под соусом "мнение топик-стартера".
autonoob,
Чем тебе эти 5-10км/ч мешают? Почему не идти со скоростью потока? Выше 50-55 ты себя не чувствуешь уверено?
См. предыдущее предложение.
Если это действительно поток, то еду со скоростью потока, а как иначе?! Речь как раз о достаточно разряженном движении, когда отдельные храбрецы считают, что ехать со скорость 55-58 км/ч унизительно и начинают хаметь.
Сообщение изменено: autonoob (17 января 2012 - 11:59 )
#115
Отправлено 17 января 2012 - 12:01
вас это каким боком волнует,работаю я или нет?Отчего Вам не работается?! Ну в самом деле, вы же мне все равно не поверите, а специалист в этом вопросе объяснит лучше меня.
ОК, допустим я и Вы (немного сзади) двигаемся по левой полосе. Я еду свои "не придерешся" 55км/ч, Вас же пробрало/зудит/кошка беременна.
Теперь, если Вы перестроитесь в правую полосу, догонете меня и поедете рядом те же 55 км/ч, то ничего предосудительного с точки зрения закона не произошло.
с точки зрения закона произошел обгон,так как 44) обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы движения.
а то о чём вы пытаетесь сказать хоть и не правильно интерпретируете называется разъездом и чтоб попадать под этот пункт надо изначально ехать по соседней полосе
#117
Отправлено 17 января 2012 - 12:03
а то что тазовод изначально подвергает риску жизнь водителя(не факто что тоже один,может с ребёнком едет) совершающего обгон это нормально?Адекватные люди не будут играться с жизнью человека (причем не факт что одного) из-за такой мелочи, так что я не уверен что ты в состоянии их научить чему-то хорошему, если не поумнеешь.
P.S. За одно это лето мне так же как 9-ка делали раз 5. Где-то дожимал газ и обгонял. Где-то тормозил и уходил обратно. Чтобы такой дурью заниматься как вы тут проповедуете - даже в голову не приходило. Я очень надеюсь что вы в меньшинстве.
имхо,какое то однобокое представление о хамстве
Сообщение изменено: kuller84 (17 января 2012 - 12:06 )
#118
Отправлено 17 января 2012 - 12:05
а то что тазовод изначально подвергает риску жизнь водителя совершающего обгон это нормально?
Ок, но все что это меняет это то что на 9-ке тоже фантомас
Самое худшее что могло с джипом случиться это пришлось бы на тормоз нажать и уйти обратно (какой удар по самолюбию, ужас).
С 9-кой - чудо что вживых остался.
#119
Отправлено 17 января 2012 - 12:06
с точки зрения закона произошел обгон,так как 44) обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы движения.
а то о чём вы пытаетесь сказать хоть и не правильно интерпретируете называется разъездом и чтоб попадать под этот пункт надо изначально ехать по соседней полосе
Если вы заметили, то я это изначально "попутным разъездом" и называл. Просто потом тему затроллили, и в результате неудачных попыток объяснить суть возникли "альтернативные" формулировки.
Извините, а "изначально ехать" надо начиная с какого момента? За 3 секунды, за минуту, за час, за 1500 метров?
#120
Отправлено 17 января 2012 - 12:08
этот вопрос уже не ко мнеЕсли вы заметили, то я это изначально "попутным разъездом" и называл. Просто потом тему затроллили, и в результате неудачных попыток объяснить суть возникли "альтернативные" формулировки.
Извините, а "изначально ехать" надо начиная с какого момента? За 3 секунды, за минуту, за час, за 1500 метров?