чем может грозить?
#61
Отправлено 25 января 2012 - 13:38
#62
Отправлено 25 января 2012 - 13:38
Сообщение изменено: Грач (25 января 2012 - 13:43 )
#66
Отправлено 25 января 2012 - 16:10
Притащили в ментовку, сфоткали, ну я этого перца нашел, извинился, пивка вместе попили, посмеялись, вспомнили из-за чего все произошло, и он просто меня не опознал (был пъяный, не запомнил, много времени прошло). Драка - сентябрь, опознание/завершение - декабрь.
ДЕЛО ЗАКРЫТО.
#68
Отправлено 26 января 2012 - 08:49
Наше Вамскажу кратко,что человек я непьющий к тому же занимаюсь спортом,случилась беда,нервы были ни к чёрту и я решил залить беду алкоголем с друзьями,после чего пошёл в клуб и сорвался на какого то парнишу,ну скажем так навалял я ему,ну охрана задержала передала ментам,менты меня отпустили,ему сказали мол чё и как и куда подавать,где побои снимать,до последнего не верил,что он таки подал заяву,но тут пришла повестка именно по этому делу...вопрос такой,что мне может за это быть и возможно ли всё решить мирно,причину конфликта я не помню был в гавно,так как редко пью мне очень сильно дало..
А теперь о главном. Надо надеяться, что есть запах Karistusseadustiku § 263 p 1, это нарушение общественного порядка (тяжелое) с насилием (вторая степень тяжести) Санкция денежное наказание или тюремное заключение до пяти лет. Сейчас трудно давать квалификацию, так как квалифицировать со слов одного, сложно. Зависит также и от степени тяжести причиненных ударом (ми) телесных повреждений. В этом случае и статья 118, и начинается с четырех лет и она первой степени тяжести (ужас). Может быть и 120 (причинение боли, ударов, избиением...). Санкция денежное наказание и до трех лет тюремного заключения. Это если не будет признаков хулиганства. Но так как дело было в баре, среди посторонних лиц. Но это, долгая тема. Проще. Если дело у прокурора, то полиция не решилась составлять протокол о проступке по 262 (нарушение общественного порядка). Это уже плохо. Хотя в ходе досудебного следствия прокурор может прекратить досудебное производство и направить материал для составления протокола о проступке (262). Но если ВЫ, были вызваны в качестве подозреваемого, то Вам уже должен был прокурор предъявить подозрение, то есть, по какому факту ВЫ давали показания и из самого текста подозрения уже видно, что Вам инкриминируют.(§ 76. Kahtlustatava ülekuulamise protokoll
3) selle kuriteo asjaolud, mille toimepanemises isikut kahtlustatakse, ning kuriteo kvalifikatsioon karistusseadustiku vastava paragrahvi, lõike ja punkti järgi;(RK s 19.05.2004 jõust. 01.07.2004 - RT I 2004, 46, 329)
4) kahtlustatava ütlused.
Также не известно применялась ли к Вам одна из мер пресечения. Это важный аспект, например для общения с потерпевшим. Здесь надо быть очень внимательным, что бы Ваши добрые порывы к миру не вопринялись, как оказать воздействие на потерпевшего с целью избежать ответственности, тогда мера пресечения избирается более эффективной. В практике обычно изолируют
Как я уже выше описал, то у прокурора есть возможность прекратить дело. Это отмечено в главе восьмой первой части Kriminaalmenetluse seadustik (KrMS). Но здесь есть свои подводные камни, о которых скажу поверхностно. Это такие, как удовлетворения требований потерпевшего (финансовых), а также если в ходе мордобоя была сломана мебель в помещении, ходатайство прокурора, согдласие потерпевшего и самого, возмещение судебных издержек, ну и конечно, что бы судья с этим прекращением согласился. Но это все Вам скажет прокурор, если захочет прекратить досудебное следствие. Может суд по ходатайству прокурора прекратить и по соглашению сторон, но в этом случае надо знать квалификацию содеянного. Это коротко о прекращении на стадии досудебного следствия.
Теперь, если дело пошло в суд, то для какого производства?
#70
Отправлено 26 января 2012 - 09:07
Valerych, парень не по понятиям поступил, так что не стоит он твоих извинений, имхо. Еслиб сам разрулил проблему, тогда - да, откат ему можно за тяжкие телесные, абез этого терпила он позорный за мусоров спрятался.о последнего не верил,что он таки подал заяву,но тут пришла повестка именно по этому делу...
ZY Надеюсь бились раз-на-раз?
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#72
Отправлено 26 января 2012 - 09:38
Почему не по понятиям? Ты был один? Без железа в руках?
То что он не смог от тебя пьяного отмахаться, так это уже его проблемы. Ктому же ты много не помнишь, может он сам ситуацию развил до такого расклада.
Имхо, если бы он сам тебе предьявил, то без отката на лечение и извинений никак, а так как он через ментов дело повел, то ниче по совести ты ему уже не должен.
Насчет "пьяный - сорвался", то с кем ни бывает, но за себя постоять тоже уметь надо, а то и впрям ща на дискострелках дрыщей с зашкаливающим борзометром ползала.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#73
Отправлено 26 января 2012 - 09:40
С работы попрут само собой, но у тебя есть от 2 до 3 лет чтобы найти новую. Суд точно не раньшне двух лет будет, они любят резину потянуть.
#74
Отправлено 26 января 2012 - 09:59
Valerych,
После первого похода к прокурору всё будет предельно ясно,но на мой взгляд на условку тут не тянет никак а на реальную тюрьму и подавно.
Мой прогноз :Суда не будет.Прокурор даст 100-150 часов общественных работ.
Делаем ставки господа?
Сообщение изменено: Tourne (26 января 2012 - 10:00 )
#75
Отправлено 26 января 2012 - 10:47
Kehaline vaarkohtlemine припишут. Дадут пол года- год тюремного заключения которое заменят на условное с испытательным сроком 1,5-3 года. Если гос адвокат то отстегнёшь ему 200-250 евро за то что на суде три слова скажет и ещё в гос копилку 400-500. Соглашайся на ускоренное деловпроизводство. Скостят треть срока. Если признался то точно осудят. Чел тот уже заявку забрать не сможет даже если и захочет. Моральный ущерб ему не выплатят. Нету у нас токого понятия. Если есть данные чела то попробуй связатся и извенится. Можешь это сделать уже и позже во время судебного заседания. Зачтётся.
С работы попрут само собой, но у тебя есть от 2 до 3 лет чтобы найти новую. Суд точно не раньшне двух лет будет, они любят резину потянуть.
§ 202. Kriminaalmenetluse lõpetamine avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur
7) Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud alustel oma määrusega uuendada.§ 203. Kriminaalmenetluse lõpetamine karistuse ebaotstarbekuse tõttu.6) Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur käesoleva paragrahvi lõigetes 4 ja 5 sätestatud alustel oma määrusega uuendada.§ 2031. Kriminaalmenetluse lõpetamine leppimise tõttu.6) Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud alusel oma määrusega uuendada. Это прекращение прокурором самое то для Вас в сложившейся ситуации. Попробуйте торговаться с прокурором сначало по этим прекращениям. Но это если статья ВТОРОЙ СТЕПЕНИ, а может еще и повезет прокурор на проступок перейдет.
Нагнали вы страху мать вашу.
Valerych,
После первого похода к прокурору всё будет предельно ясно,но на мой взгляд на условку тут не тянет никак а на реальную тюрьму и подавно.
Мой прогноз :Суда не будет.Прокурор даст 100-150 часов общественных работ.
Делаем ставки господа?
#78
Отправлено 28 января 2012 - 18:06
И работы проходят только в управе Крийстине,ты сам не можешь выбрать куда пойти,в основном это уборка улиц.
#81
Отправлено 28 января 2012 - 21:26
ну покажи тогда списокВыбирать можно по всему городу из списка вакантных мест.
http://www.tallinn.e...-kasuliku-tooga
Kristiine Linnaosa Valitsus on selles asjas Põhja prefektuuri esimene koostööpartner.
#83
Отправлено 29 января 2012 - 12:08
Выбрать штраф или общественные работы решает сам виновник.А если быть точнее, то сначало назначают штраф а ты уже в праве попросить заменить его на об.работы.Можешь и отказаться если не хочешь.
И работы проходят только в управе Крийстине,ты сам не можешь выбрать куда пойти,в основном это уборка улиц.
§ 69. Üldkasulik töö
(1) Kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.
§ 70. Rahalise karistuse asendamine vangistuse, üldkasuliku töö või sõltuvusraviga
1) Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras.
(RK s 27.01.2011 jõust. 05.04.2011 - RT I, 23.02.2011, 2)
Закон любит точность, а не если бы, да кабы бы
#84
Отправлено 29 января 2012 - 12:35
ему уже инкриминировали статью? я не в курсеСтатья 69 часть первая Карса вообще не говорит ни о каких штрафах
А я что написал?Но опять же общественные работы с согласия обвиняемого.
и в догонку
Речь идет о предоставлении правонарушителю возможности выбора: заплатить штраф или отработать определенное количество часов на благо общества. Альтернативу штрафу или аресту в виде общественно-полезного труда будет назначать суд, а исполнение наказаний станет координировать полиция. Соответствующее постановление вступило в силу с начала этого года.
#85
Отправлено 29 января 2012 - 20:26
Откровенно не знаю, инкриминировали ли статью кодекса (по Фене "уголовку")?. Потому,что сам Автор молчит. Но так как, дело у прокурора, то на этой стадии "казуса" о проступке уже спич не идет. Значит, криминал. Теперь, как я уже парировал, денежной наказание "rahaline karistus" это криминал.
Rahatrahv - vääreto, спичую по Могучему и Великому.... языку, денежный штраф, проступок. Вообщето, мне как человеку, бывшему в комммммммандировке, а можно ссылку на нормативный акт, который разрешает ПРАВОНАРУШИТЕЛЮ (видимо это опять протступок) выбирать,"To Be(been) to not to Be (been)"заплатить штраф или отработать .Насколько мне известно, денежный штраф мог замениться арестом, если не платили штраф, а вот, то что есть алтернатива ВЫБОРА, мда.... неужели так широко шагнула дЭмократия, не порвав при этом порток?
#87
Отправлено 29 января 2012 - 20:57
С твоей ссылки :ну покажи тогда список
http://www.tallinn.e...-kasuliku-tooga
Kristiine Linnaosa Valitsus on selles asjas Põhja prefektuuri esimene koostööpartner.
Esmaspäeval, 16. jaanuaril allkirjastas Põhja prefektuur ja Kristiine Linnaosa Valitsus üldkasuliku töö korraldamise leppe, millega politsei hakkab väärteo korras karistatud isikuid suunama linnaosa valitsusse, mis rakendab isikuid heakorratöödel.
Речь идёт только про дела о проступках ,уголовка в этом договоре не имеет связи.
Разницу тоже надо объяснять?
Судя по описанию, на дело о проступке расчитывать глупо.
Уважаемый olexus. У двух юристов ТРИ мнения.
![]()
Откровенно не знаю, инкриминировали ли статью кодекса (по Фене "уголовку")?. Потому,что сам Автор молчит.
Сообщение изменено: Tourne (29 января 2012 - 21:01 )
#88
Отправлено 29 января 2012 - 23:47
Полностью разделяю Вашу позицию, что при данном казусе рассчитывать на проступок, ну......... скажем мягко, самонадеянно. Фишка в том, что существует такой институт право, как действие закона в постранстве.
Я конечно не знаю, что там выдала ли 16 января сего года городская часть управы Кристиина и полицейская пректура, но пока на сей день, изменений в Карсе и Täitemenetlus seadustik (Закон об исполнитеЛьном производстве) не нашел.
Esmaspäeval, 16. jaanuaril allkirjastas Põhja prefektuur ja Kristiine Linnaosa Valitsus üldkasuliku töö korraldamise leppe, millega politsei hakkab väärteo korras karistatud isikuid suunama linnaosa valitsusse, mis rakendab isikuid heakorratöödel.
Фишка в том, что два юриста могут один закон трактовать трижды. Самое главное в законотворчестве, как написанное tõlgendatatakse (käsitletama_ arutlemа, я не филолог) трактуется и приводиться в жизнь, то есть каковы механические приемы приведения закона в движение, то есть в сопоставимое состояние к реальной жизни.
Так вот, теперь о ГЛАВНОМ, если постановление Кесклиннаской управы Таллинна и Пыхъяской префектуры противоречат Карсу, Закону об Исполнительном производстве, и так даллее, то действуют законы утвержденные Риикигкогу (это в нашем случае).
Но Как следует, что Кристиине и Пыхъя Полицей (звиняюсь за абривиатуру), как раз говорят уже о наказании (замененном), как общественные работы и их примнению по согласованию с полицией за административное нарушение, П Р О С Т У П О К suunama
устремить
навести
направить
нацелить
обращать
адресовать
заострить
уставить
наставить в городскую часть управления, которая применяет к лицам... одним словом уборку территории (повторяю я не филилолог). Короче и по теме. Если лицу за проступок назначен арест и заменен на общественные работы, то Кесклиннаская часть по догвору с Пъхъяской префектурой организают эти общественные работы. Но вот в чем фишка. Никто ни у кого не спрашивает "Ты что выбираешь, арест или работы?" Общественные работы З А М Е Н Я Ю Т С Я, а не н а з н а ч а ю т с я при АРЕСТЕ или ТЮРЕМНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ (проще срок, смотри 69 Карса) Арест назначается только при ПРОСТУПКЕ (смотри 48 Карса) Наказывается АРЕСТ, А заменяется если есть согласие на ÜK (общественные работы) § 69. Üldkasulik töö
(1) Kohus võib aresti...asendada selle üldkasuliku tööga.А Это значит, что сначало назначат по проспутку АРЕСТ, а потом, судья спросит, а не согласны ли Вы с обществепнными работами (если спросит?) и если ответ будет утвердительный, то произойдет замена ареста на общественные работы, а уж потом этими общественными работами за ПРОСТУПОК займется Пыхъяская префектура полиции,как исполнительный орган.
Tourne
Речь идёт только про дела о проступках ,уголовка в этом договоре не имеет связи.
Разницу тоже надо объяснять?
Интересно послушать, ЛИКБэЗ
#89
Отправлено 29 января 2012 - 23:56
А что тут слушать? У человека стопроцентное уголовное дело по которому есть большой шанс получить только общественные работы ,и производить он их будет там где выберет сам из имеющегося списка вакантных мест в городе.Интересно послушать, ЛИКБэЗ
Изменение по ссылке олексуса относится только к административным делам.
#90
Отправлено 30 января 2012 - 09:29
Ну буду вдаватся в суть , но вызывался в прокуратуру по статье по которой светит до 5 лет .( глава 2 вроде - преступления против гос-ва )
Все дело разрулилось за 1 телефонный звонок прокурору .
Звоню , спрашиваю сколько по времени займет наша встреча . Ответ если согласишся на мое условие 300еу то не более получаса . Вариант отработать есть даже если дело уголовное .
Кстати сейчас за пьяный руль тоже Уголовное наказание предусмотренно , но как правило штраф с возможностью отработать дают или в крайнем случае условный срок .




Тема закрыта







