bmw 528
#32
Отправлено 15 февраля 2012 - 20:58
в 1.5 раза больше.а на мой взгляд вроде и не так дорого... учитывая что если в тачку вкладывали (а туда надо нормально) то она будет стоить этих денег.
3 - 5 лет назад такие стоили по 75к вроде?
Машина которой 20 + лет, по идее, уже ведро, если ей кап ремонт не делали.
#37
Отправлено 17 февраля 2012 - 15:14
ну нет уж, лучше 38 возьму подубитую и ржавую.угу копейку тысячадевятьсотсемьдесятседьмого года, экспортный вариант товарищи!!! ))))))
если серъезно то тройку 36 можно неплохую за штукинс взять, девушке покупали в прошлом году 96года взяли за 1.4к, в приличненьком состоянии
#38
Отправлено 17 февраля 2012 - 15:26
http://www.auto24.ee/used/982129
Сообщение изменено: TROLLFACE (17 февраля 2012 - 15:26 )
BMW X6 M50D 2014 280 kW - sold 03.2016
Tesla Model S 2014 270 kW (not P85
)
#41
Отправлено 18 февраля 2012 - 00:02
вас всех послушать то у вас все движки начиная от 1.6 жрут по 10 литров.10 литров это проглот?
Ездил я на 1.6 55кв, 8 литров ТЛН - 10 литров СПБ (Мануал)
Ездят ребята на 2.0 по 110кв - 9литров в тлн получается у них.
Я сейчас (2.0 100кв, автомат) - 10 литров тлн (если по пробкам и т.д 12литров), в спб 13 литров. И это я не гоняю вообще.
Live your dream
#42
Отправлено 18 февраля 2012 - 00:14
У вас все моторы больше обьема 2л, при условиях "тапок в пол не жать, не ушатанное двигло и тд." в десяточку по городу можно уложиться. Сказка прокатывает с абсолютно любым ведром!!! Даже 20+ лет! Главное верить.
Сообщение изменено: d0ts3nt (18 февраля 2012 - 00:17 )
#43
Отправлено 18 февраля 2012 - 04:12
Что за двигатель такой бензиновый 125кв на е38, нука расскажи, знатокMaD_EaGLeR, Black Jack, пляяя!
125 кв бензиновый 10+ лет на автомате будет 10л жрать???
Как вы расход считает? На шоссе выедете и радуетесь? Пора открывать раздел "Сказки форума.ее" !
У вас все моторы больше обьема 2л, при условиях "тапок в пол не жать, не ушатанное двигло и тд." в десяточку по городу можно уложиться. Сказка прокатывает с абсолютно любым ведром!!! Даже 20+ лет! Главное верить.
А то что 2.0 110 кв жрет как 2.8 давно пора знать. Потому и говно дешевое он.
Сообщение изменено: MaD_EaGLeR (18 февраля 2012 - 04:13 )
#44
Отправлено 18 февраля 2012 - 07:39
я про 110кв не бмвшный двиг. Но ваш миф аля "все от 1.6 до 3.0" жрет 10 литров уже реально достал. Вы сидите себе сказки читаете на ночь, и другим только мозги пудрите.Что за двигатель такой бензиновый 125кв на е38, нука расскажи, знаток
А то что 2.0 110 кв жрет как 2.8 давно пора знать. Потому и говно дешевое он.
Live your dream
#45
Отправлено 18 февраля 2012 - 08:20
А как можно при расчёте расхода вообще от киловатт отталкиваться?!Он вообще-то больше от объёма зависит.И если говорить про БМВ,то действительно 2,0 и 2,8 будет не такая существенная разница,как может показаться,уже обговаривалось и объяснялось 10000000000 раз.Да и 1,6 жрёт 9-10...
Сообщение изменено: artjom79 (18 февраля 2012 - 08:24 )
#48
Отправлено 18 февраля 2012 - 14:38
Тру, если речь про М52. Правда 320 у меня жрала 12.0 литров 95-го, а 328 жрет 12.0 литров 98-гоА то что 2.0 110 кв жрет как 2.8 давно пора знать. Потому и говно дешевое он.
На самом деле тут очень много факторов, даже по мануалу у бмв 323 кушает больше, чем 328, хотя и мотор одинаковый и наличие ваносов и год выпуска.у вас у всех я смотрю разницы нет, 1.6 или 2.8. Все ровно 10 литров
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#49
Отправлено 18 февраля 2012 - 16:23
От изготовителя хар-ки почитай, а потом пиши бред. Или ты из тех кто пытается экономить покупая двигатель поменьше и разгоняясь помедленнее?artjom79,
на движке 1.3 расход 15 литров, так что ты там говоришь про объем?![]()
у вас у всех я смотрю разницы нет, 1.6 или 2.8. Все ровно 10 литров![]()
C M50 так вообще получалось, что 2.5 экономичнее 2.0 даже, если по трассе ехать. А в городе расход на 100мл отличался и это факт, а не сказки.
Сообщение изменено: MaD_EaGLeR (18 февраля 2012 - 16:27 )
#53
Отправлено 18 февраля 2012 - 21:01
бывшая машина моего другаНу зачем же так, ЗАТО ПО ПАЦАНСКИ ЕПТА
http://www.auto24.ee/used/982129
была в идеальном состоянии
#54
Отправлено 18 февраля 2012 - 21:21
Тру, если речь про М52. Правда 320 у меня жрала 12.0 литров 95-го, а 328 жрет 12.0 литров 98-го
На самом деле тут очень много факторов, даже по мануалу у бмв 323 кушает больше, чем 328, хотя и мотор одинаковый и наличие ваносов и год выпуска.
M52 e39 12,6~ в городе по компу и на круизе 8,4/100km @95-100km/4
это то что я видел на 523 ))
#58
Отправлено 19 февраля 2012 - 16:44
это ты говоришь про город, в котором я на машине без тормозов катался... на передачах и торможением двигателем.
не знаю как ты катался - это примерно с 9 утра до 12 и с 19-20
стиль езды спокойный, на бэмэвэ гонять дорого, поэтому спокойно как все )) не на газу ведь
13.5 думаю вылезет если поперется в 17:00-17:30 из ласнамяйки в муста к примеру через ярвевана )
а так идеальный авто под газ - комфортная, 13l/100km ~ 9,75eur/100km на газе будет (vs 17eur/100km 95 petrol vs tahoe@газ 13-15eur/100km)
Сообщение изменено: $777SLK$ (19 февраля 2012 - 16:47 )




Тема закрыта





