че так много
#1
Отправлено 05 марта 2012 - 07:49
были включены противотуманные фары вместе с обычными.
и за такую херню дали 72 евро
уже пару лет так езжу а остановили только сегодня.
эти фары что верхние что нижние светят одинаково, вообще различий нет.
где законы почитать на эту тему и по поводу суммы штрафов?
#2
Отправлено 05 марта 2012 - 08:34
А штрафы (опять же предположительно) могут быть за это до 1500 евро, как обычно на многое и есть. Например, за то, что встанешь на скамейку в городе ногами, так же могут дать до 1500. Знакомому за слово "б****" дали 80 евро штрафу. Это так, к слову.
П.С. Понимаю, что комфортнее ездить с ПТФ, но на встречу такие пепелацы слегка слепят.
#5
Отправлено 05 марта 2012 - 09:00
#6
Отправлено 05 марта 2012 - 09:05
Как это нет? Если различий нет, то у тебя не противотуманки, а какой-то самопальный колхоз. Может быть за это и штрафанули? У противотуманок геометрия пучка сильно отличается от ближнего - большой угол расхождения по горизонтали, и маленький по вертикали, так что по форме светового пучка сразу видно, ПТФ это или нет.эти фары что верхние что нижние светят одинаково, вообще различий нет.
#8
Отправлено 05 марта 2012 - 09:15
Не спеши всех судить. Мои ПТФ, например, по назначению за три года ниразу не использовались. Поэтому на их место я хочу поставить дневной свет на светодиодах. Ночью, конечно, он не нужен. Но днем он отлично обозначает машину и не слепит. При этом потребление электричества снижается на 100 ватт.Вообще считаю дебилами (вы уж извините, но другого слова не подобрать) тех, которые ездят в условиях нормальной погоды с противотуманными фарами, тем более в городе.
#9
Отправлено 05 марта 2012 - 09:15
один раз мне за непрестегнутый ремень дали 1800 крон
полгодом позже- 18 евро.
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#10
Отправлено 05 марта 2012 - 09:16
#14
Отправлено 05 марта 2012 - 09:29
#16
Отправлено 05 марта 2012 - 10:05
противотуманка изначально не может давать никакого обзора. На трассе ты не успееш затормоить. (это при правильно отрегулированых противотуманках)Я тоже за городом включаю ПТФ, но лишь потому, что ближний свет сейчас не совсем отрегулирован и фары стоят под ксенон, а впаяны туда галогенки. Ближний свет сильно у меня страдает. А ПТФ даёт обзор в ширину, что на наших ида-вирумааских лосиных тропах чуть чуть, но душу греет. Вообще планирую избавиться от проблемы в ближнем свете.
#18
Отправлено 05 марта 2012 - 12:03
http://www.mnt.ee/li...2011/?q=node/30
Статья 42. Использование противотуманных фар
(1) Передние противотуманные фары могут использоваться при движении вместе с передними фарами в условиях недостаточной видимости, обусловленной туманом или дождем.
(2) Передние противотуманные фары могут использоваться также вместо ближнего света фар в случае, указанном в части 1 статьи 40 настоящего Закона.
(3) Задние противотуманные фары могут использоваться при движении только на дорогах вне населенных пунктов в условиях недостаточной видимости, обусловленной туманом или дождем, или в условиях, когда снег, пыль или грязь, поднимаемые движущимся транспортным средством, существенно ухудшают видимость задних огней.
#19
Отправлено 05 марта 2012 - 12:42
Забавно, но сколько раз видел, что и в противотуманках ксенон.1.5к штрафа надо давать не за противотуманки, а за самопальный ксенон, вот уж эти реально слепят.
Верно.В Эстонии можно ездить или с протовотуманками, или с ближним светом/дневным ходовым.
Что удивляешься? За дело получил. Зае**ло уже глаза ломать из-за таких.
Это тебе кажется в салоне, что ты не слепишь, на деле все по другому.
Сам раньше ездил, пока не сказали, что слепит. Теперь из уважения к другим езжу с ближним.
Windows 7 (64-bit) / GA-MA785GM-US2H [HDMI] / AMD Phenom II X4 3.5 / 8GB RAM Corsair / GeForce 9600GT 1GB / 1TB HDD / Samsung 20"
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, мы делаем деньги из воздуха, чтобы снова пустить их на ветер.
#20
Отправлено 05 марта 2012 - 12:48
противотуманки, они не просто "противо" и "туманки", а потому,
что использоваться должны ТОЛЬКО когда туман или прочие погодные условия,
ограничивающие видимость. используются, разумеется, вместе с ближним, ибо от одних
противотуманок в пургу толка мало.
ездить в городе в ясный день нельзя вообще с ними, а с задними только за городом.
хоть вместе с ближним, хоть без оного - это нарушение.
либо ближний, либо DLR (дневной ходовой) в городе.
туман, пурга, метель - дополнительно можно противотуманки подключать.
Сообщение изменено: 33_stradale (05 марта 2012 - 12:48 )
#21
Отправлено 05 марта 2012 - 14:44
Как это нет? Если различий нет, то у тебя не противотуманки, а какой-то самопальный колхоз. Может быть за это и штрафанули? У противотуманок геометрия пучка сильно отличается от ближнего - большой угол расхождения по горизонтали, и маленький по вертикали, так что по форме светового пучка сразу видно, ПТФ это или нет.
конкретно на моей машине фары светят тусклее чем на других, я проверял.
и нижние вставки противотуманок погоды не делают (там вообще 2 положения есть, одно зеленое другое зеленое и оранжевое хз)
#24
Отправлено 05 марта 2012 - 15:07
Передние противотуманные фары можно использовать в дневное время суток с включенным дневным ходовым светом. Но не с ближним. В этом случае противотуманные фары используются как фары ближнего света.
(2) В светлое время суток вместо ближнего света могут быть включены ходовые огни для дневного времени. Ходовые огни для дневного времени могут быть включены без включения габаритных огней и фонаря освещения номерного знака.
#25
Отправлено 05 марта 2012 - 17:06
вот выдержка из закона, что дали выше.там же с прощлого лета вроде разрешили вместо ближнего всегда использовать
как ты понимаешь второй пункт?
Статья 42. Использование противотуманных фар
(1) Передние противотуманные фары могут использоваться при движении вместе с передними фарами в условиях недостаточной видимости, обусловленной туманом или дождем.
(2) Передние противотуманные фары могут использоваться также вместо ближнего света фар в случае, указанном в части 1 статьи 40 настоящего Закона.
(3) Задние противотуманные фары могут использоваться при движении только на дорогах вне населенных пунктов в условиях недостаточной видимости, обусловленной туманом или дождем, или в условиях, когда снег, пыль или грязь, поднимаемые движущимся транспортным средством, существенно ухудшают видимость задних огней.
#26
Отправлено 05 марта 2012 - 17:36
То есть до того, как сказали, чужие противотуманки не мешали? Иначе бы и без посторонних перестал ездить с включенными противотуманками.Зае**ло уже глаза ломать из-за таких.Это тебе кажется в салоне, что ты не слепишь, на деле все по другому.Сам раньше ездил, пока не сказали, что слепит. Теперь из уважения к другим езжу с ближним.
#27
Отправлено 05 марта 2012 - 17:49
на деле так и есть,они не могут слепитьЭто тебе кажется в салоне, что ты не слепишь, на деле все по другому.
если тебя слепят то обратись к врачу