Корень всех проблем это присутствие собак в черте города.Значит корень всех проблем это отсутствие условий для справления нужны, отсутствие площадок для выгула собак,
Владельцы собак не убирают за своими питомцами
#32
Отправлено 15 марта 2012 - 10:06
Значит корень всех проблем это отсутствие условий для справления нужны, отсутствие площадок для выгула собак,
ВЫ до этой площадки, которая, пускай даже за домом находится, своего питомца каждый раз будете с завязанными глазами на руках носить??? - СЮЮЮРПРИИИЗ
+ самим то не захочется топтаться по чужому дерьму, а убирать их будут ой как редко.
Сообщение изменено: Chief (15 марта 2012 - 10:07 )
#33
Отправлено 15 марта 2012 - 10:07
ВЫ до этой площадки, которая, пускай даже за домом находится, своего питомца каждый раз будете на руках носить с завязанными глазами??? - СЮЮЮРПРИИИЗ
+ самим то не захочется топтаться по чужому дерьму, а убирать их будут ой как редко.
Тоже верно, но убрать какашки в пакетик можно за своей собакой и двор чист и совесть чиста …
#35
Отправлено 15 марта 2012 - 10:10
Никогда не убирали и дальше не будут. Не пытайтесь достучаться до общественного самосознания. Это бесполезно.Тоже верно, но убрать какашки в пакетик можно за своей собакой и двор чист и совесть чиста …
Вот радикальные методы действуют.
Например, крупный налог на содержание собак в городских условиях. Пусть по 200-300 евро в год платят и содержат. За эти деньги организовать уборку территории. И работа людям и стимул.
#36
Отправлено 15 марта 2012 - 10:11
и на улицах станет еще больше бездомных собак, которые с голодухи на детей кидаться будут.Например, крупный налог на содержание собак в городских условиях. Пусть по 200-300 евро в год платят и содержат. За эти деньги организовать уборку территории. И работа людям и стимул.
La meccanica delle emozioni
#40
Отправлено 15 марта 2012 - 10:22
30 моя теща легко перенесет. А вот 300 уже скрипя зубами. Когда я очередной раз буду пинать тузика, уже ничего не скажет.Ну так же быстро склеят лапы. Поддерживаю вырвиглаза. Правда не 300, 30 будет достаточно
#50
Отправлено 15 марта 2012 - 10:39
На самом деле тема сложная и вовсе не такая смешная, потому что часто гадят не только кошки или собаки, но и сами люди. Потому что "ах куда же нам бедненьким деваться, когда не донести?". Так что какие уж тут площадки для выгула собачек )))
Гадят все кому не лень, но за чистоту как-то бороться надо. Непонятен принцип работы МуПо. Есть факт загрязнения окружающей среды собачими экскрементами. Есть владелец собаки. Чтобы наказать надо зафиксировать сам факт нарушения. Что именно данная собака навалила кучу и что именно эта собака принадлежит этому хозяину. Дальше еще сложнее, надо задерживать на месте преступления как? Фактически задерживать имеет право только полиция. Пока МуПо приедет на место преступления немало воды утечет .... Так как на самом деле работает или не работает МуПо в этой области? Если никто не знает, но придется звонить им ...
#51
Отправлено 15 марта 2012 - 10:40
Ну одно дело, когда идущий вялой походкой низкоразвитый представитель человекоподобных сливает застоявшееся в желудке низкосортное пиво у гаражей, орошая обильно растущую растительность. А другое дело, когда офисный пижон присаживается под окнами детского сада по большому, объясняя это себе, что терпеть вредно и здоровье дороже.Представь себе. Как будто бы сам никогда не справлял нужду хорошо если за гаражом, а не под ближайшим окном? )
Оба представителя, конечно, омерзительны. Но у второго хотя бы имеются убеждения.
#52
Отправлено 15 марта 2012 - 10:41
Представь себе. Как будто бы сам никогда не справлял нужду хорошо если за гаражом, а не под ближайшим окном? )
Я не вижу каждое утро и божий день чтобы хоть кто-нибудь регулярно справлял нужду под забором или за гаражом. А вот собаки серут РЕГУЛЯРНО и в любое время суток при своем хозяине.
#53
Отправлено 15 марта 2012 - 10:45
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#55
Отправлено 15 марта 2012 - 10:50
Ну одно дело, когда идущий вялой походкой низкоразвитый представитель человекоподобных сливает застоявшееся в желудке низкосортное пиво у гаражей, орошая обильно растущую растительность. А другое дело, когда офисный пижон присаживается под окнами детского сада по большому, объясняя это себе, что терпеть вредно и здоровье дороже.
Оба представителя, конечно, омерзительны. Но у второго хотя бы имеются убеждения.
Так если логически посудить, то у первого тоже есть мотивы по которым он орошает обильно кусты за гаражом, и мотивы эти практически одинаковые, что у первого, что у второго сильное давление на клапан, однако, первый в отличие от второго спрятался за гаражом, что уже дает ему кармический плюс, а второй гадит под окнами детского сада уверенно зарабатывая небе жирный минус!!
Сообщение изменено: Jaaa (15 марта 2012 - 10:53 )
#56
Отправлено 15 марта 2012 - 10:52
Одно дело мотивы, другое убеждения. Второй гадит из-за активной гражданской позиции, а первый просто так.Так если логически посудить, то у первого тоже есть мотивы по которым он орошает обильно кусты за гаражом, и мотивы эти практически одинаковые, что у первого, что у второго сильное давление на клапан, однако, первый в отличие от второго спрятался за гаражам, что уже дает ему кармический плюс, а второй гадит под окнами детского сада уверенно зарабатывая небе жирный минус!!
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#57
Отправлено 15 марта 2012 - 10:53
Это всё прекрасно, любимый питомец, его надо выгуливать и т.д. Но если уж берешь ответственность за содержание животного, то брать ее надо до конца, а не по кусочкам.
#58
Отправлено 15 марта 2012 - 10:56
Отличный анализ. А как на счет этого?Так если логически посудить, то у первого тоже есть мотивы по которым он орошает обильно кусты за гаражом, и мотивы эти практически одинаковые, что у первого, что у второго сильное давление на клапан, однако, первый в отличие от второго спрятался за гаражам, что уже дает ему кармический плюс, а второй гадит под окнами детского сада уверенно зарабатывая небе жирный минус!!
http://youtu.be/vPGB1pEkTuA
#59
Отправлено 15 марта 2012 - 11:00
Я тоже за материальную составляющую. Или налогами обложить или штрафовать суммами, которые бьют по карману.
Это всё прекрасно, любимый питомец, его надо выгуливать и т.д. Но если уж берешь ответственность за содержание животного, то брать ее надо до конца, а не по кусочкам.
Все это просто замечательно, вопрос в другом, как будет происходить сам процесс наказания за совершение преступления? В каждый двор не поставить по полицейскому, хотя, я бы написал бизнес план и был бы солидный доход в этой области. Как должен выглядеть процесс штрафования?
Видеокамеры повесить кругом? Нужно ловить за руку, нет, точнее за лапу на месте преступления и выписывать штраф или принудительно заставлять убирать за собой.
Отличный анализ. А как на счет этого?
http://www.youtube.com/watch?v=vPGB1pEkTuA
Это просто жесть, ну не донесла .... может туалета нет в супермаркете, странно если так, а вообще ее мотивы совершения данного преступления тоже понятны, против природы не попрешь с одной стороны, а вот с морально-этической позиции ее понять сложно, практически невозможно ..
Сообщение изменено: Jaaa (15 марта 2012 - 11:11 )